а мне весьма понравилась "Бэха"
про "песок" - ну это на усмотрение автора
хотя, если по галерее с машинками пробежаться -можно там намного более низкого уровня исполнения обнаружить
короче -песок-не песок, а в избранное навсякий закинул 8)
дет так 25 или больше тому назад лежал у меня такой наборчик. даже не приступал к нему-просто сбагрил куда-то кому-то.вслед за монограмовским-же Либерейтором. его в 48 просто ставить некуда было на тот момент.
помню -расшивка там внешняя была, и мне все говорили - да чёты, фигня, перешьёшь... ага..
Цитата: Цитата:Ух ты какой страшненький, но интересненький и хорошенький. Поздравляю!Полностью согласен касательно представленного насекомого. Цитата:Как то так сложилось, что с детства привлекали "чудолёты и дуропланы"!!! Не знаю... Может с психикой что не так?)))А мне вот такие аппараты тоже нравятся, только в масштабе покрупней.
вы далеко не одиноки!
Чудолёты и дуропланы -"наше всё!"
Евгений Ядров (Evlad), Pavel_A, Mоngol (M8ngol),Дмитрий Буров (Допп), ЮБОРГ, Игорь Ушаков (Usatiymen), Кирилл Халевин,
Saluza Secundus - Спасибо,коллеги! я старался, хотя есть куда стремиться.
По фаре - в наборе стекло фары не дают. она была цельная из одного куска пластика. пришлось высВерлить и "разбить". можно было со стеклом заморочиться, но поленился.
по сварным швам -очень тонко растянутый литник на сверхтекучем клее. постарался придать форму швам с помощью обрезанной иглы от шприца, набивая фактуру. Довольно муторная работа, да и получилось не везде одинаково.
на заднем фонаре (стопак-габарит) травлёнка от 43 масштаба (и лопата тоже -подточил чуток под размер 48 масштаба, там разница в полмиллиметра буквально в пересчете на масштабы), совсем чуть-чуть больше чем надо. Правда подзагадил его пыль так, что и не видно почти стало этот "изыск"
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
- как "почти бывший" пилотажник ( классы Ф3Д и Ф3А-частично) смею утверждать, что в самолете -главное хороший мотор. все остальные узлы и детали ему только мешают летать. Короче-
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
и "тогдалие"
отлично!
напомнило о статье в "Стенд-мастере". может кто помнит такой журнал из Новосиба... эх, давно это было
Цитата:
некоторые досадные ляпы производителя не исправили.
вот бы, если можно, хотя-бы бегло про эти ляпы. был-бы очень боагодарен, ибо тоже предстоит такой собирать
а модель - красивая! люблю серебристые "птички"
уууу, компрессорный Мерин! Шикарно!
однако, какая-же красивая самолётина!
спасибо за отсутствие излишних спецэффектов. люблю такой сдержаный и аккуратный метод изображения модели
но колёсики-то я-бы подспустил чуток 8)
Цитата:
Цитата:Суровый дядька. Чем-то напоминает Дейви Джонса.
хмммм... бородой, не иначе )
а я думал это и есть сам Джим Скейл... чё? нет? (Щютка юмора типа)
а мне весьма понравилась "Бэха"
про "песок" - ну это на усмотрение автора
хотя, если по галерее с машинками пробежаться -можно там намного более низкого уровня исполнения обнаружить
короче -песок-не песок, а в избранное навсякий закинул 8)
порылся в телефоне и нашел-таки фотку со Ступинской выставки.
видел эту модель вживую.
просто в восторге был!
Овсянка, сэр.. ( или гречка?)
Прикольный бронеход.
Матчасти не ведаю, пока не вникал, поэтому понравилось всё, особенно подставка -основание 8)
Цитата:
Только с конвейера! Класный грузовик и доработки.
заглавное фото - просто как живой, да, только-что с конвеера.
Поздравляю, модель удалась !
Александр Филатов (Quo) - благодарю!
особый респект -за БСК!
кто знал -тот понял.
классный ЗиЛок!
бааа! вот это встреча! (с моделькой,, если что)
дет так 25 или больше тому назад лежал у меня такой наборчик. даже не приступал к нему-просто сбагрил куда-то кому-то.вслед за монограмовским-же Либерейтором. его в 48 просто ставить некуда было на тот момент.
помню -расшивка там внешняя была, и мне все говорили - да чёты, фигня, перешьёшь... ага..
мои поздравления с пополнением коллекции!
всё очень понравилось! - закинул в избранное
Цитата:
Цитата:Ух ты какой страшненький, но интересненький и хорошенький. Поздравляю!Полностью согласен касательно представленного насекомого. Цитата:Как то так сложилось, что с детства привлекали "чудолёты и дуропланы"!!! Не знаю... Может с психикой что не так?)))А мне вот такие аппараты тоже нравятся, только в масштабе покрупней.
вы далеко не одиноки!
Чудолёты и дуропланы -"наше всё!"
поздравляю с пополнением коллекции!
Красотищща!
сперва подумал, что обшивка крыла и вправду просвечивает...
Евгений Ядров (Evlad), Pavel_A, Mоngol (M8ngol),Дмитрий Буров (Допп), ЮБОРГ, Игорь Ушаков (Usatiymen), Кирилл Халевин,
Saluza Secundus - Спасибо,коллеги! я старался, хотя есть куда стремиться.
По фаре - в наборе стекло фары не дают. она была цельная из одного куска пластика. пришлось высВерлить и "разбить". можно было со стеклом заморочиться, но поленился.
по сварным швам -очень тонко растянутый литник на сверхтекучем клее. постарался придать форму швам с помощью обрезанной иглы от шприца, набивая фактуру. Довольно муторная работа, да и получилось не везде одинаково.
на заднем фонаре (стопак-габарит) травлёнка от 43 масштаба (и лопата тоже -подточил чуток под размер 48 масштаба, там разница в полмиллиметра буквально в пересчете на масштабы), совсем чуть-чуть больше чем надо. Правда подзагадил его пыль так, что и не видно почти стало этот "изыск"
понравился гидропланчик!
с наступающим!
Вот он, настоящий моделизм!
Круто, нет слов. Сохранил себе в избранное.
а сколько времени ушло на изготовление?
а Ваш Ла-200Б на Ступинской выставке был? видел живьем - очень впечатлило.
Цитата:
Отличная работа.
присоединяюсь!
и прототипчик - что надо!
Класс!
Цитата:
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
так и не увидите. совершенно разные цели и задачи.
вот, например, досмотрите коротенькое кино до конца.
в первой версии киля и РН -не было.
доработал. без всяких расчетов.
полетело. и весьма неплохо.
https://www.youtube.com/watch?v=qFKNqClP9rs&t=7s
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
- как "почти бывший" пилотажник ( классы Ф3Д и Ф3А-частично) смею утверждать, что в самолете -главное хороший мотор. все остальные узлы и детали ему только мешают летать. Короче-
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
и "тогдалие"
а моделька -весьма!