Да, аккуратненькие шовчики.
У меня проблема с транспортировкой и раскладкой этих "ниток". Они либо разваливаются в процессе либо к чему-нибудь прилипают.
Да и хоть такой вопрос - как эту нитку уложить на вертикальную поверхность? Понятно, что любую вертикальную поверхность можно сделать горизонтальной, но зачастую всё это требует дополнительных рук, коих всего две и заканчивается ронянием всей постройки на пол.
Цитата: Швы попробуйте из эпоксилина DUO "Момент".Смешиваете,раскатываете до толщины инсулиновой иглы или чууть толще.Прикладываете полоску на место шва и проводите кисточкой с супержидким клеем.И можно формовать.Можно работать вполне длительное время если результат не устраивает.И можно не делать канавки если приноровиться с толщиной полоски и размягчения её клеем.С уважением.
Спасибо!
Я полагаю, что полимерная глина ФИМО, которую я так же затворял модельным клеем, правда, обычным, ведёт себя по такому же принципу. Просто я не сумел её сделать её достаточно тонкой. Впрочем, двухкомпонентный момент у меня тоже есть, в следующий раз попробую им.
На элефанте я делал уже так - я выкладывал на шов колбаску какая получилась, уплотнял её зубочисткой, а излишки срезал макетным ножом, постепенно достигая желаемого размера.
Блин, с траками просто колдунство какое-то.. ну как можно глядя в книгу видеть фигу каждый раз... специально ведь открыл самоход Михалыча перед тем как траки надевать - и таки надел наоборот.... 3,1дец просто. Каждый раз одно и то же...
Извините бракодела.
Про швы - реабилитируюсь на элефанте - как раз ему сегодня камо дул матюгаясь. Не поднимает аэр из нижнего бачка валеху под кисть даже водой разбодяженную. Всего слона заплевал...
Цитата: Зрелищный самоход получился. Сварные швы выглядят натурально, брутально, но грубовато. Общее впечатление портят кресты на машине- декали некачественные, неровные и плохо приваренные к корпусу.Но, несмотря на декали, работа явно проделана немалая, наждачки наверное не один лист ушел)))) Вполне успешная и убедительная машина!
Спасибо! Кресты штатные и их я дополнительно не приваривал, каюсь. В принципе,это ещё можно исправить, подумаю над этим
Цитата: Размеры швов большие и неаккуратные. Канавки делали под шов?
Канавки я делал (хоть и не под все), но в основном это результат экспериментов с разными технологиями и результат того, что я швы вообще делаю первый раз.
Некоторые однозначно переразмерены. Сейчас вот делал на элефанте с учётом данных косяков - получилось уже почти прилично.
Цитата: Мне понравилось! Единственное, что я бы доработал, так это стекла перископов. Но в целом, модель весьма смотрибельна и боец удачно получился.
Спасибо! перископы тут "ленивые" (фломастер по серебрянке, сверху глянцевый лак), но можно было сделать поаккуратнее, это да.
Про смоляные фигурки я понял, что в отличии от пластика их трудно испортить покраской )))
Ну в случае катков и тяжёлого танка (особенно такого уделанного) там надо не натирать, а именно что красить в яркий стальной цвет. Там краски напрочь не остаётся в натуре, а родной цвет пластмассы - тёмно зелёный. Натирание - оно для акцентирования стертых граней на вцелом окрашенных деталях.
Очень симпатично!
Из единственной критики, которая приходит мне в голову ввиду незнания матчасти - незакреплённые тросы и погон башни наверное должен таки блестеть.
Навешано, я думаю, достаточно на такой небольшой автомобильчик. Имелось в виду, скорее всего, что монотонности окраски надо стараться избегать с помощью всяческих фильтров и цветомодуляций. На баках, кроме того, просятся подтёки горючки...
Тонировка колёс хорошо получилась, но и борта вслед за ними просятся.
Жизненно получились сидушки и пол у задних пулемётов.
Не, всё-таки моделирование подбитой брони это целая наука... Столько всего надо учесть... что проще негорелую делать...
Мне кажется только корд от покрышек надо чем-то другим изображать... он и так то меньше миллиметра в натуре...
И если возвращать к ещё живому БТР, то выигрышно смотрятся проволочки на поручнях в массе своей... Надо было мне, конечно, потратить лишний час, да переделать все поручни на проволоку.
Но больно уж я неприязнь чувствовал к набору и его производителю. Аж кушать не мог.
т.е. золотистый, видимо... Буду иметь в виду... в принципе, бронза есть - можно сделать
Спасибо за ответы
Цитата: Фары сзади в цвет базы? Аналогичные, полукруглые фары впереди должны быть покрашены оранжевым лаком, здесь жёлтая краска или это такой эффект на фото? Натовской трехцветный камо реалистичен. Двери ставить не стали?
Кстати да, чот упустил я этот момент.
Очень много хомяков вообще без фар сзади, но тут-то они очевидно есть и естественно не в базу. Это надо переделать.
Жёлтая краска равно как и отсутствие дверей - они напрямую с фотки оригиналов. В принципе, я делал как раз жёлтый полупрозрачный лак по серебристой подложке и в какой-то момент вроде всё было такое полупрозрачное и как надо, но потом помутнело и стало не очень.
Спасибо за комментарий.
Цитата: Хорошая модель. Понравилась окраска базы и дождевые подтеки. Загадинг днища и колес по моему не очень. В целом впечатление хорошее. Кстати, лента в Мк19 учебная, может перекрасить под боевую ?
Это в смысле что гранаты в гранатомёте голубенькие? Срисовал вот с фотки, а что значит цвет узнать поленился.
Спасибо за наводку. А какие должны быть?
П.С. Чот ещё у меня развал на передних колёсах конский. Колесо что ли со ступицы соскочило? Надо проверить.
В целом покраска самого танка очень симпатишная. Траки - не очень смотрятся.
Про сколы и бревно написали. Матчасть - то такое... там если браться - не остановишься...
А так всё по феншую, кроме катков. Катки без обрезинки - они блестят. Как, собственно и гусеницы в местах, где по ним катки катятся.
И зубья у звёздочек - тоже.
А так для второй работы всё зашибись... я такой ужас творил первые 100 моделей - страшно вспомнить.
Колоритно!
Интересно, в РККА за такое по башке полагалось или это "шёл второй год войны, мыться было некогда"?
Спасибо за совет, буду пробовать!
П.С. Да, циммерит чёткий. Пожалуй, лучше и не видел самодельного.
Вах!
Да, аккуратненькие шовчики.
У меня проблема с транспортировкой и раскладкой этих "ниток". Они либо разваливаются в процессе либо к чему-нибудь прилипают.
Да и хоть такой вопрос - как эту нитку уложить на вертикальную поверхность? Понятно, что любую вертикальную поверхность можно сделать горизонтальной, но зачастую всё это требует дополнительных рук, коих всего две и заканчивается ронянием всей постройки на пол.
Цитата:
Швы попробуйте из эпоксилина DUO "Момент".Смешиваете,раскатываете до толщины инсулиновой иглы или чууть толще.Прикладываете полоску на место шва и проводите кисточкой с супержидким клеем.И можно формовать.Можно работать вполне длительное время если результат не устраивает.И можно не делать канавки если приноровиться с толщиной полоски и размягчения её клеем.С уважением.
Спасибо!
Я полагаю, что полимерная глина ФИМО, которую я так же затворял модельным клеем, правда, обычным, ведёт себя по такому же принципу. Просто я не сумел её сделать её достаточно тонкой. Впрочем, двухкомпонентный момент у меня тоже есть, в следующий раз попробую им.
На элефанте я делал уже так - я выкладывал на шов колбаску какая получилась, уплотнял её зубочисткой, а излишки срезал макетным ножом, постепенно достигая желаемого размера.
Спасибо!
Блин, с траками просто колдунство какое-то.. ну как можно глядя в книгу видеть фигу каждый раз... специально ведь открыл самоход Михалыча перед тем как траки надевать - и таки надел наоборот.... 3,1дец просто. Каждый раз одно и то же...
Извините бракодела.
Про швы - реабилитируюсь на элефанте - как раз ему сегодня камо дул матюгаясь. Не поднимает аэр из нижнего бачка валеху под кисть даже водой разбодяженную. Всего слона заплевал...
В общем тяжко идёт наука.
Но я стараюсь.
Спасибо за комментарии.
Цитата:
Зрелищный самоход получился. Сварные швы выглядят натурально, брутально, но грубовато. Общее впечатление портят кресты на машине- декали некачественные, неровные и плохо приваренные к корпусу.Но, несмотря на декали, работа явно проделана немалая, наждачки наверное не один лист ушел)))) Вполне успешная и убедительная машина!
Спасибо! Кресты штатные и их я дополнительно не приваривал, каюсь. В принципе,это ещё можно исправить, подумаю над этим
Цитата:
Размеры швов большие и неаккуратные. Канавки делали под шов?
Канавки я делал (хоть и не под все), но в основном это результат экспериментов с разными технологиями и результат того, что я швы вообще делаю первый раз.
Некоторые однозначно переразмерены. Сейчас вот делал на элефанте с учётом данных косяков - получилось уже почти прилично.
Буду неоригинален - а почему песок?
Мелочи какие-то наковырять можно, конечно, но, имхо, весьма неплохо.
Очень неплохая по качеству печать.
Фотополимер или шкурка и ацетон?
Цитата:
Мне понравилось! Единственное, что я бы доработал, так это стекла перископов. Но в целом, модель весьма смотрибельна и боец удачно получился.
Спасибо! перископы тут "ленивые" (фломастер по серебрянке, сверху глянцевый лак), но можно было сделать поаккуратнее, это да.
Про смоляные фигурки я понял, что в отличии от пластика их трудно испортить покраской )))
Ну в случае катков и тяжёлого танка (особенно такого уделанного) там надо не натирать, а именно что красить в яркий стальной цвет. Там краски напрочь не остаётся в натуре, а родной цвет пластмассы - тёмно зелёный. Натирание - оно для акцентирования стертых граней на вцелом окрашенных деталях.
Очень симпатично!
Из единственной критики, которая приходит мне в голову ввиду незнания матчасти - незакреплённые тросы и погон башни наверное должен таки блестеть.
Навешано, я думаю, достаточно на такой небольшой автомобильчик. Имелось в виду, скорее всего, что монотонности окраски надо стараться избегать с помощью всяческих фильтров и цветомодуляций. На баках, кроме того, просятся подтёки горючки...
Тонировка колёс хорошо получилась, но и борта вслед за ними просятся.
Жизненно получились сидушки и пол у задних пулемётов.
Очень классно покрашено!
Не, всё-таки моделирование подбитой брони это целая наука... Столько всего надо учесть... что проще негорелую делать...
Мне кажется только корд от покрышек надо чем-то другим изображать... он и так то меньше миллиметра в натуре...
И если возвращать к ещё живому БТР, то выигрышно смотрятся проволочки на поручнях в массе своей... Надо было мне, конечно, потратить лишний час, да переделать все поручни на проволоку.
Но больно уж я неприязнь чувствовал к набору и его производителю. Аж кушать не мог.
исправил фары сзади и цвет гранат на боевые.
Спасибо, товарищи, за наводку.
Цитата:
Цитата:А какие должны быть?
т.е. золотистый, видимо... Буду иметь в виду... в принципе, бронза есть - можно сделать
Спасибо за ответы
Цитата:
Фары сзади в цвет базы? Аналогичные, полукруглые фары впереди должны быть покрашены оранжевым лаком, здесь жёлтая краска или это такой эффект на фото? Натовской трехцветный камо реалистичен. Двери ставить не стали?
Кстати да, чот упустил я этот момент.
Очень много хомяков вообще без фар сзади, но тут-то они очевидно есть и естественно не в базу. Это надо переделать.
Жёлтая краска равно как и отсутствие дверей - они напрямую с фотки оригиналов. В принципе, я делал как раз жёлтый полупрозрачный лак по серебристой подложке и в какой-то момент вроде всё было такое полупрозрачное и как надо, но потом помутнело и стало не очень.
Спасибо за комментарий.
Цитата:
Хорошая модель. Понравилась окраска базы и дождевые подтеки. Загадинг днища и колес по моему не очень. В целом впечатление хорошее. Кстати, лента в Мк19 учебная, может перекрасить под боевую ?
Это в смысле что гранаты в гранатомёте голубенькие? Срисовал вот с фотки, а что значит цвет узнать поленился.
Спасибо за наводку. А какие должны быть?
П.С. Чот ещё у меня развал на передних колёсах конский. Колесо что ли со ступицы соскочило? Надо проверить.
В целом покраска самого танка очень симпатишная. Траки - не очень смотрятся.
Про сколы и бревно написали. Матчасть - то такое... там если браться - не остановишься...
А так всё по феншую, кроме катков. Катки без обрезинки - они блестят. Как, собственно и гусеницы в местах, где по ним катки катятся.
И зубья у звёздочек - тоже.
А так для второй работы всё зашибись... я такой ужас творил первые 100 моделей - страшно вспомнить.