Цитата: На лобовой броне защитные лючки стрелка и мехвода должны быть в циммерите.
Согласен.
Попадалось исключение, но логика подсказывает, что лючки надо было защищать в первую очередь
Цитата: Старания видно)))визуально нравится,фото правда в желтизну куда-то уползло. Матерную часть оставим Kais-у))) Менг-то собрали?
С фото тут вопрос баланса белого. Все остальные преднастройки давали результат хуже, а прицеливаться в белый лист я пока не умею.
Менг собрал почти весь, но ещё пока даже не грунтовал - боязно...:)
Но, конечно, за 1800 это небо и земля по сравнению со всей той ископаемой лепниной, которой я занимаюсь сейчас. Там в эти деньги и ствол и экраны и тросы и травло... Короче, всё хорошо...:)
Kais, боюсь, придёт и наругается... Он меня пытался научить уму-разуму, но всё в пустую... :)
Цитата: Смотрится. Но, каски уж слишком зеленые.
Спасибо.
Каски да... но они скорее излишне жёлтые... так то они по жизни чуть более синие и через то похожи на один из стандартных немецких касочных цветов.
Цитата: По лобовой детали башни это А,но надо перископ и убрать люк с борта.
У менга была запасная деталюшка очень подходящая к тому что на фотографиях, но она напрочь не лезла по размерам. Есть подозрения, что у италери своё представление о 35ом масштабе.
А люк с боку - это да, печаль... Но убрать его я уже не способен.
Цитата: У меня последний слой - матовый лак и простой карандаш.. но видимо проблема в освещении и в фотографировании.
А так несколько слоев, смывка, и масляные точки я делал.
Ну вот как минимум что-то не то с матовым лаком. Матовый лак у вас не той системы. В этом нет ничего ужасного или оскорбительного, но факт - подбор химической системы (т.е. сочетания химии, взаимодействующей друг с другом удовлетворительным образом)- это дело нудное и затратное.
Смывка да, есть. Но она не смыта. Возможно и глянцевым лаком что-то не совсем так.
У меня тоже смывка до сих пор через раз выходит. Особенно, если лак не досушить..
По матчасти ничего не скажу совсем, а по покраске надо постепенно осваивать все доступные на текущий момент технологии приведения модели в смотрибельный вид.
Лично у меня под каждую технологию по 4-5 моделей уходит: то химия не сочетается, то цвета как нибудь неудачно подберутся, то аэрограф захандрит...
В общем, есть таланты и со второй модели шедевры создавать, но объективно надо настраиваться на штук 20 запороть, и потом уже рассчитывать на галерейный вид.
В общем, сейчас у вас задуто глянцем, судя по всему.
По глянцу смывка, потом матовый лак, потом модуляция, потом матовый лак, потом сухая кисть, потом сколы и потеки воды, потом полуматовый лак, потом пигменты и потёки масла... Т.е. эту модель "красить" ещё в 6-7 слоев.
О, огромное спасибо за образцы печати на 3в принтере!
Анет А6, насколько я понимаю, весьма незамысловатый аппарат.
Хожу кругами вокруг 3d принтеров и пытаюсь понять - есть ли смысл?
На первый взгляд что-нить типа элементов зданий и оснований диорам печатать вполне можно...
Постобработки ручной много потом получается?
Единственно, мне кажется немного залит фонарь краской, слезла с переплёта.
Я в своё время, когда пытался делать самолётики, без значительных потерь счищал такие наплывы деревянной зубочисткой. Не знаю уж, насколько это правильно, но получалось чётко отчертить фонарь
Да я вроде и так акрилом красил, хоть и не сонетом.
На самом деле, сонет тоже не абсолютно матовую поверхность даёт после кисти. Это если им задувать, тогда да.
В общем, надо химичить ещё. Тут же и освещение даёт блики...
Насчёт цветом и красителей - согласен в целом, хотя всё ж таки изображение красной туники нарушением историчности, я полагаю, не является. С другой стороны - чёт мне сомнительно, что легион был одет кто в лес, кто по дрова. Должно было быть какое-то однообразие, наверное.
Ауксиларии то, ясное дело, были больше охристые. Но у легионеров по одной выходной тунике красного цвета, полагаю, должно было быть. Хотя на марше или при строительных работах - наверное не в красных трудились...
Ну а то, что заимствователи - естественно. Как без этого.
Pacu, спасибо за комментарий.
Про тряпку полностью согласен - сам в печали. Матового лака, получается, не хватает
Сонет у меня есть, но поверх уже покрашенного как-то стрёмно.
Мне вчера удалось наконец-то сделать осмысленной запыление на хорьхе. Думаю, может чутка пигментом равномерно обработать?
Про пальцы согласен, но тут это уже сильно детали. Я в этот раз на ногти заморочился. На самой фигурке вроде ничётак, но на фотографии вообще не видно. Так что насчёт пальца я просто не задумался, но на будущее учту.
Щит я немного затёр, но всерьёз над ним работать тоже не взялся, поскольку до сих пор хромали базовые вещи - лицо, например.
Насчёт туники - идея очень годная. Согласен с доводами полностью (хотя все норовят одеть легионеров в красные туники :)). Но матчасть у меня вообще везде хромает и здесь, как выяснилось тоже. У меня римляне с германцами воевали прежде галлов...:) Буду подтягивать матчасть, ибо позор-позор.
Насчёт подставки (и даже подставок) я держу в уме. Собираюсь заморочиться силиконом и смолой, поскольку проблема комплексная, касается не только фигур и римлян. Я уже вчера и устройство лагеря посмотрел... Всё в общем-то не сложно, надо только собраться и сделать.
У меня до этого просто совсем всё как-то не получалось, я поэтому и не заморачивался с подставками. Теперь вроде как есть над чем работать хоть.
Цитата:
Хорошая работа.
Спасибо
Цитата:
На лобовой броне защитные лючки стрелка и мехвода должны быть в циммерите.
Согласен.
Попадалось исключение, но логика подсказывает, что лючки надо было защищать в первую очередь
Отличное исполнение!
Цитата:
Старания видно)))визуально нравится,фото правда в желтизну куда-то уползло. Матерную часть оставим Kais-у))) Менг-то собрали?
С фото тут вопрос баланса белого. Все остальные преднастройки давали результат хуже, а прицеливаться в белый лист я пока не умею.
Менг собрал почти весь, но ещё пока даже не грунтовал - боязно...:)
Но, конечно, за 1800 это небо и земля по сравнению со всей той ископаемой лепниной, которой я занимаюсь сейчас. Там в эти деньги и ствол и экраны и тросы и травло... Короче, всё хорошо...:)
Kais, боюсь, придёт и наругается... Он меня пытался научить уму-разуму, но всё в пустую... :)
Цитата:
Смотрится. Но, каски уж слишком зеленые.
Спасибо.
Каски да... но они скорее излишне жёлтые... так то они по жизни чуть более синие и через то похожи на один из стандартных немецких касочных цветов.
Цитата:
По лобовой детали башни это А,но надо перископ и убрать люк с борта.
У менга была запасная деталюшка очень подходящая к тому что на фотографиях, но она напрочь не лезла по размерам. Есть подозрения, что у италери своё представление о 35ом масштабе.
А люк с боку - это да, печаль... Но убрать его я уже не способен.
Очень нарядный аппарат.
Некоторый перебор с прешейдингом, пожалуй. Мне кажется, его надо дуть по тенистым закоулкам и закрывать базой получше.
Фотки отличные, завидую белой завистью.
Цитата:
У меня последний слой - матовый лак и простой карандаш.. но видимо проблема в освещении и в фотографировании.
А так несколько слоев, смывка, и масляные точки я делал.
Ну вот как минимум что-то не то с матовым лаком. Матовый лак у вас не той системы. В этом нет ничего ужасного или оскорбительного, но факт - подбор химической системы (т.е. сочетания химии, взаимодействующей друг с другом удовлетворительным образом)- это дело нудное и затратное.
Смывка да, есть. Но она не смыта. Возможно и глянцевым лаком что-то не совсем так.
У меня тоже смывка до сих пор через раз выходит. Особенно, если лак не досушить..
По матчасти ничего не скажу совсем, а по покраске надо постепенно осваивать все доступные на текущий момент технологии приведения модели в смотрибельный вид.
Лично у меня под каждую технологию по 4-5 моделей уходит: то химия не сочетается, то цвета как нибудь неудачно подберутся, то аэрограф захандрит...
В общем, есть таланты и со второй модели шедевры создавать, но объективно надо настраиваться на штук 20 запороть, и потом уже рассчитывать на галерейный вид.
В общем, сейчас у вас задуто глянцем, судя по всему.
По глянцу смывка, потом матовый лак, потом модуляция, потом матовый лак, потом сухая кисть, потом сколы и потеки воды, потом полуматовый лак, потом пигменты и потёки масла... Т.е. эту модель "красить" ещё в 6-7 слоев.
Ещё раз большое спасибо!
О, огромное спасибо за образцы печати на 3в принтере!
Анет А6, насколько я понимаю, весьма незамысловатый аппарат.
Хожу кругами вокруг 3d принтеров и пытаюсь понять - есть ли смысл?
На первый взгляд что-нить типа элементов зданий и оснований диорам печатать вполне можно...
Постобработки ручной много потом получается?
Очень понравилась пыль на башне. Натуральный такой нанос.
А пробка в канале ствола по глазам бьет, это да.
Танчик хорош.
Дрэгон жжёт напалмом.
Уделают его китайцы при такой ценовой политике.
Очень удачная работа с пигментами.
Молча завидую, набираюсь опыта.
Торпедо офигенно получилось!
Ну и всё остальное тоже классно
Всё очень аккуратно и симпатично!
Единственно, мне кажется немного залит фонарь краской, слезла с переплёта.
Я в своё время, когда пытался делать самолётики, без значительных потерь счищал такие наплывы деревянной зубочисткой. Не знаю уж, насколько это правильно, но получалось чётко отчертить фонарь
Очень классно получилось.
Для кисточки вообще фантастика. Не написали бы - вовек не догадался бы.
Очень колоритный барахольщик! :)
Не знал. Думал, цвет в легионе как-то регламентировали.
Спасибо за информацию
Красиво получилось.
Да я вроде и так акрилом красил, хоть и не сонетом.
На самом деле, сонет тоже не абсолютно матовую поверхность даёт после кисти. Это если им задувать, тогда да.
В общем, надо химичить ещё. Тут же и освещение даёт блики...
Насчёт цветом и красителей - согласен в целом, хотя всё ж таки изображение красной туники нарушением историчности, я полагаю, не является. С другой стороны - чёт мне сомнительно, что легион был одет кто в лес, кто по дрова. Должно было быть какое-то однообразие, наверное.
Ауксиларии то, ясное дело, были больше охристые. Но у легионеров по одной выходной тунике красного цвета, полагаю, должно было быть. Хотя на марше или при строительных работах - наверное не в красных трудились...
Ну а то, что заимствователи - естественно. Как без этого.
Pacu, спасибо за комментарий.
Про тряпку полностью согласен - сам в печали. Матового лака, получается, не хватает
Сонет у меня есть, но поверх уже покрашенного как-то стрёмно.
Мне вчера удалось наконец-то сделать осмысленной запыление на хорьхе. Думаю, может чутка пигментом равномерно обработать?
Про пальцы согласен, но тут это уже сильно детали. Я в этот раз на ногти заморочился. На самой фигурке вроде ничётак, но на фотографии вообще не видно. Так что насчёт пальца я просто не задумался, но на будущее учту.
Щит я немного затёр, но всерьёз над ним работать тоже не взялся, поскольку до сих пор хромали базовые вещи - лицо, например.
Насчёт туники - идея очень годная. Согласен с доводами полностью (хотя все норовят одеть легионеров в красные туники :)). Но матчасть у меня вообще везде хромает и здесь, как выяснилось тоже. У меня римляне с германцами воевали прежде галлов...:) Буду подтягивать матчасть, ибо позор-позор.
Насчёт подставки (и даже подставок) я держу в уме. Собираюсь заморочиться силиконом и смолой, поскольку проблема комплексная, касается не только фигур и римлян. Я уже вчера и устройство лагеря посмотрел... Всё в общем-то не сложно, надо только собраться и сделать.
У меня до этого просто совсем всё как-то не получалось, я поэтому и не заморачивался с подставками. Теперь вроде как есть над чем работать хоть.
Спасибо, ещё раз за советы и замечания.
Очень симпатичная работа!
Только выхлопа бы зачернить немного. А то они во многих фотках и вызывающе зеленые.