Цитата: Мои поздравления коллега!!!С нуля поднять и поставить на крыло,браво!А фотографии процесса изготовления модели не сохранились?
Дико извиняюсь,но ничего не сохранилось.Да все рутинно-точишь раскатываешь,шпаклюешь.Клеил дихлорэтаном смешанным с опилками от оргстекла.Им же и шпаклевал.Сильно захотелось в коллекцию эту модель.А-модела тогда еще не было.
Цитата: На расстоянии хорошо выглядит, но вблизи шагрень серебрянки просто зашкаливает...
Модель в 72-м масштабе вообще должна оцениваться с расстояния 1 метр.
Цитата: Цитата:В общем как обычно-полумеры.Ни два ни полтора.хотел еще добавить ,что у Звездинской восьмерки и подвесные баки-малого объема,старые-чекушки.
Александр, это есть такая особенность у Тэшки. Во всяком случае ошибки нет. Летали и с маленькими баками и с увеличенными. Просто Звезда, сделала не самый лучший вариант.
Согласен ,Андрей,что Звезда сделала не лучшее изделие.Я как-то замерил ширину фюзеля Звезды с чертежом и она оказалась шире.Возможности замерить шпангоуты ЦЧФ по ширине нет.может бросить рулеткой от борта до борта через блистера да пересчитать-где же истина.
Цитата: На крупных планах очень заметны всякие "неаккуратности" (я бы схитрил и не помещал эти фото). Но в общем и целом как самоделка заслуживает 100% уважения. Единственно не понравился горб-изгиб сверху фюзеляжа в районе входной двери, получился очень заметный резкий переход от цилиндрической к сужающейся части. На оригинлах подобного не наблюдается.
Дело в том,что на фото вероятно первый экземпляр. В последствии потолок был поднят.
Цитата: За самодел - безусловный респект. Но грустно поникшие винты портят картину. Насчет остального - действительно, оно особо и не заметно. Будем стараться.Винты поднимем вверх.Плохо что нет ему товарища-ПС-89.В память об Александре Николаевиче.
Цитата: меня больше напрягли свисающие винты, качество поверхности брюха не видно на общих планах без увеличения. интересная конверсия, может даже лучше некоторых изкоробок амодела)
Андрей винты обычные от от Ново.Брюхо тоже шпаклевал и выводил по чертежам.Меня больше интересует вопрос ,если крыло и мотогондолы от СБ то почему на ПС-35 они параллельные в отличие от СБ. Ориентировался на чертежи из М-Хобби.Вопрос об створках шасси.
Цитата: Интересная модель. Я так понял что это Ваш первый самодел, поздравляю. Общее впечатление - небрежно, такое ощущение что Вы очень торопились и почему-то проигнорировали шпаклёку и грунт. Мой первый самодел тоже нечто похожее по качеству, наверное все самодельщикам так начинают, есть потенциал. Надеюсь не сильно Вас огорчил, удачи.
Андрюш это не первый самодел .Все Было кривое и косое ,Грунт был наложен хорошо.Шпаклевкой выводил что можно .Но модель редкая ,старался как мог.Моделей самодельных много.От Як -12-х до Ил -14-го.Может когда и выложу.Спасибо за оценку.
Хорошо собран.И покрашен.Такие машины приходили уже последние с ремзаводов.Андрей Виноградов правильно подсказал что можно подножки и добавить.Конечно в процессе сборки можно было вылепить и обтекатель.На своем Ми-4 я так сделал.Лепил из максипола.Неплохо получилось.А для съемки снизу можно лопасти установить на штифты.И для хранения и для транспортировки неплохо.Либо втулку НВ выполнить съемной.модель понравилась .Молодцом.
Да вот как то так получается.Вынес на балкон,развернул обратной стороной чертежи.Лайт бокса нет.Работаем как придется.что под рукой.Согласен с Вами полностью.Нужно хорошо ,профессионально отснять, тогда и модель заиграет.Нужно расти в этом направлении.Фотик обычный цифровик.Того уже и не предлагаю в галерею.Были хорошие Ан-2,но снято не информативно.Сейчас работаю над Соколом в 48-м масштабе.Буду стараться отснять получше.
Какой красивый аппарат.И почему ни у кого руки не доходят до 35-го масштаба.Слабаки.
Большой респект.За пять дней-это подвиг.
Хороша МТха.Еще бы обтекатели на подкосы да КП-9 за капотом гидроотсека.
Цитата:
Просто не верится, что это самоделка. Класс.
Да ,это факт.
Цитата:
За самодел однозначный респект!
Эспасибо.
Цитата:
Мои поздравления коллега!!!С нуля поднять и поставить на крыло,браво!А фотографии процесса изготовления модели не сохранились?
Дико извиняюсь,но ничего не сохранилось.Да все рутинно-точишь раскатываешь,шпаклюешь.Клеил дихлорэтаном смешанным с опилками от оргстекла.Им же и шпаклевал.Сильно захотелось в коллекцию эту модель.А-модела тогда еще не было.
Цитата:
На расстоянии хорошо выглядит, но вблизи шагрень серебрянки просто зашкаливает...
Модель в 72-м масштабе вообще должна оцениваться с расстояния 1 метр.
Позитивный борт.Малость выходит за абрис киля верхний обтекатель маяка.И нижний тоже должен быть в обтекателе.Или я ошибаюсь.Красивая модель.
Страшный ночной медведь.Понравилось.
Цитата:
Цитата:В общем как обычно-полумеры.Ни два ни полтора.хотел еще добавить ,что у Звездинской восьмерки и подвесные баки-малого объема,старые-чекушки.
Александр, это есть такая особенность у Тэшки. Во всяком случае ошибки нет. Летали и с маленькими баками и с увеличенными. Просто Звезда, сделала не самый лучший вариант.
Согласен ,Андрей,что Звезда сделала не лучшее изделие.Я как-то замерил ширину фюзеля Звезды с чертежом и она оказалась шире.Возможности замерить шпангоуты ЦЧФ по ширине нет.может бросить рулеткой от борта до борта через блистера да пересчитать-где же истина.
В общем как обычно-полумеры.Ни два ни полтора.хотел еще добавить ,что у Звездинской восьмерки и подвесные баки-малого объема,старые-чекушки.
Цитата:
На крупных планах очень заметны всякие "неаккуратности" (я бы схитрил и не помещал эти фото). Но в общем и целом как самоделка заслуживает 100% уважения. Единственно не понравился горб-изгиб сверху фюзеляжа в районе входной двери, получился очень заметный резкий переход от цилиндрической к сужающейся части. На оригинлах подобного не наблюдается.
Дело в том,что на фото вероятно первый экземпляр. В последствии потолок был поднят.
Андрюш я как то и не знал о б этом.Спасибо.
В память об Кременчугом летном училище Гражданской Авиации-Респект.
Цитата:
За самодел - безусловный респект. Но грустно поникшие винты портят картину. Насчет остального - действительно, оно особо и не заметно. Будем стараться.Винты поднимем вверх.Плохо что нет ему товарища-ПС-89.В память об Александре Николаевиче.
Цитата:
меня больше напрягли свисающие винты, качество поверхности брюха не видно на общих планах без увеличения. интересная конверсия, может даже лучше некоторых изкоробок амодела)
Андрей винты обычные от от Ново.Брюхо тоже шпаклевал и выводил по чертежам.Меня больше интересует вопрос ,если крыло и мотогондолы от СБ то почему на ПС-35 они параллельные в отличие от СБ. Ориентировался на чертежи из М-Хобби.Вопрос об створках шасси.
Цитата:
Интересная модель. Я так понял что это Ваш первый самодел, поздравляю. Общее впечатление - небрежно, такое ощущение что Вы очень торопились и почему-то проигнорировали шпаклёку и грунт. Мой первый самодел тоже нечто похожее по качеству, наверное все самодельщикам так начинают, есть потенциал. Надеюсь не сильно Вас огорчил, удачи.
Андрюш это не первый самодел .Все Было кривое и косое ,Грунт был наложен хорошо.Шпаклевкой выводил что можно .Но модель редкая ,старался как мог.Моделей самодельных много.От Як -12-х до Ил -14-го.Может когда и выложу.Спасибо за оценку.
Хорошо собран.И покрашен.Такие машины приходили уже последние с ремзаводов.Андрей Виноградов правильно подсказал что можно подножки и добавить.Конечно в процессе сборки можно было вылепить и обтекатель.На своем Ми-4 я так сделал.Лепил из максипола.Неплохо получилось.А для съемки снизу можно лопасти установить на штифты.И для хранения и для транспортировки неплохо.Либо втулку НВ выполнить съемной.модель понравилась .Молодцом.
Да вот как то так получается.Вынес на балкон,развернул обратной стороной чертежи.Лайт бокса нет.Работаем как придется.что под рукой.Согласен с Вами полностью.Нужно хорошо ,профессионально отснять, тогда и модель заиграет.Нужно расти в этом направлении.Фотик обычный цифровик.Того уже и не предлагаю в галерею.Были хорошие Ан-2,но снято не информативно.Сейчас работаю над Соколом в 48-м масштабе.Буду стараться отснять получше.
Что то голое пузо.Китайская недоработка.Там и антенны компасов и люк для подвески.