Цитата: Роспись хороша, но рисунок рубашки вызывает сомнения.
Спасибо.
Вы имеете ввиду качество росписи или сам рисунок. Если рисунок, то это точная копия клетки из фильма. Если про качество исполнения, то тут есть вопросы конечно. Я её переделывал 2 раза и подозреваю что есть проблемы. Пытался затемнить матовым лаком с добавлением синего.
Цитата: Сначала посмотрел фото, почему то подумал что так и было задумано, потом возник вопрос, прочитал описание...
Смотрится нереально круто!!! Мои поздравления автору!
Всем спасибо за советы и отзывы!
Главное же учиться и стремиться к совершенству, а не попасть в Галерею :)
Очень благодарен всем за конструктивную критику.
В свое время критика работы с взрывом подлодки сильно повлияла на мои последующие работы.
Появился стимул разобраться и сделать все без ошибок.
Очень хочу учесть все замечания и сделать новую работу!
Цитата: Здравствуйте Евгений и присутствующие. Плав средства не моя хобби-специализация, но работа, та которая на самом деле. Да еще и на таких "тягачах" :)
На флоте это все таки буксир. Ну, если угодно, буксировочное судно.
Итак табуретки: на рабочей палубе трос? или десятидюймовый шланг??? Немасштаб однозначный-режет глаз. Выхлопные трубы заварены наглухо? Ну то, что леера аки бревна, ладно- афтемаркета допустим нет, что дал производитель то и установили. Но конкретно так толстые.То что борта оржавлены а надстройка новая- в пределах разумного. Моряки структуру зачистили, покрасили, работа за бортом на подвеске это редкость, хорошо, так бывает. Но под люмитерами экипажа что за ржавые потеки? Создается впечатление что ваши морячки гальюны, простите,из кают сделали или воду килокубами откачивали. Все пожарное оборудование должно быть окрашено в красный цвет, а у вас стволы мониторов системы Fi-Fi черного (хотя бы фотографии прототипов смотрите). Туннели подруливающих устройств зачем зачернили? Что бы дым выходил??? Неправда. Плюс должны стоять решетки на оных- на фото не видно. Хабы винтов не видно, но кажется что стоят неправильно, хотя в принципе на данном проекте уже должен быть ВРШ, ладно. Такелажа мачт нет, а то что есть лучше бы не было. То же и палубным кранам относится. Дежурные шлюпки задраены чем? Брезентом окрашенным в цвет палубы? Бред. А носовая мачта так вообще в корму сигнальными огнями смотрит....
Ну и так далее и тому подобное.
Буксирный трос хотя бы уберите, иначе боцмана и палубную команду с чифом во главе под килем пропустят за ненадлежайший уход за вайерами. Стальники всегда тируются, ценник на вайер что крыло от боинга. И заведен он должен быть не так, а как минимум смотан на катушку буксирной лебедки, благо пост управления ей (лебедкой) в наличии.
Не принимайте близко к сердцу, но улыбнуло меня все это зело сильно. Порадовали)))
Я с уважение к любому творчеству.
Жму краба.
Спасибо за ценные комментарий Владимир!
Мне и самому смешно стало :)
Буду исправляться.
Но про шлюпки скажу только что они действительно такие.
И подтеки у люмитерами тоже есть. Но переборщил должно быть.
А можно добавить парочку фото с более ярким освещением? Ну очень хочется рассмотреть само тело поподробнее.
Не с точки зрения поиска придиризмов, конечно же.
С Уважением, Алексей.
Спасибо!
Я добавил что было, но наверное мало фоток в хорошем освещении.
Как получу модель от фотографа пофоткаю макро при свете обещаю!
Цитата:
Отлично получилось!
Немчик ушлый- две фляжки затырил.
Но я бы и ногти на руке выделил- размер позволяет.
Подставка- удалась!
Спасибо!
Да, про ногти я тоже подумал и как то бросилось в глаза когда фото посмотрел.
Цитата:
Немного вызывает вопрос резкий переход границы- лицо/борода...
А в остальном- очень красиво!
Спасибо за комментарий.
Да, я тоже обратил на это внимание.
Наверное нужно сильнее заходить на кожу как бы... не знаю...
Цитата:
Роспись хороша, но рисунок рубашки вызывает сомнения.
Спасибо.
Вы имеете ввиду качество росписи или сам рисунок. Если рисунок, то это точная копия клетки из фильма. Если про качество исполнения, то тут есть вопросы конечно. Я её переделывал 2 раза и подозреваю что есть проблемы. Пытался затемнить матовым лаком с добавлением синего.
Цитата:
Замечания и пожелания высказаны, боны открыты.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Спасибо.
Цитата:
Работа просто великолепная, а сама идея очень интересная!
Очень положительные впечатления от просмотра!!!
Спасибо :)
Цитата:
Сначала посмотрел фото, почему то подумал что так и было задумано, потом возник вопрос, прочитал описание...
Смотрится нереально круто!!! Мои поздравления автору!
Спасибо!
Всем спасибо!
Всем спасибо за советы и отзывы!
Главное же учиться и стремиться к совершенству, а не попасть в Галерею :)
Очень благодарен всем за конструктивную критику.
В свое время критика работы с взрывом подлодки сильно повлияла на мои последующие работы.
Появился стимул разобраться и сделать все без ошибок.
Очень хочу учесть все замечания и сделать новую работу!
Цитата:
Здравствуйте Евгений и присутствующие. Плав средства не моя хобби-специализация, но работа, та которая на самом деле. Да еще и на таких "тягачах" :)
На флоте это все таки буксир. Ну, если угодно, буксировочное судно.
Итак табуретки: на рабочей палубе трос? или десятидюймовый шланг??? Немасштаб однозначный-режет глаз. Выхлопные трубы заварены наглухо? Ну то, что леера аки бревна, ладно- афтемаркета допустим нет, что дал производитель то и установили. Но конкретно так толстые.То что борта оржавлены а надстройка новая- в пределах разумного. Моряки структуру зачистили, покрасили, работа за бортом на подвеске это редкость, хорошо, так бывает. Но под люмитерами экипажа что за ржавые потеки? Создается впечатление что ваши морячки гальюны, простите,из кают сделали или воду килокубами откачивали. Все пожарное оборудование должно быть окрашено в красный цвет, а у вас стволы мониторов системы Fi-Fi черного (хотя бы фотографии прототипов смотрите). Туннели подруливающих устройств зачем зачернили? Что бы дым выходил??? Неправда. Плюс должны стоять решетки на оных- на фото не видно. Хабы винтов не видно, но кажется что стоят неправильно, хотя в принципе на данном проекте уже должен быть ВРШ, ладно. Такелажа мачт нет, а то что есть лучше бы не было. То же и палубным кранам относится. Дежурные шлюпки задраены чем? Брезентом окрашенным в цвет палубы? Бред. А носовая мачта так вообще в корму сигнальными огнями смотрит....
Ну и так далее и тому подобное.
Буксирный трос хотя бы уберите, иначе боцмана и палубную команду с чифом во главе под килем пропустят за ненадлежайший уход за вайерами. Стальники всегда тируются, ценник на вайер что крыло от боинга. И заведен он должен быть не так, а как минимум смотан на катушку буксирной лебедки, благо пост управления ей (лебедкой) в наличии.
Не принимайте близко к сердцу, но улыбнуло меня все это зело сильно. Порадовали)))
Я с уважение к любому творчеству.
Жму краба.
Спасибо за ценные комментарий Владимир!
Мне и самому смешно стало :)
Буду исправляться.
Но про шлюпки скажу только что они действительно такие.
И подтеки у люмитерами тоже есть. Но переборщил должно быть.
Ну кстати фотосессия чуток ярче делает цвета.
Иван, Стас, спасибо за отзыв и совет!
просто космос!
Всем спасибо за отзывы!
Отличная работа!
Цитата:
А какую смолу использовали? Я имею ввиду марку.
Дмитрий, вот эту:
https://polymerika.ru/catalog/prozrachnaya-smola-filling-4-kg/
Цитата:
Ныряем в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Спасибо!
Цитата:
Чувствуется, что классное исполнение.
А можно добавить парочку фото с более ярким освещением? Ну очень хочется рассмотреть само тело поподробнее.
Не с точки зрения поиска придиризмов, конечно же.
С Уважением, Алексей.
Спасибо!
Я добавил что было, но наверное мало фоток в хорошем освещении.
Как получу модель от фотографа пофоткаю макро при свете обещаю!
Большое спасибо всем!!
Всем спасибо!