Цитата: Лучше отправить своим ходом,в полет...! Красавец!
+1
Очуметь... Чумачечная работа...С чума сойти. При постройке звездинского матчасть копать не придётся... (как и с ан32)
Цитата: а мне модель даже больше оригинала понравилась. имхо. в галерею
+1 Очень понравилась работа, только глаза у лошадки великоваты получились ,вроде...
улетит в "избранные".
Понравился. А вот с носовой частью непонятно , вроде похож , нету фото модели в профиль , сам планирую приобрести такой набор ,но смущает нос у модели...
Соглашусь частично. на многих фотах , что мне попадались именно так и было, (пример фото). А вот помятости имитировать пока не пробовал.
А на счёт фото,для меня ( полного дилетанта в фотоделе) ничего сложного не было, на тех же настройках что и весь фотосет , только против света(окна) , в настройке только крутил "крутилку" "добавить или убавить"свет.
Цитата: Симпатичный аппарат.
Но мне хлопуны понравились не очень - слишком правильные и одинаковые по всей поверхности - как стеганое одеяло. Можно было как-то разнообразить - кое-где не делать совсем, кое-где сделать вмятины...
В остальном - там где хлопуны не так выделены постановкой света - все смотрится очень даже гармонично и здорово!
Сергей ,согласен полностью,я и сам результатом не доволен, "сейрана " Вашего не один раз просматривал,правда в 72-ом сложнее их изобразить."хлопуны",да, они разные должны быть,особенно на фюзеляже. А на плоскостях эффект "стёганного одеяла" на многих самолётах всё таки просматривается.
Цитата: Что интересно, на "Рексе" в NASM видны следы грунтовки, но на фото "побитых" "Рексов" времен WWII видно, что обдирались до металла ("беговая дорожка", кабина).
Да ,по моему с этими фотографиями у меня и случились "непонятки"-
Красив , здоров , аккуратен.. понравился боинг.
Цитата:
Лучше отправить своим ходом,в полет...! Красавец!
+1
Очуметь... Чумачечная работа...С чума сойти. При постройке звездинского матчасть копать не придётся... (как и с ан32)
Цитата:
Красивая модель, Дима. На темном смотрится эффектно!
+1
С этим самолётом я мало знаком, а работа очень понравилась, аккуратно собрана, окрашена.
Красивый самолет. Только не очень понимаю цель этих состязаний.Быстрее построишь ,-быстрее продашь,-начнёшь следующую ?
Тупо в яндексе набрал "герметик на фонаре, на миг 31 фото" , ну и одна из первых фото работа хорошего моделиста.http://karopka.ru/community/user/7514/
Очень понравилась работа, для "экспресс-стройки" супер.
Хорошая работа.А герметик наверное тот,который наносился на швы в верхней части фюзеля между кабиной и воздухозаборниками.
"Зачётный Су-харь" , сборка,окраска, сопла всё супер, смывку в носовой части чуть бы посветлее. Мне больше понравились "тёмные" фоты.
Цитата:
Японский Тандерболт)
+1 .Красивая, аккуратная работа.
А где брали декаль?
Цитата:
а мне модель даже больше оригинала понравилась. имхо. в галерею
+1 Очень понравилась работа, только глаза у лошадки великоваты получились ,вроде...
улетит в "избранные".
Понравился. А вот с носовой частью непонятно , вроде похож , нету фото модели в профиль , сам планирую приобрести такой набор ,но смущает нос у модели...
Сергей, Дмитрий, Игорь, Спасибо за положительные отзывы.
Красавец, даже не видел в такой ливрее ни разу.Как модель в сборке? Крылья не кручёные были?
Красивая и аккуратная работа, и не скажешь ,что покрашен кистью.
Соглашусь частично. на многих фотах , что мне попадались именно так и было, (пример фото). А вот помятости имитировать пока не пробовал.
А на счёт фото,для меня ( полного дилетанта в фотоделе) ничего сложного не было, на тех же настройках что и весь фотосет , только против света(окна) , в настройке только крутил "крутилку" "добавить или убавить"свет.
Tornado, Андрей, Сергей,спасибо.
Цитата:
Симпатичный аппарат.
Но мне хлопуны понравились не очень - слишком правильные и одинаковые по всей поверхности - как стеганое одеяло. Можно было как-то разнообразить - кое-где не делать совсем, кое-где сделать вмятины...
В остальном - там где хлопуны не так выделены постановкой света - все смотрится очень даже гармонично и здорово!
Сергей ,согласен полностью,я и сам результатом не доволен, "сейрана " Вашего не один раз просматривал,правда в 72-ом сложнее их изобразить."хлопуны",да, они разные должны быть,особенно на фюзеляже. А на плоскостях эффект "стёганного одеяла" на многих самолётах всё таки просматривается.
Zaets54,Николай В., Дмитрий Т. , Спасибо.
Цитата:
Что интересно, на "Рексе" в NASM видны следы грунтовки, но на фото "побитых" "Рексов" времен WWII видно, что обдирались до металла ("беговая дорожка", кабина).
Да ,по моему с этими фотографиями у меня и случились "непонятки"-
Матвей,Андрей, Александр, спасибо. "хлопуны" со "скалы", делал один в один ,почти.
http://scalemodels.ru/articles/4503-kak-imitirovat-khlopuny.html