Ну,я рад,что ты посмеялся-значит понял меня правильно.А про твой пинок,я имел ввиду,что ты меня пнул под зад из списка друзей.Но,теперь я понимаю-галерейные песочным совсем не товарищи))))
Насчет того,что написал мне Антон-да,спасибо,что посочувствовал :держать нос по ветру,это большое искусство,согласен))) Написал тебе в личку.
Цитата: Цитата:Цитата:Кант окрашен неровно,да и шагрень шорошо заметна... Саша, если бы я красил свои модели, как ты кисточкой, то шагрени думаю не было бы. И хочу заметить, что это не шагрень а эффект от лака. Лак развел не совсем жидко по этому он - лак, лег на поверхность как бы сказать, не ровно, не растекся полностью. Даже не знаю как толком объяснить. Шагрени на модели нет от слова совсем, красил как всегда на давлении 0,9-1,0 и на половину педали.
Да,ты Андрей не переживай и не расстраивайся-это видимо у меня,что-то со зрением не в порядке,здешние окулисты мне уже прописали нужные диоптрии)))А,ты,если что,заходи к нам в песочницу-встретим радушно,обогреем,не пнем ногой под зад,как ты меня-мы люди вежливые !Да и модели у нас порой,не хуже вашей галереи !
Саша,приветствую. Спасибо за комментарий, посмеялся от души. Я не расстраиваюсь, от слова совсем. Было бы из-за чего....За приглашение заглянуть в песочницу, спасибо. Обязательно загляну. А галерея не моя, она общая на форуме и не мне решать попадет моя модель в галерею или нет. Решает администратор группы. Хотел заметить, что я тебя, как ты выразился, не пинал, а написал только то, что вижу на твоих работах и писал тебе уже об этом не раз. Но ты все равно продолжаешь делать свои модели с большим количеством ошибок. Не обращая внимания на посторонние замечания и рекомендации, а потом сам же и обижаешься. Тебя уже, недавно, Антон предупредил, что скоро даже песочницу тебе не с может предоставить. Самое парадоксальное, что у тебя есть работы и их не мало, которые сделаны тобой очень хорошо и замечаний к ним нет. Это говорит о том, что ты можешь делать хорошо и аккуратно, видимо просто не хочешь.
Цитата: Цитата:До сих пор не могу понять, что меня, весной 2016 года принудило купить это маленькое убожество. Вероятно, потому, что другого было не достать? Я ведь его тоже купил, как только он вышел из тех же соображений. Но потом попался японский, его и собрал. Цитата:Кант окрашен неровно,да и шагрень шорошо заметна... Тут следует сделать поправку на размеры. На фото он раза в два с половиной больше, чем в оригинале.
Как писал в описании по модели, модель настолько маленькая что спокойно устанавливается на стандартный спичечный коробок. Даже самую тонкую полосу тамиевской в 1мм ленты уложить на крохотное крыло с ровными обводами очень сложно. Лента постоянно стремится расправится. Виниловая тоже не особо помогла. Приходилось перед самой покраской аэрографом подправлять закругленные линии маскировочной ленты и сразу красить.
Цитата: Красивый клоп.
Если кому интересно, обзор на модель: https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=355024
Спасибо за ссылку. Нашел там свой тайотовский вариант набора от Амодел и ужаснулся. Какой он был поганый. До сих пор не могу понять, что меня, весной 2016 года принудило купить это маленькое убожество.
Работа хорошая, аккуратная. Есть вопрос, а почему у Вас на модели по правому борту, в районе крыла, иллюминаторы разной формы. По всему фюзеляжу более квадратные а в районе крыла закругленные???
А чего Вы ему крылья не выровняли или что с ними произошло? Я этих тушек переделал больше десятка и не разу таких крыльев загнутых в наборах от звезды не встречал. Все ровненько.
Цитата: Андрей, а если поведённую деталь гнуть с нагревом и резко охлаждать в этом положении? По всем законам материаловедения, первичная кристаллическая решётка должна перейти в другое состояние и потерять связи.
Антон, мысль очень хорошая. Я как то раньше над этим и не думал. Хотя сам лью вот уже седьмой год. Надо будет опробовать. Вот же как,век живи, век учись. Одна голова хорошо, две лучше. Спасибо большое за совет. Обязательно на днях опробую.
Цитата: А если бы нагрев и дал результат, то существует далеко не нулевая вероятность того, что деталь в будущем снова поведёт. Да ещё и модель при этом разворотить может. Полностью с Вами согласен. Я сам отливаю из смолы в домашних условиях вот уже 7-ой год пошел. Знаю этот процесс не на словах, сам в свое время делал ошибки. Со смолой нужно очень вежливо обращаться с вниманием, иначе она (смола) может жестко отомстить. Я нагревом несколько раз проверял как поведут себя стабилизаторы после остывания. Результат был печален, все четыре раза после нагрева смолы и после остывания стабы вновь и вновь изкривлялись, возвращаясь к своему первоначальному виду.
Переплет кабины пилотов и кабины штурмана нужно стачивать в ноль. Тогда остекление будет смотреться очень ровно и очень хорошо. Почти на все моделях от Звезды необходимо стачивать переплет. Звезда очень глубоко "утопила" окна, как в колодце.
Цитата: Я разглядывал эти жуткие дрова в исходнике и их вид отбил желание собирать 96й, хоть и хотелось. Антон и правильно сделал, что не стал его собирать. Я его выбрасывать не стал только потому, что ценник при покупке у ПАС был в районе пятеры тыс. руб. и сейчас найти Ила целая проблемма даже от ВЭ. Хотя ВЭ еще хуже чем у Пименова. Когда купил, сразу внимательно рязглядывать не стал, улител. По прилету домой, через месяц когда сел на сборку этого Ил-96 и увидел все что есть на самом деле, было уже позняк - метаться. Самый большой косяк этого набора, который попался именно мне это в том, что одна половина фюзеляжа была длинее другой на 4,5 - 5 мм что повлекло за собой смещение всей расшивки на удленненой половине фюзеляжа. Пришлось хорошенечко помудохаться с вырезанием сигмента из фюзеляжа с последующим нарезанием расшивки по смоле. Дискотека получилась та ещё!!! Далее тоже"очень" весело, огромное количество мелких пузырей из-за некачественного вакуумирования при отливке самой модели у производителя. 100%-ый косяк производителя. При обработке поверхностей модели наждачкой, также постоянно выползали микро пузыри которые были внутренними и сходу не видны. Пипец, полный. Движки распиливал, пилоны переделывал, стабилизаторы менял от звезды ( изкаробочные были кривые в районе законцовки) нагрев кипятком и феном нечего не давали. Смола взяла в себя "память жесткости"при преждевременном вытаскивание готовой детали из селиконовой формы. Не дали полностью ей просохнуть, вытащили раньше времени, стабы повело. И т д, и т д. Куда не ткнись, кругом была жопа с этой моделью.
Цитата: Цитата:Саша, а чего ты не захотел пододвинуть лопатки ВНА чуток вперед. У этого набора, звезда сделала ВНА очень глубоко, я как то уже писал об этом. Ну и согласен с Антоном в том, что уж очень много совсем примитивных косяков, которые можно простить только совсем начинающим, юным моделистам. С аккуратность модели на фото двоякое впечатление. Если смотреть из далека на фото твоей работы, то все сделано вроде нормально, а когда по ближе смотришь, то явно видно все то о чем написал Антон.
Андрей,благодарю за отзыв! Про то,что лопатки далеко расположены,я просто не знал,иначе конечно бы исправил.По остальным косякам,я ведь не оспариваю-учиться,учиться и еще раз учиться ! Век живешь-век учись..!
Саша, ты самое главное не спеши, не гонись за количеством. Ты в моделизме уже давно и моделей у тебя тоже очень много сделанных. Делай качество, а не количество. Удачи!!!
Саша, а чего ты не захотел пододвинуть лопатки ВНА чуток вперед. У этого набора, звезда сделала ВНА очень глубоко, я как то уже писал об этом. Ну и согласен с Антоном в том, что уж очень много совсем примитивных косяков, которые можно простить только совсем начинающим, юным моделистам. С аккуратность модели на фото двоякое впечатление. Если смотреть из далека на фото твоей работы, то все сделано вроде нормально, а когда по ближе смотришь, то явно видно все то о чем написал Антон.
Хорошая, достойная работа. Молодец!!! Единственное, что мне бросилось в глаза сразу, это переразмеренная антенна си-мы опознавания 6201 перед лобовым остеклением пилотов. Уж очень она у Вас большая. У нее реальный размер где-то с ладонь взрослого мужика.
Хорошая работа.
Ёк макарек, До чего же хорошо. На первых фото, которые на природе, модель смотрится как настоящий. Очень здорово!!!
Хорошая работа Серега.
Отличный результат, по всем параметрам.
Цитата:
Ну,я рад,что ты посмеялся-значит понял меня правильно.А про твой пинок,я имел ввиду,что ты меня пнул под зад из списка друзей.Но,теперь я понимаю-галерейные песочным совсем не товарищи))))
Насчет того,что написал мне Антон-да,спасибо,что посочувствовал :держать нос по ветру,это большое искусство,согласен))) Написал тебе в личку.
Цитата:
Цитата:Цитата:Кант окрашен неровно,да и шагрень шорошо заметна... Саша, если бы я красил свои модели, как ты кисточкой, то шагрени думаю не было бы. И хочу заметить, что это не шагрень а эффект от лака. Лак развел не совсем жидко по этому он - лак, лег на поверхность как бы сказать, не ровно, не растекся полностью. Даже не знаю как толком объяснить. Шагрени на модели нет от слова совсем, красил как всегда на давлении 0,9-1,0 и на половину педали.
Да,ты Андрей не переживай и не расстраивайся-это видимо у меня,что-то со зрением не в порядке,здешние окулисты мне уже прописали нужные диоптрии)))А,ты,если что,заходи к нам в песочницу-встретим радушно,обогреем,не пнем ногой под зад,как ты меня-мы люди вежливые !Да и модели у нас порой,не хуже вашей галереи !
Саша,приветствую. Спасибо за комментарий, посмеялся от души. Я не расстраиваюсь, от слова совсем. Было бы из-за чего....За приглашение заглянуть в песочницу, спасибо. Обязательно загляну. А галерея не моя, она общая на форуме и не мне решать попадет моя модель в галерею или нет. Решает администратор группы. Хотел заметить, что я тебя, как ты выразился, не пинал, а написал только то, что вижу на твоих работах и писал тебе уже об этом не раз. Но ты все равно продолжаешь делать свои модели с большим количеством ошибок. Не обращая внимания на посторонние замечания и рекомендации, а потом сам же и обижаешься. Тебя уже, недавно, Антон предупредил, что скоро даже песочницу тебе не с может предоставить. Самое парадоксальное, что у тебя есть работы и их не мало, которые сделаны тобой очень хорошо и замечаний к ним нет. Это говорит о том, что ты можешь делать хорошо и аккуратно, видимо просто не хочешь.
Цитата:
Цитата:До сих пор не могу понять, что меня, весной 2016 года принудило купить это маленькое убожество. Вероятно, потому, что другого было не достать? Я ведь его тоже купил, как только он вышел из тех же соображений. Но потом попался японский, его и собрал. Цитата:Кант окрашен неровно,да и шагрень шорошо заметна... Тут следует сделать поправку на размеры. На фото он раза в два с половиной больше, чем в оригинале.
Как писал в описании по модели, модель настолько маленькая что спокойно устанавливается на стандартный спичечный коробок. Даже самую тонкую полосу тамиевской в 1мм ленты уложить на крохотное крыло с ровными обводами очень сложно. Лента постоянно стремится расправится. Виниловая тоже не особо помогла. Приходилось перед самой покраской аэрографом подправлять закругленные линии маскировочной ленты и сразу красить.
Цитата:
Красивый клоп.
Если кому интересно, обзор на модель: https://karopka.ru/community/user/8686/?MODEL=355024
Спасибо за ссылку. Нашел там свой тайотовский вариант набора от Амодел и ужаснулся. Какой он был поганый. До сих пор не могу понять, что меня, весной 2016 года принудило купить это маленькое убожество.
Работа хорошая, аккуратная. Есть вопрос, а почему у Вас на модели по правому борту, в районе крыла, иллюминаторы разной формы. По всему фюзеляжу более квадратные а в районе крыла закругленные???
А чего Вы ему крылья не выровняли или что с ними произошло? Я этих тушек переделал больше десятка и не разу таких крыльев загнутых в наборах от звезды не встречал. Все ровненько.
Хорошая, аккуратная работа. Приятно смотреть, тем более когда с этим самолетом была связана работа на протяжении десяти с лишним лет.
Большое спасибо, уважаемые коллеги по хобби за отзывы.
Цитата:
Андрей, а если поведённую деталь гнуть с нагревом и резко охлаждать в этом положении? По всем законам материаловедения, первичная кристаллическая решётка должна перейти в другое состояние и потерять связи.
Антон, мысль очень хорошая. Я как то раньше над этим и не думал. Хотя сам лью вот уже седьмой год. Надо будет опробовать. Вот же как,век живи, век учись. Одна голова хорошо, две лучше. Спасибо большое за совет. Обязательно на днях опробую.
Цитата:
А если бы нагрев и дал результат, то существует далеко не нулевая вероятность того, что деталь в будущем снова поведёт. Да ещё и модель при этом разворотить может.
Полностью с Вами согласен. Я сам отливаю из смолы в домашних условиях вот уже 7-ой год пошел. Знаю этот процесс не на словах, сам в свое время делал ошибки. Со смолой нужно очень вежливо обращаться с вниманием, иначе она (смола) может жестко отомстить. Я нагревом несколько раз проверял как поведут себя стабилизаторы после остывания. Результат был печален, все четыре раза после нагрева смолы и после остывания стабы вновь и вновь изкривлялись, возвращаясь к своему первоначальному виду.
Саша, Вы его кисточкой красили? А чего аэрографом не захотели? Было бы значительно аккуратней.
Переплет кабины пилотов и кабины штурмана нужно стачивать в ноль. Тогда остекление будет смотреться очень ровно и очень хорошо. Почти на все моделях от Звезды необходимо стачивать переплет. Звезда очень глубоко "утопила" окна, как в колодце.
Цитата:
Я разглядывал эти жуткие дрова в исходнике и их вид отбил желание собирать 96й, хоть и хотелось. Антон и правильно сделал, что не стал его собирать. Я его выбрасывать не стал только потому, что ценник при покупке у ПАС был в районе пятеры тыс. руб. и сейчас найти Ила целая проблемма даже от ВЭ. Хотя ВЭ еще хуже чем у Пименова. Когда купил, сразу внимательно рязглядывать не стал, улител. По прилету домой, через месяц когда сел на сборку этого Ил-96 и увидел все что есть на самом деле, было уже позняк - метаться. Самый большой косяк этого набора, который попался именно мне это в том, что одна половина фюзеляжа была длинее другой на 4,5 - 5 мм что повлекло за собой смещение всей расшивки на удленненой половине фюзеляжа. Пришлось хорошенечко помудохаться с вырезанием сигмента из фюзеляжа с последующим нарезанием расшивки по смоле. Дискотека получилась та ещё!!! Далее тоже"очень" весело, огромное количество мелких пузырей из-за некачественного вакуумирования при отливке самой модели у производителя. 100%-ый косяк производителя. При обработке поверхностей модели наждачкой, также постоянно выползали микро пузыри которые были внутренними и сходу не видны. Пипец, полный. Движки распиливал, пилоны переделывал, стабилизаторы менял от звезды ( изкаробочные были кривые в районе законцовки) нагрев кипятком и феном нечего не давали. Смола взяла в себя "память жесткости"при преждевременном вытаскивание готовой детали из селиконовой формы. Не дали полностью ей просохнуть, вытащили раньше времени, стабы повело. И т д, и т д. Куда не ткнись, кругом была жопа с этой моделью.
Цитата:
Цитата:Саша, а чего ты не захотел пододвинуть лопатки ВНА чуток вперед. У этого набора, звезда сделала ВНА очень глубоко, я как то уже писал об этом. Ну и согласен с Антоном в том, что уж очень много совсем примитивных косяков, которые можно простить только совсем начинающим, юным моделистам. С аккуратность модели на фото двоякое впечатление. Если смотреть из далека на фото твоей работы, то все сделано вроде нормально, а когда по ближе смотришь, то явно видно все то о чем написал Антон.
Андрей,благодарю за отзыв! Про то,что лопатки далеко расположены,я просто не знал,иначе конечно бы исправил.По остальным косякам,я ведь не оспариваю-учиться,учиться и еще раз учиться ! Век живешь-век учись..!
Саша, ты самое главное не спеши, не гонись за количеством. Ты в моделизме уже давно и моделей у тебя тоже очень много сделанных. Делай качество, а не количество. Удачи!!!
Саша, а чего ты не захотел пододвинуть лопатки ВНА чуток вперед. У этого набора, звезда сделала ВНА очень глубоко, я как то уже писал об этом. Ну и согласен с Антоном в том, что уж очень много совсем примитивных косяков, которые можно простить только совсем начинающим, юным моделистам. С аккуратность модели на фото двоякое впечатление. Если смотреть из далека на фото твоей работы, то все сделано вроде нормально, а когда по ближе смотришь, то явно видно все то о чем написал Антон.
Хорошая, достойная работа. Молодец!!! Единственное, что мне бросилось в глаза сразу, это переразмеренная антенна си-мы опознавания 6201 перед лобовым остеклением пилотов. Уж очень она у Вас большая. У нее реальный размер где-то с ладонь взрослого мужика.