Виктор, по номерам краски буду вам благодарен. По скольку вам интересна наполеоника хочу посоветовать посетить группу в вк созданную Владимиром Черновым, вот ссылочка https://vk.com/napoleonic_wars_uniforms. Заинтересует подписывайтесь , будем рады.
Виктор, почему ваши работы не видно в прихожей? вам надо нажать " предложить к размещению в галерее" А по Валеджио какие номера? И еще может подскажите цвета на британскую армию? В частности интересует красный
Цитата: королевский синий № 47, только просто акрил, а не мастер!!!
Здравствуйте, Виктор. Спасибо за советы. Что же буду искать королевский синий) По поводу мастер акрила я в курсе) для росписи фигур он не годится. Беда в том что просто акрил от Звезды, по крайне мере у нас в городе дефицит) Поищу в интернете)
Цитата: Руслан, цвет мундира это подвела цветопередача или он на самом деле "синюшный"? Вы писали, что использовали для росписи акрил тм "Звезда", попробуйте для французских мундиров "королевский синий", только не мастер акрил, а обычный, как по мне то он неплохо подходит, что касается росписи лица то если Вам интересно и если устроят варианты моей росписи, то могу поделиться "секретами" росписи лица акрилом все той же тм "Звезда"
Здравствуйте,Виктор. Буду рад любому совету.В реальности цвет мундира потемнее , но соглашусь с вами можно и темней) В качестве базы использовал синий №58 от "Звезды" для теней голубую"фц"от "Ладоги" Королевский синий за каким номером будет?
Дмитрий,привет. Спасибо тебе за практические советы, касающиеся росписи. Благодаря им, получается что-то боле менее внятное) По цвету лица... думаю что переборщил с высветлениями. На мой взгляд, база была нормальная ) Да и просто решил оставить так, пока окончательно не превратил лицо в месево))
Цитата: Руслан, здравствуйте.
С удачным началом вас. На мой взгляд здорово. Единственное на что бы я обратил внимание, пока, на лицо. Не очень удачно вышли глаза и рельеф лица, на предпоследней фотографии это хорошо заметно. У меня тажа проблема, глаза и лица если и получаются то очень редко и уходит на это очень много сил.
Здравствуйте,Петр. Спасибо за оценку! У меня в 54-ом то с лицами беда) По этому ставил перед собой задачу хотя бы более менее условно обозначить глаза) Кстати,Петр, вы давненько не публиковались на "Каропке" что-то масштабное готовите?
Цитата: Цитата:Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
А в чем именно зло-то, Руслан?
дело в том, что проливки при ближайшем рассмотрении выглядят не эстэтично и напоминают детский рисунок ) опять же повторюсь, я не специалист и мое мнение мне кажется правильным. И я не думаю, что мастера миниатюры используют проливки) Это мое мнение, и я пусть коряво, но пытаюсь двигаться в этом направлении. с уважением.
Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
Хороший сапер! Тени на фартуке каким цветом делали?
Виктор, по номерам краски буду вам благодарен. По скольку вам интересна наполеоника хочу посоветовать посетить группу в вк созданную Владимиром Черновым, вот ссылочка https://vk.com/napoleonic_wars_uniforms. Заинтересует подписывайтесь , будем рады.
Отлично смотрится! Флаг шикарен!
Здравствуйте,Виктор. Хорошая работа! Обожаю саперов! На мой вкус по контрастней бы. Синий цвет хорош, тоже королевский ?
Виктор, почему ваши работы не видно в прихожей? вам надо нажать " предложить к размещению в галерее" А по Валеджио какие номера? И еще может подскажите цвета на британскую армию? В частности интересует красный
Цитата:
королевский синий № 47, только просто акрил, а не мастер!!!
Здравствуйте, Виктор. Спасибо за советы. Что же буду искать королевский синий) По поводу мастер акрила я в курсе) для росписи фигур он не годится. Беда в том что просто акрил от Звезды, по крайне мере у нас в городе дефицит) Поищу в интернете)
Здравствуйте, Андрей. Отличная работа! Особенно понравились кобура и планшет.
Цитата:
Руслан, цвет мундира это подвела цветопередача или он на самом деле "синюшный"? Вы писали, что использовали для росписи акрил тм "Звезда", попробуйте для французских мундиров "королевский синий", только не мастер акрил, а обычный, как по мне то он неплохо подходит, что касается росписи лица то если Вам интересно и если устроят варианты моей росписи, то могу поделиться "секретами" росписи лица акрилом все той же тм "Звезда"
Здравствуйте,Виктор. Буду рад любому совету.В реальности цвет мундира потемнее , но соглашусь с вами можно и темней) В качестве базы использовал синий №58 от "Звезды" для теней голубую"фц"от "Ладоги" Королевский синий за каким номером будет?
Здравствуйте,Александр. Учитывая масштаб, получилось не плохо. Почему так сильно блестит?)
Здравствуйте, Александр. Хорошая работа. Голубой цвет только как -то выбивается, слишком яркий что- ли .
Петр,желаю успехов вам!
Здравствуйте, Максим. Впечатляющая роспись! Шинели просто супер!
Дмитрий,привет. Спасибо тебе за практические советы, касающиеся росписи. Благодаря им, получается что-то боле менее внятное) По цвету лица... думаю что переборщил с высветлениями. На мой взгляд, база была нормальная ) Да и просто решил оставить так, пока окончательно не превратил лицо в месево))
Цитата:
Руслан, здравствуйте.
С удачным началом вас. На мой взгляд здорово. Единственное на что бы я обратил внимание, пока, на лицо. Не очень удачно вышли глаза и рельеф лица, на предпоследней фотографии это хорошо заметно. У меня тажа проблема, глаза и лица если и получаются то очень редко и уходит на это очень много сил.
Здравствуйте,Петр. Спасибо за оценку! У меня в 54-ом то с лицами беда) По этому ставил перед собой задачу хотя бы более менее условно обозначить глаза) Кстати,Петр, вы давненько не публиковались на "Каропке" что-то масштабное готовите?
Цитата:
По мне так отлично вышло. Продолжайте в том же духе!
Здравствуйте, Андрей. Пока не все получается так, как хотелось бы)) но стараюсь) Спасибо!
Дмитрий,здравствуй. Поздравляю с завершением! Фото и роспись просто шикарны!
Здравствуйте, Александр. Шикарная работа! Скульптура и роспись на высоте! Очень понравилась !
Цитата:
Цитата:Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
А в чем именно зло-то, Руслан?
дело в том, что проливки при ближайшем рассмотрении выглядят не эстэтично и напоминают детский рисунок ) опять же повторюсь, я не специалист и мое мнение мне кажется правильным. И я не думаю, что мастера миниатюры используют проливки) Это мое мнение, и я пусть коряво, но пытаюсь двигаться в этом направлении. с уважением.
Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
Здравствуйте , Александр. Для 72 не плохо. Только вот, цвет лиц сливается с ремнями и перчатками.