Драгуны Петра I
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Нарвский разгром 1700 года явственно высветил недостатки, присущие поместной дворянской кавалерии, – низкую боевую подготовку, неукомплектованность, пренебрежение дисциплиной. Петр прекрасно понимал, что без современной мобильной и хорошо вооруженной конницы одолеть шведов будет невозможно. И на протяжении 1701 года, беря за пример опять же союзную саксонскую армию, в России создали 12 драгунских полков, помимо двух уже имевшихся (их сформировали зимой 1699 года под началом опытных немецких офицеров Гулица и Шневенца). То, что выбор пал именно на драгунские подразделения, конечно же, не случайно. К началу XVIII столетия «конные пехотинцы», как называли их современники за умение сражаться верхом и в пешем строю, достигли своего расцвета. Вначале (в соответствии с давней традицией) новые полки именовали по фамилиям командиров. И лишь в 1708 году название части стало обозначать место ее комплектования. Итак, перечислим «великолепную дюжину»: Московский (бывшХулица), Киевский (бывш.Шневенца), Новгородский (бывш.Мещерского), Троицкий (бывш.Кропо-това), Астраханский (бывш. Львова), Сибирский (бывш.Мулина), Смоленский (бывш. Астафьева), Псковский (бывш.Новикова), Санкт-Петербургский (бывш.Полуектова), Черниговский (бывш.Дюмона), Вятский (бывш.Зыбина), Нижегородский (бывш.Мо-релия). Победу решает военное искусство и храбрость полководцев и неустрашимость солдат. Грудь их — защита и крепость Отечеству. Петр I Великий Окраска-акрил,темпера,масло.Подставка-срез ветви,песок,поролон. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.32 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 сентября 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 15.04.2017
54 года
На сайте с 17.09.2017
На сайте с 15.05.2015
Я недавно попробовал красить фигурки в 72-м масштабе, но сами фигурки были от Alexminiatures. Конечно, качество фигурок у них по сравнению со "Звездой! заметно отличается в лучшую сторону. И я по совету коллег-моделистов использовал проливки после основной окраски. Как мне кажется, их использование оправдывает себя.
У меня фигурки это только небольшое, но важное дополнение к основной модели и я боялся за их браться. Но, вроде бы, первый опыт прошел благополучно.
54 года
На сайте с 17.09.2017
Александр, поздравляю!
Я недавно попробовал красить фигурки в 72-м масштабе, но сами фигурки были от Alexminiatures. Конечно, качество фигурок у них по сравнению со "Звездой! заметно отличается в лучшую сторону. И я по совету коллег-моделистов использовал проливки после основной окраски. Как мне кажется, их использование оправдывает себя.
У меня фигурки это только небольшое, но важное дополнение к основной модели и я боялся за их браться. Но, вроде бы, первый опыт прошел благополучно.
Благодарю! Сам 72-й впервые красил,подарок дочери.Следующие фигурки буду красить-попробую и проливки,на этих только смывка кое-где...
На сайте с 15.04.2017
На сайте с 15.05.2015
Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
А в чем именно зло-то, Руслан?
На сайте с 15.04.2017
Цитата:Извините, что вмешиваюсь) Я не специалист, а только учусь ) но мое мнение такое, что проливки - это зло) и использовать их следует только на технике. По сути не важно какого размера миниатюра , расписывать ее следует так же как к примеру бюст . И теперь представьте, как бы он выглядел, если его расписать с использованием проливок) Да согласен есть какие то критерии, например, на более мелком масштабе должна быть более явная светотень и тд. но проливки это как-то не серьезно) В данный момент сам пробую расписывать, правда 28 мм ) Опять же повторюсь , не специалист и воспринимать меня всерьез не стоит ) это сугубо мое мнение)
А в чем именно зло-то, Руслан?
дело в том, что проливки при ближайшем рассмотрении выглядят не эстэтично и напоминают детский рисунок ) опять же повторюсь, я не специалист и мое мнение мне кажется правильным. И я не думаю, что мастера миниатюры используют проливки) Это мое мнение, и я пусть коряво, но пытаюсь двигаться в этом направлении. с уважением.
45 лет
На сайте с 23.07.2011
Полностью согласен с Русланом.
В миниатюре проливка используется только при игровом покрасе, для большей контрастности. Найдите в сети работы Александра Катаурова в 72-м или Сергея Коровяковского в том же масштабе. Эти мастера не используют смывки или проливку, только роспись кистью.
По вашей работе. На мой взгляд очень толстый слой краски. И попробуйте работать без темперы, очень сложная краска.
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Некоторые моменты производят впечатление, например, затемнение петель для пуговиц с красной окантовкой вокруг, но отсутствие светотени конечно не радует.
Поддержу коллег -- смывка на фигурках не очень полезна, темные места вполне можно нарисовать кистью.
54 года
На сайте с 17.09.2017
Здравствуйте Александр.
Полностью согласен с Русланом.
В миниатюре проливка используется только при игровом покрасе, для большей контрастности. Найдите в сети работы Александра Катаурова в 72-м или Сергея Коровяковского в том же масштабе. Эти мастера не используют смывки или проливку, только роспись кистью.
По вашей работе. На мой взгляд очень толстый слой краски. И попробуйте работать без темперы, очень сложная краска.
Спасибо,учту
54 года
На сайте с 17.09.2017
Здравствуйте, Александр.
Некоторые моменты производят впечатление, например, затемнение петель для пуговиц с красной окантовкой вокруг, но отсутствие светотени конечно не радует.
Поддержу коллег -- смывка на фигурках не очень полезна, темные места вполне можно нарисовать кистью.
Спасибо,учту в будущем
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий