Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 →
Саша, спасибо тебе за отзыв. Приятно, что от такого мастера, как ты, он положительный. А я с корпусом от Звезды планирую ещё одну работу, хотя сейчас планировать что-то, - это риск насмешить Бога.
Супер! Денис, еще раз скажу - белый фон рулит!
Сильно и стильно!
Спасибо, друзья!
Цитата:
Как всегда проделана огромная работа ну и результат соответственно отличный.
Ген, спасибо на добром слове. Действительно, старались все. Жду с нетерпением твой Шерман!
Цитата:
Отличная в художественном плане и в плане соблюдения матчасти работа. Фигурки выполнены, по моему ощущению, на недостижимом для меня уровне "Бог")))). Но вот в связную и логическую картину композиция не вписывается: первый вопрос - как открыли левый люк в отделении управления, если прямо над люком находится ствол орудия? Или сначала открыли, потом вылезли, потом повернули башню и перекрыли лаз? А люк слева закрыт, там что - все? Помощь не требуется? Второй вопрос - если машину подбили, то логичнее было бы утаскивать тело в сторону от огня, противника, опасности... Здесь тело тащат перед машиной, ну, если только танк в корму получил гостинец (что не видно). По-хорошему надо бы фигурку одиночного танкиста убрать, его поза и вид не вписываются в картину спасения раненого (именно в представленной композиции). Надеюсь, что когда вся эта красота будет приобретать конечный вид на диорамке, все будет расставлено правильно, тактически и психологически верно.
Еще раз повторюсь, если рассматривать все это не как связную диораму с окончательным сюжетом, а как некие завершенные этапы большой картины, то можно выразить только восхищение мастерством авторов!
Александр, спасибо за отзыв. По люку соглашусь. Была, действительно мысль сделать подбитый танк, но потом, как-то от нее ушел. Сама работа, конечно, просится на основание, на диораму. Возможно, так и будет. В данном контексте, танк скорее оставлен экипажем. Гипотетически, нет горючего.., технические неполадки, - могли быть такие вещи? Или - бой окончен. Возможно танкист в фуфайке тоже ранен....в живот. Возможно он с таким выражением лица смотрит на товарища, выносящего с поля боя убитого/тяжело раненного товарища.... Очень много вариантов композиции можно обыграть и еще можно будет обыграть.
Цитата:
Мастерское исполнение со всех точек зрения!
Борис, ваше мнение лично для меня очень дорого, спасибо.
Цитата:
Работа хорошая. Очень. Но вот сюжет просто пипец. На танке ни одной царапины и вдруг раненый боец. Позы спокойные, деловые, как будто бревно тащит. Уберите фигурки, будет лучше.
Прямо, пипец? А боец - обязательно танкист? Хотя, впрочем, на вкус и цвет....
Дима, спасибо за замечания. Производство башни процитировал по М. Барятинскому "Средний танк Шерман. Вместе и против Т-34"; М. : "Яуза", "Коллекция", "Эксмо", 2006; С.33.
Спасибо, Вячеслав. И это правильно. На мой взгляд, набор Шермана от Звезды не плох, особенно для ребят из кружка юных моделистов. Хорошая стыкуемость, мягкий пластик, доступная для родителей цена. Сегодня из отечественных производителей изделие от Звезды выручают травление от Микродизайна, метал. ствол и траки, шасси от Фьюри и новая смоляная башня от кого-то там еще. Причём каждый из перечисленных наборов стоит почти как сам пластик, а то ещё дороже, как траки, например, от Мастерклаба, как у нас. Вот и вывод, господа. У Микродизайна тоже есть не принципиальные, но "плюхи", но они идут под соответствующие пластику Звезды "неточности". Однако микродизайновский набор в целом вполне достойный и может годится под, практически, Шерманы любых производителей, кроме накладок на задние фары, они верны, но по диаметру очень миниатюрные, - только для звездовских задних фар.
Цитата:
Пожалуй это лучший "Шерман" от "Звезды", что я здесь видел!
Лёша, ещё раз говорю, как и Максиму, звездовского здесь только корпус и ВСЕ!!!
Отлично, земляные и "огородные" работы супер. Полуторка также хороша!
Цитата:
Первый действительно зрелищный «звездовский» Sherman. Браво!
Максим, звездовского здесь только корпус.
На артиста Олялина похож.
Жень, ну круто, конечно. Стиль не измЕнен!
Хорошая работа. Но трава д.б. по пояс, как минимум. Памятник бы повыше, да стекла побить в правлении/детском садике (скорее всего). Но это так, ворчание, т.к. знаю, что автор - великолепный мастер диорам!
Приобрел миниартовский Зис с таким набором (перевозка мебели). Набор с облоем, грубый. Могли бы детали мебели поизящней сделать.
Очень натуральный, красивый колор. Дядька тоже типичный ариец!
Сори, он лейтенант
Отличная работа. Врачица и солдат рядом, прям как живые.