Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Модель удалась. Но! Такие танцы с бубном вокруг танчика не стоят ни времени, не здоровья. Хотя, о чем это я. Точно так у меня сейчас с драконовским М-51.
Присоединяюсь к Ярославу. Все на уровне, просто , без затей, но очень симпатично. Матчасть не знаю. У самого лежит панда и травло на БМД для ВЭ. Надо будет их скрещивать...
Понравился! Мимо не пройти!
Просто великолепный танк получился, именно таким я и представляю в реале настоящий БТ!
Приветствую, тезка ! Опять порадовал интересной и красивой работой! Вот скажи, где найти время для моделизма между работой и семьей?
Везеринг - улет. Уайлдер тихо покуривает в сторонке. Танкисты великолепно расписаны, замечательно дополняют композицию. Все так и просится на соответствующее основание.
Красота! Однозначно!
Вот он, легендарный "кукурузенштерн"! ЛЕтал аж с 47 года по 2002г. ! Пхай-пхай до сих пор выпускают этот шедевр. А модель отличная, очень понравилась!
Перфорированные полоса по низу бортов, на самом деле должна состоять из 3х металлических перфорированные полос, служила для крепления противопылевых экранов, которые, кроме Италии и то крайне редко, в Европе практически и не ставились. На модели очень понравились мешки, швы между передним и боковым бронелистом. Почему то нет троса, ну будем считать, что потерян в боях.
И ещё. Ошибки у Тамии по её М4 все таки есть. В первую очередь, это тележки позднего вида с приподнятым кронштейном поддерживающего гуслю ролика. Кстати, Звезда на своём М4А2 допустила такую же ошибку. А болты, все ж таки не вкручивались. Фото удивительное.
Композиция классная получилась. И покрашен танк очень классно! Прямо очень понравился окрас! Кстати, такая команда но на М4А1 изображена на коробке "новой" италовской модели Шермана. Не совсем согласен с автором, хотя, кому моё согласие-несогласие сдалось, что М4 от Тамии плохинькая. Хоть и не новая, но весьма вполне, и ещё в том что бойцы от МВ хороши. По моему, весьма дубоваты, сравниваю, конечно со смоляными аналогами.
Красавца!
Борь, и ещё тебе комплимент отдельный за траки. Как я понял это резинки от Дрегона, которые, после твоего окраса выглядят как металл, не отличить. Я понят, что ты их всеж таки прихватил клеем за поддерживающие ролики? И ещё скажи пару слов за декали.
Боря, ещё вопрос. Прямо сейчас на каропке видеоролик Богдана Марчук о гуслях от Дрегона. Посмотри, так ли будет через некоторое время?
Боря, абсолютно согласен! Геморная установка некопийных травленых плоских ограждений перископов - та ещё радость шерманомана! Примерно теже радости доставляет сборка и монтаж ограждения сигнала, тут конечно 3D здорово упрощает нам жизнь. Хотел, Борь, тебя спросить, как ты работаешь с декалями Archer. Понятно, что это переводки. Ты их переводишь на пластик, а потом наносишь грунт или переводишь на грунтованную поверхность? Крепко ли они "держаться" до покраски? У меня лежат цифробуквы и отдельно "разнокалиберные" сварные швы-переводки от Арчера. Думаю надо их использовать, но как то не решусь....
Приветствую Борис. Добавлю и свои 5 коп. Соглашусь, что модель 1 танка, собранная из разных наборов, точнее, деталей-остатков, но значимых для составления одной работы-занятие очень интересное. И так можно собрать модель, которую в целом никто не выпускает. В одном наборе не та башня или гусеницы, в другом - не тот угол наклона и дефекты литья и т.п. Здесь же можно аккумулировать верные составляющие из разных наборов, разных производителей. Качество твоих работ впечатляет, худ. часть всегда на высоте. Но мне вот подумалось-диски преимущественно цельные, могли ли они иметь преимущество среди прочих, в частности цельноспицованных? Корпус ведь по всем признакам ранний, да и башня с двустворчатым, тоже ранним командирским люком, относительно ранним корпусом с сухой укладкой, без крышки вентилятора, откидной полки и ранним расположением передних рымов на гласисе. Ограждения фар хороши, но все таки вижу, что травло для ограждения фар и гудка рулит, как не крути с 3D. В целом, очередной великолепный Шерман!
Видите, тут дело не в том, для какой местности масксеть, я имею ввиду, что сама марля, как основа масксети неправдоподобна. А что придумать понатуральнее я сам ума не приложу.
Танк в бинтах...? Если серьёзно, то масксеть действительно хз из чего сделать, чтобы получилась правдоподобно. Сам пытался, но так и не додумался...
Интересная работа. Но, при такой кропотливой работе с травлом, забыли просверлить дренажные отверстия. Визер перед ком башней стоит наоборот, знаю, так в инструкции, это ошибка. Его более высокая часть должна быть направлена ближе к ком башенке. На реальных боевых машинах шанец окрашивался амерами целиком в базу. Не понял, зачем сверлил и 15-16 отверстий в пластиковом кожухе пулемета, если потом одели на него перфорированный травленый? Несколько контрастирует цвет танка и крышки трансмиссии. Ну и так,-амеры редко ездили без барахла, ИМХО, конечно.
Очень понравилась работа! Подкупает ваше отношение к делу, - от изучения матчасти до презентации модели. Красиво!