Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, друзья!
Представляю вам модель, так сказать, «выходного дня». В прошлом году у меня был небольшой творческий кризис, и немного поднадоело снимать видосы и собирать модели, поэтому я сделал паузу где-то в полгода от моделизма. И дабы руки не боялись взяться за более сложные модели, я решил собрать модель «на лайте». Ну а какая модель для этих целей подходит лучше, чем тридцатьчетверка?
Поэтому модель собралась полностью из коробки, без каких-либо переделок и внимания к мелочам. Восстановил фактуру литья на башне после склеивания двух половинок с помощью густой тамиевской грунтовки №87075. Дале модель загрунтовал в черный Аммо Миговский грунт №2005. Далее модель задул одним из многочисленных оттенков советского зеленого так же от Аммо Миг (уже и не помню номера краски), стараясь полностью не перекрыть черный грунт в теневых областях модели. После этого довил в базовый цвет немного светло-желтого оттенка и нанес кистью на выступающие детали модели (заклепки, поручни и тд.), намеренно делая модель довольно контрастной.
Сколы наносил с помощью губки и кисти использую краску Аммо №044. Далее стандартный для моих моделей везеринг используя эффекты от Аммо: смывка, подтеки грязи, ржавчины, следы дождя.
Понравился танк! По матчасти не знаток, но вроде сетка МТО должна быть по диагонали, ну и фару Звезда дает не очень(. Окраска очень понравилась, но только копоти от труб, ИМХО, многовато, и под самими трубами что-то странное, не могу понять что это. Повторюсь - модель понравилась!
Владислав, спасибо за ваш отзыв и мнение! Под трубами я добавил эффект свежего моторного масла. Ну знаете иногда вначале из выхлопных труб вылетает такая жижа... И она глянцевая как моторное масло, а на фото выглядит как нечто белое:)
Ну как бы никто матчасть соблюдать и не требует,ХОТЯ в оценивании модели и есть такая графа.
Базовый цвет и модуляция оного-получились хорошо,НО зачем высветлять всякие ненужности(крепёж баков,поручни,навесы и т.д.).
Эффекты-это хорошо,НО сточить грязевые щитки-важнее,так же как и добавить крышки триплексов.А курсовой пулемёт поправить.
Такие вещи,как тросы и шанец-сами по себе на боевой машине лежать не могут.Этот момент всегда надо учитывать-это ведь не требует дополнительных расходов.
Да и облой с деталей-надо наверное удалять(поручни,коуши-это то что на лобном месте).
Двоякое представление о работе.Вроде-задел правильный,НО при рассмотрении-есть нюансы,для нашего брата-небрежные.
Как итог,можно сказать:-Собрано и окрашено.Тут только без обид-это моё Л.М.
С уважением
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2021
53 года
На сайте с 26.04.2013
37 лет
На сайте с 06.02.2012
37 лет
На сайте с 06.02.2012
52 года
На сайте с 19.02.2013
25 лет
На сайте с 01.03.2021
37 лет
На сайте с 06.02.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
37 лет
На сайте с 06.02.2012
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Базовый цвет и модуляция оного-получились хорошо,НО зачем высветлять всякие ненужности(крепёж баков,поручни,навесы и т.д.).
Эффекты-это хорошо,НО сточить грязевые щитки-важнее,так же как и добавить крышки триплексов.А курсовой пулемёт поправить.
Такие вещи,как тросы и шанец-сами по себе на боевой машине лежать не могут.Этот момент всегда надо учитывать-это ведь не требует дополнительных расходов.
Да и облой с деталей-надо наверное удалять(поручни,коуши-это то что на лобном месте).
Двоякое представление о работе.Вроде-задел правильный,НО при рассмотрении-есть нюансы,для нашего брата-небрежные.
Как итог,можно сказать:-Собрано и окрашено.Тут только без обид-это моё Л.М.
С уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
48 лет
На сайте с 04.02.2017
41 год
На сайте с 31.07.2010
61 год
На сайте с 03.09.2020
37 лет
На сайте с 06.02.2012
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 29.06.2016
44 года
На сайте с 09.03.2013
37 лет
На сайте с 06.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий