Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Андрей Шестопалов (Schef)

Модель: Золотая Лань

Добрый день,
Впечатление двоякое. Для галереи работа не дотягивает, обосную:
1) работа сделана в спешке и это видно.
2) не проработан такелаж
3) окрас не очень
Общее впечатление игрушечности модели.
Я думаю, если бы у вас не было ограничение по времени, вы смогли бы сделать прекрасную работу. Возможно, вам нужно повторить её, но уже без гонки.
Модель: le soleil royal

Корабль построен с нуля, за это большое уважение. Вы на это потратили массу времени и труда, но в конечном итоге вы не сделали шедевр, смотря на который можно было бы сказать: "АХ как круто! Вот это даааа!!" В раздел галереи его нельзя поместить. Полистайте галерею, в ней вы найдёте модели сделанные с нуля и просмотрите их внимательно, а потом на свой корабль, и сделайте вывод. Вы обладаете стремлением и амбициями и это просто здорово, у вас хорошие способности, т.е. руки не крюки. У вас следующий корабль будет лучше. Вы выставили корабль для оценки и обсуждения, и вы их получили. Как взрослый человек, а не подросток, должны сделать вывод. Я желаю успеха в постройке новой модели. Не расстраивайтесь и не обижайтесь у вас всё получится.
Модель: Большой противолодочный корабль "Азов"

Поздравляю. Модель понравилась.
Модель: 3-я, 4-ая, 5-ая миниатюры в лампочках!!!

Работы понравились, после посмотрел прошлые работы, выставленные ранее. Чувствуется постоянный стиль автора. Желаю успехов в миниатюрах. Понимаю трудность сборки внутри лампы. Желаю успехов в дальнейшем.
Модель: Малый бронекатер БК-134 проекта 1125. Звезда 1/350

Цитата:
Цитата:
И сделать из той мелкой заготовки под модель что то путное врятли получиться,здесь выжали из набора практически все,что было можно.

ЧУШЬ - Полнейшая...!!!
Было бы желание - "из говна конфетку сделать".
Про косяки в ветке писал и поддерживаю всё выше сказанное Борисом, что касаемо доработок.

Алексей, конечно можно сделать всё, но необходим опыт. У автора модели это первая работа в малом масштабе и она очень вышла достойно. Я, лично, как писал выше не определился, и воздержался от оцени галерея или песочница. И я уверен вторая работа будет лучше, и выше изложенные замечания не будут повторены.
Модель: Малый бронекатер БК-134 проекта 1125. Звезда 1/350

Ещё немного дам комментарий. В жизни человек смотрит на модель в мелком масштабе с расстояния 20-30см, человеческий глаз и мозг обрабатывают картинку по своему, и всё смотрится красиво и гармонично. Процесс съёмки на фотоаппарат (чаще телефон), модели мелкого масштаба, в основном происходит с расстояний 5-15см, что влечет изначально к оптическим искажениям, фотографы с этим бороться с помощью специальных фотоаппаратов, приспособленных для макросъёмки. На фото маленькая модель увеличивается в масштабе в несколько раз, и тут начинают вылизать различные неровности, блики, ворс нитей, т.д. и т.п. Для понимания проблемы, каждый из моделистов может для эксперимента сфотографировать свою модель, крупного масштаба, в том месте где представлена деталировка максимально, с расстояния 5-10 см. И вы будите удивлены результату. Для себя я решил, что модели мелкого масштаба нужно оценивать в общем плане, так как она видеться в целом виде, я даже стараюсь на экране компа уменьшить фото в размер реального масштаба, что бы ощутить габариты.
Модель: Малый бронекатер БК-134 проекта 1125. Звезда 1/350

Поздравляю с завершением работы. Общее впечатление, модель понравилась. Все замечания были описаны выше. Автору хочу пожелать дальнейших успехов в работе над следующими проектами. Я, думаю, трудно демонстрировать сразу высокое мастерство при резком переходе с крупного масштаба сразу в мелкий. Все мастера, это ощущали на шлюпках у кораблей большого масштаба. Мелкий масштаб предъявляет очень большие требования к качеству работ, материалам, окрасу. Про выбор галерея/песочница воздержусь. Т.к. у меня возникла пропорция 50/50. Следующая работа автора в таком масштабе, я думаю, будет однозначно лучше. Ещё раз успехов вам.
Модель: Тузики

Цитата:
Спасибо,успокоили.Фильтров нема. А процесс простой и доступный- штамповка из полистирола.Материала этого под рукой достаточно.Упаковки,старые кассеты,корпуса, футляры и т.д и т.п. Здесь упаковочные толщиной 0.5-0,7. Белые. Делается пуансон по размерам шлюпки.По внутренним размерам.Из твердого дерева.Ну скажем бук. Шлифуется-полируется.Затем из фанерки толщиной 6-7 мм делается матрица ,причем размеры ее должны быть больше на толщину материала по всему/!/ периметру.Края скругляются,шлифуются,полируются.Пуансон желательно прикрепить к ручке через проставку миллиметров несколько/ 4-5/.Все. Заготовку фиксируем на матрице парой иголок или любым другим способом/прищепки,струбцины/.Феном греем равномерно всю заготовку и когда вым показалось что уже мягко- ДАВИМ до упора ручки в края. Скорлупка должна получиться глубже,чем необходимо,лишнее потом удаляется и подгоняется.В задавленном состоянии надо подержать некоторое время для остывания.Можно с обратной стороны протереть мокрой тряпочкой. Первый блин обязательно будет.И может быть даже не один,может быть придется дорабатывать матрицу.Пуансон редко.В какой-то из лекций/моих/ есть описание и фотографии.Можете посмотреть.Работал в этот раз новым феном.Сын подарил паяльную станцию YOUYUE8586 ,а там паяльник/кстати отменный/ и фен.Фен очень деликатный,сопло 8 мм,регулировка.Очень мне понравилось для таких мелочевок.А этим методом мы даже давили корпуса яхт из пластика/ местное название-палайт-два уплотненных слоя и между ними вспененный очень мелкий/ 4 мм длиной 1 метр.Тяжело,но продавилось.Всякие тонкостенные мелочи тоже этим способом.Например раструбы вентиляторов.

Спасибо, очень интересно.
Модель: Тузики

Цитата:
Отвечаю по порядку:уключины мне тоже кажутся великоватыми,но.... Они точно по "диаметру кожаной" накладки на весле,присмотритесь.А этот диаметр в масштабе.Килеватость соблюдена,опять -таки по чертежу,А шпангоуты,пардон, уже никак.Сечение надо делать 0,3х0,3 .НЕ МОГУ.Дихлорэтан просто растворяет такую заготовку.Клинкерная обшивка тяжелее гладкой,а в тузике главное -легкость.А покраска кроме белой,четыре оттенка серой,шаровой.Вот у меня самого непонятка- цапон-лаком жиденьким до не балуйся я покрыл все дерево.В руках держу-нормально матовое,только дерево чуть интенсивнее стало. А на фото БЛЕСК,будь он не ладен.Ну скажите откуда?

Блеск дает особенность матрицы фото (физика, поляризация и т.д.), чтобы удалить блеск используют фильтры на аппаратах, так что не заморачивайтесь.
Накладки увидел. В качестве любопытства как вы делали корпус из пластика, интересен процесс?
Модель: Тузики

Тузики смотрятся отлично. Под задачи, поставленные Борисом, они соответствуют на все 100%, можно брать любой и устанавливать, выполнено хорошо, аккуратно, мне очень нравится. Если интересно то ниже я опишу свои предложения по модели. Мне, кажется, нужно сделать поменьше уключину, она с вёслами не совпадает. По моему мнению корпус должен быть немного приплюснут. И если тузики были из дерева, то я бы сымитировал обшивку и шпангоуты. В качестве любопытства, окрас должен быть белый или он будет позже другой?
Модель: Канонерский Йол

Поздравляю, модель понравилась, смущают только флаги, может быть вам попробовать их сделать из ткани. Всё сделано очень аккуратно.
Модель: STAR WARS Millenium falcon 1/144

Поздравляю, работа очень понравилась. Но я бы предложил решение с разъёмом адаптера перенести на подставку, а саму проводку замаскировать в штанге причала. По логике корабль должен иметь подпитку при стоянке у причала.
Модель: Бригантина "Святая Екатерина" 1792г.

Цитата:
А!Тогда понятно.У меня ещё вопрос,как изготовлена прозрачная подставка под флакон?

оргстекло склеено клеем.
Модель: Бригантина "Святая Екатерина" 1792г.

Цитата:
Очень понравилось!Можно Совет? Обернуть горлышко бутылки пеньковым шнуром.А то резьба портит весь вид.Сам корабли в бутылках не строю,но такой совет видел.Очень здорово выглядит.

Да, задумывался над этим, но пока не принял решение. Пока останавливает то, что если спрятать красиво резьбу горла, то горло визуально увеличиться и к сожалению скроется диаметр входного отверстия, стенки толстые и потеряется вид узкого отверстия, тем самым не будет виден эффект разности размеров корпуса корабля и отверстия горла. Вот и стоя на распутье думаю, пойти в сторону эстетики или оставить как есть, для осознания трудности работы.

Большое спасибо за совет.
Модель: Golden Hind (Золотая Лань)

Работа понравилось, желаю успеха!
Модель: Буксир "Циклон"

Поздравляю с завершением работы. Очень понравилось модель, понимаю сложность в постройке и покраске. По моему мнению снимать ближе не стоит, т.к. при макросъмке может ухудшиться общая красота. В крайнем случае заполнить кадр на 2/3 моделью. Желаю успеха в дальнейших работах.
Модель: Черная Жемчужина

Нуууу не знаю, мне не понравилась работа. Я хочу автору пожелать в наращивании опыта в постройке моделей, и делать каждую модель аккуратно и красиво. Успехов в следующих работах.

Цитата:
С таким описанием и подачей модели я бы на месте администратора отправил в личные.

поддерживаю.
Модель: Египетское судно времен древнего царства (2550 г.до н.э.)

Модель понравилась. Заявлен масштаб 1/140, хотелось бы увидеть фото с линейкой или в описании сделать пояснение о размере, просто хочется ощутить размеры (зажигалка хорошо и эффектно но ....). Вопрос к автору в качестве любопытства, т.к. при постройке вы наверно интересовались информацией по судну. Вопрос следующий: по борту идет плетение канатами через сквозные отверстия в борте, какое их назначение в качестве декора или технологическая необходимость? Просто непонятно для меня это плетение, если подумать, то при крене и волнении будет поступать вода во внутрь.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7