Цитата: Цитата:
Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.
Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.
С чего вы взяли что оно предвзятое? Александр, вы понимаете что за долгие годы в болоте цвет у краски может меняться, окисляться ?
Для меня они не меняют суть, а для тех кто их воспринимает как догму-меняет... Александр , догма только одна- приказ, рецептура, выкраска... всё, остальное это фантазии на тему, включая цветные фото того периода, музейные фото, раскрашенные фото , болотные машины, печатные издания....
Цитата: Цитата:
Ну конечно все это есть! Но в покраске модели не все так прямолинейно и просто - просто взял исторически достоверный цвет и нанес! Если так сделать и особенно это касается мелких моделей вроде 1/72, то получится неприятный на вид предмет! Таким образом, чем мельче модель тем светлее должен быть тон! Но и этого мало! Нужно учитывать какие будут еще цвета вокруг или на самой модели! Комбинировать все что угодно с чем угодно нельзя! Вот почему например смывка для желтого базового цвета темно-коричневая или смывка для трехцветного (желтый, красный, зеленый) - красно-коричневая как и фильтр впрочем? Или фильтр для зеленого одноцветного камуфляжа синего цвета!? Ваши собеседники про это только слышали! А знать не знают и уж точно не практикуют! Так что говорить с ними об этом это как с Морлоком говорить о вегетарианстве!
Толя, я все это прекрасно знаю, скажу больше в одном из модельных журналов( сейчас запамятовал, каком) даже была таблица, на сколько осветлять базовый цвет ,в процентном отношении, в зависимости от масштаба...и то что фильты могут изменять базовый цвет тоже знаю, только зачем?
Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.
Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....
Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.
Смысл это обсуждать? когда есть рецептура, есть приказ принятия, есть год принятия, есть выкраски ? что еще нужно обсудить?
"Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года"- с чего вы это считаете?
Александр Иванович , добрый совет, по цвету, ни надо изысканий, не нужны поиски правды по цвету, все уже сделали до вас, вот например, современный замес на основе той рецептуры 4БО....это вам для ориентации, если вы строите машины от 37 го года и выше.
Цитата: Хорошая, редкая модель. Разве её не с английской танкетки "срисовали"?
Именно так ,но по честному, как и Т-26 , через лицензию.
А это папа Vickers Carden Loyd Mk IV ...
GurG uncharted (GurgyG) , поверьте старику, ни что так не бесит как ответная вежливость , а так эта компания получает то что хочет и немного рычагов, которыми они тут же пытаются воспользоваться, правда они не работают в данный момент... но опять же ,зачем давать не доброжелателям повод?
Зло, порождает зло...
https://www.youtube.com/watch?v=Lrhn2T7-4w0&ab_channel=V.S.
ОЛЕГ ВЕХОВ , я долго наблюдаю за вами и автором, по моему вы двигаетесь к статье- "доведение до.... " и по моему админы видят вашу попытку , ну уж если я уже вижу ;) а вы ,уважаемый, не думали ,что реально можете подобным образом довести человека? не боитесь взять грех на душу? просто подумайте, отвечать не надо ;)
Вот по этим проекциям АМГ скорей всего делала....
Обрати внимание на конфигурацию излома здесь и на предыдущей проекции. Излом должен быть смещен к корме, к центру тяжести.
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Master Blaster , ну вы же подвергаете сомнению мои слова да еще и стебаетесь, почему я не могу сомневаться в ваших словах и работах? или опять, вы считаете что это можно делать только вам?
По поводу "топтаться", это вы продемонстрировали, причем безосновательно...
Отвечать вы можете куда угодно, хоть в личку, если есть что скрывать, а на счет "орать" я думаю автору этой страницы тоже будет интересно узнать что же это за "специалист" топчется ,без аргументированно ,по его работе....а балаганите пока только вы, я вопрос по теме ,вы по литературе....
Цитата:
Цитата:
Иван Васильевич, я понимаю Ваше предвзятое отношение к качеству негативов восьмидесятилетней давности.
В ленте переписки я выкладывал фото така Т-34 "Смелый" выпуска июля 1942 года УВЗ и башни танка "Артём" выпуска СТЗ 1941-1942 года. Фотографии современные с минимальным искажением по цетопередаче.
Дополнительно:
https://vk.com/id776783253
https://vk.com/bellumcoloris
Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.
С чего вы взяли что оно предвзятое? Александр, вы понимаете что за долгие годы в болоте цвет у краски может меняться, окисляться ?
Для меня они не меняют суть, а для тех кто их воспринимает как догму-меняет... Александр , догма только одна- приказ, рецептура, выкраска... всё, остальное это фантазии на тему, включая цветные фото того периода, музейные фото, раскрашенные фото , болотные машины, печатные издания....
Цитата:
Цитата:
Ну конечно все это есть! Но в покраске модели не все так прямолинейно и просто - просто взял исторически достоверный цвет и нанес! Если так сделать и особенно это касается мелких моделей вроде 1/72, то получится неприятный на вид предмет! Таким образом, чем мельче модель тем светлее должен быть тон! Но и этого мало! Нужно учитывать какие будут еще цвета вокруг или на самой модели! Комбинировать все что угодно с чем угодно нельзя! Вот почему например смывка для желтого базового цвета темно-коричневая или смывка для трехцветного (желтый, красный, зеленый) - красно-коричневая как и фильтр впрочем? Или фильтр для зеленого одноцветного камуфляжа синего цвета!? Ваши собеседники про это только слышали! А знать не знают и уж точно не практикуют! Так что говорить с ними об этом это как с Морлоком говорить о вегетарианстве!
Толя, я все это прекрасно знаю, скажу больше в одном из модельных журналов( сейчас запамятовал, каком) даже была таблица, на сколько осветлять базовый цвет ,в процентном отношении, в зависимости от масштаба...и то что фильты могут изменять базовый цвет тоже знаю, только зачем?
Цитата:
Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.
Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....
Цитата:
Цитата:Александр Иванович
Рецептура и оттенки 4БО, полагаю, достойна отдельного обсуждения.
Смысл это обсуждать? когда есть рецептура, есть приказ принятия, есть год принятия, есть выкраски ? что еще нужно обсудить?
"Считаю, что 4БО использовался на равные с ЗБ (АУ) вплоть до середины 1942 года"- с чего вы это считаете?
А это историческая выкраска 4БО тех времен...
Александр Иванович , добрый совет, по цвету, ни надо изысканий, не нужны поиски правды по цвету, все уже сделали до вас, вот например, современный замес на основе той рецептуры 4БО....это вам для ориентации, если вы строите машины от 37 го года и выше.
Меня всегда радуют самоделки, это плюс, но Чу-жой, опять проблемы с пропорциями.... так же с крыльями.
Цитата:
Хорошая, редкая модель. Разве её не с английской танкетки "срисовали"?
Именно так ,но по честному, как и Т-26 , через лицензию.
А это папа Vickers Carden Loyd Mk IV ...
С сидушками ,поручнями и ящиками это танкетка в варианте легкого тягача....
GurG uncharted (GurgyG) , поверьте старику, ни что так не бесит как ответная вежливость , а так эта компания получает то что хочет и немного рычагов, которыми они тут же пытаются воспользоваться, правда они не работают в данный момент... но опять же ,зачем давать не доброжелателям повод?
Зло, порождает зло...
https://www.youtube.com/watch?v=Lrhn2T7-4w0&ab_channel=V.S.
О, как интересно, да тут уже "коллективная" травля идет?
ОЛЕГ ВЕХОВ , я долго наблюдаю за вами и автором, по моему вы двигаетесь к статье- "доведение до.... " и по моему админы видят вашу попытку , ну уж если я уже вижу ;) а вы ,уважаемый, не думали ,что реально можете подобным образом довести человека? не боитесь взять грех на душу? просто подумайте, отвечать не надо ;)
Цитата:
Очень давно на просторах тырнета мелькал смоляной БА-11. Ходовка была грубоватенькая, а бронекорпус ничего себе так...
Типо этого ? смола...
Там не только движки смещенные к корме, но и конкретная конструкция приводов-редукторов...
Вот по этим проекциям АМГ скорей всего делала....
Обрати внимание на конфигурацию излома здесь и на предыдущей проекции. Излом должен быть смещен к корме, к центру тяжести.
Цитата:
Цитата:
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Просто нужно было немного порыться в сети, а не бросаться на первую попавшую проекцию...
Блин, еще одни касячники, ну не так все было с конфигурацией....
Master Blaster , ну вы же подвергаете сомнению мои слова да еще и стебаетесь, почему я не могу сомневаться в ваших словах и работах? или опять, вы считаете что это можно делать только вам?
По поводу "топтаться", это вы продемонстрировали, причем безосновательно...
Отвечать вы можете куда угодно, хоть в личку, если есть что скрывать, а на счет "орать" я думаю автору этой страницы тоже будет интересно узнать что же это за "специалист" топчется ,без аргументированно ,по его работе....а балаганите пока только вы, я вопрос по теме ,вы по литературе....