Цитата: Издалека не плохо, но только издалека.
Швы, недорезанная расшивка, неаккуратная покраска, отпечатки, фонарь и пр, притушили первое впечатление.
Все так.
При этом надо учесть, что в 72 масштабе все это разглядеть можно разве что на фото. В реале нужно будет лупой воспользоваться. Когда просто вертишь в руках выглядит вполне симпатично :)
Цитата: С далека не плохо)
Про все косяки коллеги сказали.
Я добавлю вот что - крыло в взлетно-посадочном положении. Следовательно надо выпустить закрылки. Тем более, что предкрылки опущены.
Диссонанс, однако)
Закрылки отлиты заодно с крылом, чтобы выпустить надо пилить. Я же собирал "изкоробку", смотрим описание. Замечание учту на будущее.
Цитата: Собирал я как-то эту модель. По поводу декалей, до смывки достаточно пройтись по расшивке ножом. А что бы отпечатки не оставались я лично не спешу с покраской, сначала крашу низ, а после высыхания переворачиваю модель и крашу верх. Удачи.
По поводу ножа, возьму себе на заметку.
По поводу отдельно покрасить верх и низ тоже думал, но из-за всяких моментов (например следы от тамиевского скотча), перекрашивал модель несколько раз, к концу уже терпения не хватило.
Цитата: Хорошая модель. Заметил два нюанса- шов на брюхе и не восстановленная расшивка сверху. А что бы пальцами не держать модель, надо что-то придумывать- шприцы в сопла со скотчем, проволка толстая, линейку я в НЧК Су-24 вставлял
Да, видел всякие приспособления, но не стал пока мудрить с этим, так как не знаю, будут ли еще самолеты. Вообще отпечаток на живой модели не виден. Сам даже на фото не заметил, спасибо внимательным коллегам!
Шов на брюхе мой косяк, недошлифовал. Расшифку восстанавливать не стал, модель первая, а технология для меня не знакомая пока. Вроде там еще какие-то инструменты для этого нужны.
Цитата: Лично я так и не смог понять плюсы маркфита. Привариваю уксусом. После высыхания декали слегка не переступая ее контуры тонкой кисточкой.
С декалями вообще, и с марк фитом в частности, до сих пор не было никаких проблем (на БТТ), все клеилось и закреплялось на ура.
Но видимо в авиации декали крупнее, а поверхности сложнее. Ну и на форумах отмечали чрезмерную жесткость академовских декалей (местами пришлось помогать клеем). Если будет еще авиация, попробую еще поработать с этим.
Цитата: В целом модель "глаз возрадовала"... но вот частности, они резанули, я о фонаре кабины... левый борт (смотрим НА модель) без вопросов, а вот правый выдал, что "усталость" одолела мастера... и козырёк фонаря и откидная часть вышли за обводы корпуса. Шнур уплотнения (жёлЬтый);) как-то "гульнул" с положенного места...
Фонарь при покраске закрыл жидкой маской. Когда убирал, она за собой отодрала декали с фонаря. Попытался восстановить как мог.
Почему откидная часть козырька оказалась шире фюзелажа осталась для меня тайной...
Цитата: Без обид, но окраска не удалась. Очень грубо. Остекление особенно, да и боНбы тоже. Думаю, что Вы просто торопились. Свидетельство, пальцы на невысохшей краске. Декали надо было после лака продавить по расшивке и запачкать смывкой, было бы гораздо лучше. Не отчаивайтесь, всё впереди. Это всё таки не танки) Успехов в творчестве.
Ну что вы, какие обиды :)
Отпечаток из-за того, что в процессе покраски надо было как-то удерживать модель. Специальных приспособлений для этого нет пока. Как продавить эти декали вообще не представляю. Очень жесткие. Еле приварил обильно поливая марк фитом от тамии. Думаю тут нужна другая химия или другие декали.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Модель вышла живописная.
Единственно, фото по мне все же темноваты. Многие детали уходят в глубокую тень.
Цитата:
Издалека не плохо, но только издалека.
Швы, недорезанная расшивка, неаккуратная покраска, отпечатки, фонарь и пр, притушили первое впечатление.
Все так.
При этом надо учесть, что в 72 масштабе все это разглядеть можно разве что на фото. В реале нужно будет лупой воспользоваться. Когда просто вертишь в руках выглядит вполне симпатично :)
Цитата:
С далека не плохо)
Про все косяки коллеги сказали.
Я добавлю вот что - крыло в взлетно-посадочном положении. Следовательно надо выпустить закрылки. Тем более, что предкрылки опущены.
Диссонанс, однако)
Закрылки отлиты заодно с крылом, чтобы выпустить надо пилить. Я же собирал "изкоробку", смотрим описание. Замечание учту на будущее.
Здорово, красота!
Очень живописно получилось!
Цитата:
Собирал я как-то эту модель. По поводу декалей, до смывки достаточно пройтись по расшивке ножом. А что бы отпечатки не оставались я лично не спешу с покраской, сначала крашу низ, а после высыхания переворачиваю модель и крашу верх. Удачи.
По поводу ножа, возьму себе на заметку.
По поводу отдельно покрасить верх и низ тоже думал, но из-за всяких моментов (например следы от тамиевского скотча), перекрашивал модель несколько раз, к концу уже терпения не хватило.
Цитата:
Хорошая модель. Заметил два нюанса- шов на брюхе и не восстановленная расшивка сверху. А что бы пальцами не держать модель, надо что-то придумывать- шприцы в сопла со скотчем, проволка толстая, линейку я в НЧК Су-24 вставлял
Да, видел всякие приспособления, но не стал пока мудрить с этим, так как не знаю, будут ли еще самолеты. Вообще отпечаток на живой модели не виден. Сам даже на фото не заметил, спасибо внимательным коллегам!
Шов на брюхе мой косяк, недошлифовал. Расшифку восстанавливать не стал, модель первая, а технология для меня не знакомая пока. Вроде там еще какие-то инструменты для этого нужны.
Цитата:
Красота!
Да, есть немного :). Спасибо!
Цитата:
В общем смотрибельно вышло.
Красивый самолет и хорошая модель
Спасибо Григорий, рад слышать!
Цитата:
Лично я так и не смог понять плюсы маркфита. Привариваю уксусом. После высыхания декали слегка не переступая ее контуры тонкой кисточкой.
С декалями вообще, и с марк фитом в частности, до сих пор не было никаких проблем (на БТТ), все клеилось и закреплялось на ура.
Но видимо в авиации декали крупнее, а поверхности сложнее. Ну и на форумах отмечали чрезмерную жесткость академовских декалей (местами пришлось помогать клеем). Если будет еще авиация, попробую еще поработать с этим.
Цитата:
В целом модель "глаз возрадовала"... но вот частности, они резанули, я о фонаре кабины... левый борт (смотрим НА модель) без вопросов, а вот правый выдал, что "усталость" одолела мастера... и козырёк фонаря и откидная часть вышли за обводы корпуса. Шнур уплотнения (жёлЬтый);) как-то "гульнул" с положенного места...
Фонарь при покраске закрыл жидкой маской. Когда убирал, она за собой отодрала декали с фонаря. Попытался восстановить как мог.
Почему откидная часть козырька оказалась шире фюзелажа осталась для меня тайной...
Цитата:
Без обид, но окраска не удалась. Очень грубо. Остекление особенно, да и боНбы тоже. Думаю, что Вы просто торопились. Свидетельство, пальцы на невысохшей краске. Декали надо было после лака продавить по расшивке и запачкать смывкой, было бы гораздо лучше. Не отчаивайтесь, всё впереди. Это всё таки не танки) Успехов в творчестве.
Ну что вы, какие обиды :)
Отпечаток из-за того, что в процессе покраски надо было как-то удерживать модель. Специальных приспособлений для этого нет пока. Как продавить эти декали вообще не представляю. Очень жесткие. Еле приварил обильно поливая марк фитом от тамии. Думаю тут нужна другая химия или другие декали.
Цитата:
Ну не дурно,не дурно.
Благодарю за внимание и высокую оценку!
Как настоящий!
Классно!
Работа понравилась.
Загруженность колес по моему вполне нормальная. Здорово улучшает восприятие модели.
Вот света на фото действительно маловато.
Отлично получилось.
Еще по превьюшке в прихожей подумал "наверняка покрашено нитрой". А кто производитель эмали? И как на счет вреда/запаха?
Матчасть не знаю, выглядит отлично.
Красиво, сначала подумал даже 35-й масштаб.
Отлично получилось!
Постройку с удовольствием почитал.