Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
очень необычно , свежо и ново , довольно таки интересно получилось . косячки с декалями и номерами мне не принципиальны , модель смотрится как и пилотажные миг 29 ( имеется ввиду чистые и непотрепанные ), которые раньше были по-моему украинские соколы , и сейчас вроде как уже не летают .
Игорь , Александр - благодарю , заглянули ...
Цитата:
Собирал такого же дельфинчика на заказ, мне модель понравилась. Стыковка деталей очень четкая, смещений расшивки и деталей не было от слова совсем. Что не скажешь, о TS-11 от той же фирмы, который я купил вслед за Дельфином. Эта модель у меня отправилась пока полежать в коробке, как-то не зашло, как говорится...
А что это за модель TS 11?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Андрей, подобные фото с щитками я видел. Но честно говоря, в этом масштабе, настолько дотошно вникать не стал
Да я, собственно без претензии, не стал делать узлы навески, ну и ладно))
Вот и я о том же. Я же потерял одну из петель. Потом сделал из до шиласта. А потом и вовсе срезал. Делал её для отдыха от мигаря.
Если сообщество посчитает нужным, могу и в песочнице. Что думаете коллеги?
Вагиф, Вашу работу обсуждаю и рассматривают. Еще ни одного замечания по исполнению, для увода в песочницу, так-то -не прозвучало.
Не стоит скромничать - вышла модель очень-и очень.
Что ей делать в песке?
Ну как бы, окопная расшивка и крупное зерно...
И что? Расшивка - это проблема набора, а зерно - зло макросъемки.
Не нужно в прятатть Дельфина в песок, я так думаю :)
Ну что ж, так и сделаю, оставлю тут.)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Андрей, подобные фото с щитками я видел. Но честно говоря, в этом масштабе, настолько дотошно вникать не стал
Да я, собственно без претензии, не стал делать узлы навески, ну и ладно))
Вот и я о том же. Я же потерял одну из петель. Потом сделал из до шиласта. А потом и вовсе срезал. Делал её для отдыха от мигаря.
Если сообщество посчитает нужным, могу и в песочнице. Что думаете коллеги?
Вагиф, Вашу работу обсуждаю и рассматривают. Еще ни одного замечания по исполнению, для увода в песочницу, так-то -не прозвучало.
Не стоит скромничать - вышла модель очень-и очень.
Что ей делать в песке?
Ну как бы, окопная расшивка и крупное зерно...
Хорошо получилось, очень понравилось.
Всех благодарю за внимание.
Цитата:
А стреловидность на нем не меняется?
Нет, не меняется, зафиксировано.
Цитата:
Цитата:
Если только самую малость, капельку, чуть-чуть...))
Игорь, тебе везде и во всем "объему не хватает")) Так-то эти изделия не под открытым небом хранятся, а в ДС на самолете "в дождь и снег" чехлятся ))
Андрей, а я и не говорю чернить их.. Действительно, чтобы пообъемнее смотрелись. Мы же своего рода моделисты-художники.))
А вообще то вся модель была "обмыта" смывкой, целиком.
Цитата:
так я вроде спросил - родные ловушки вообще мимо кассы? чем не устроили, что решили заменить. у меня возможности поменять нет, так что могу только доработать
Родные то уж больно грубоваты. И плюс к тому же нужное количество отверстий я бы без нужного сверла не сделал. А так, напечатанные, вроде в самый раз. По мне так они суперские, чем родные.
Цитата:
Цитата:Андрей, подобные фото с щитками я видел. Но честно говоря, в этом масштабе, настолько дотошно вникать не стал
Да я, собственно без претензии, не стал делать узлы навески, ну и ладно))
Вот и я о том же. Я же потерял одну из петель. Потом сделал из до шиласта. А потом и вовсе срезал. Делал её для отдыха от мигаря.
Если сообщество посчитает нужным, могу и в песочнице. Что думаете коллеги?
Цитата:
Изнутри
Андрей, подобные фото с щитками я видел. Но честно говоря, в этом масштабе, настолько дотошно вникать не стал, да и не делал их выпущенными для упрощения.
Цитата:
Вагиф, хороший МИГарь! Но в покраске камо видны непрокрасы. И на носовом обтекателе не видно четкой границы. И оружие мог подтонтровать. Слишком всё белое.) Успехов в дальнейшем!
Подконтровать это смывки добавить?
Цитата:
очень понравилась работа, а за борт с АБ Мары-1 отдельный респект
Благодарю вас за добрые слова.
Цитата:
я не в теме, потому и спрашивал чего заменили, но раз трудно ответить, то ладно... буду вникать
Ответить не трудно вовсе. Но в чем вопрос? Что надо спрашивайте, отвечу.
Цитата:
почему мне, если Вы их заменили на напечатанные?
А они настолько не похожи?
Цитата:
родные ловушки вообще мимо кассы?
Вам виднее
Цитата:
Цитата:Цитата:А декаль на этот вариант,входила в комплект? Помнится,была такая вроде у Аутентик,но давно уже...
Да, Саш, вся декаль родная.
Понял,Вагиф-спасибо! Модель выполнена отлично,но единственное-не делай таких резких границ,особенно,как на хвосте квадратные..
Наверное)))
Цитата:
Симпатичная "Эпка" Резина блестит на снимке брюха. Тормозные щитки в порядке, насколько я матчасть знаю. Да, не хватает обтекателей гидроцилиндров, но они мелкие, не бросается в глаза. И расшивка по борту слишком в глаза бросается. Возможно из-за ракурса и игре света на металлике.
Благодарю вас за отзыв.
Цитата:
А декаль на этот вариант,входила в комплект? Помнится,была такая вроде у Аутентик,но давно уже...
Да, Саш, вся декаль родная.