Приветствую вас, Алексей!
Поздравляю с завершением грандиозного и великолепного проекта! Из описания, как я понял, получилась фактически уникальная по исполнению модель!
Сперва немного смутило отсутствие смывки по выступающим деталям, но потом увидел размер - почти метр, и всё стало понятно!
А в сказке - просто кладезь информации, и не только для строителей линкоров, за что отдельная вам благодарность!
Сборка как искаропка - более-менее. Кое где видны щели, незашпаклёванные стыки, криво натянутые нитки - для такой немаленькой модели много неаккуатрностей. Покраска для кисти - тоже неплохо. Из-за отсутствия смывки и тонировки работа смотрится как игрушка. Фото винто-рулевой группы отсутствует.
Если автор переснимет модель на нормальном фоне, в соответствии с правилами сайта, то я за Песочницу.
Приветствую, Геенадий!
С каждым разом всё лучше получается! Работа великолепная, очень атмосферно! Растительность на дне определённо очень пошла на пользу работе!
Камиль, вот наверное с проволокой - зря. Есть пластиковый модельный пруток 0,2-0,3 диаметром - может чуть толстоват, но для такой туши - мне кажется вполне, почти в масштабе. И проблем с приклеиванием бы небыло. Или стальной/латунный, такой же по диаметру. Его достаточно прихватить на циакрин, и будет стоять ровно.
Успехов в будущих стройках! И если что - консультируйтесь у коллег - почти всгда помогают с подсказками и консультациями.
Я по ДЭПЛ второй мировой пока специализируюсь, для меня К-19 - очень большая лодка в 350-м масштабе, по этому, что заметил и знал - написал.
С уважением!
Приветсвую!
Искаропка вполне качественно вышла, поздравляю! Покраска понравилась, ровная и аккуратная.
Матчасть из оригинала без переделок - никакая. Да и сам пластик кривоватый.
Из замечаний - шов стыка палубы с корпусом получился грубый, очень не понравился. Стоило выровнять в ноль с бортами и из прутка сделать комингсы. На фото прототипа это хорошо видно и сделать не сильно сложно. Выдвижные тоже дубоватые вышли, давно уже пришёл к к тому, что в 350-м - практически все заменяю на метал подходящего диаметра.
Ну и по окраске - смывку стоило сделать по шпигатам и мелочевке, а то вид у модели очень прилизанный и игрушечный.
Остальное - коллеги-знатоки по АПЛ добавят.
P.S. И далеко не у всех моделей подводных лодок и кораблей есть сильные перекосы и ступеньки по корпусу. В большинстве случаев хватает немного шпаклёвки и наждачки.
В песок всё идет только потому, что фото не соответсвуют сколь либо приемлемому качеству.
У вас есть вполне достойные работы, но на фоне бетонного блока с забором и пары криво сложенных листов А4, с хреновым светом, и с тем качеством что они сняты, оценить их по-нормальному невозможно. Посмотрите качество съёмки других коллег на сайте, почитайте правила, почитайте статьи в поиске яндекса как правильно фотографировать модели. Сделайте хоть 80% от этого - и свершится чудо - ваши модели будут воспринимать серьёзно.
Роман, работы у вас местами очень неплохие, но фото - жуть ужасная.
Купите 2-3 листа ватмана А3, можно не белых а с оттеннком. Пару коротких ламп дневного света (длинные, небольшие) и одну или две дешевых настольных лампы с регулируемым абажуром. Ну и коробку от чего-нибудь под основание лайтбокса найдите. Бюджет на это все - не более 1500-2500 рублей.
Конкретно про эту работу- получилось неочень. К тому же, если не разбираться в прототипе, его истории и конструкции, то зачем вообще строить такую модель?
Ходовка похожа на таковую у БМП-1. Если качество плохое, возможно стоило уделить больше времени корпусу, а более качественную ходовую позаимствовать у БМП, тем более, что модель не имет аналогов?
Светильник дневного типа вот такого плана:TDM ЛПО 2004В 6 Вт SQ0327-0023
Длина около 24 см, используется как вспомогательный свет.
Я прошу прощения, в парусном флоте не силён, по этому почти все работы впечатляют, и ваша тоже!
Но просто возник вопрос, а для чего эти большие "уши" или "вёсла" по бортам? Необычный элемент!
Приветствую, Владимир!
Не знаток матчасти, спецы уже высказались, но работа вполне удалась, особенно если с фото прототипа сравнивать. Его стоило в конец фотосесии сразу подкрепить - меньше вопросов бы было.
Но консультироваться у опытных коллег тоже стоит, у Геннадия Завражнева, например. Он большой спец по модельным спецэффектам!
Или Евгения Земскова, у него тоже спецэффекты на высоте.
Из замечаний, пока все обсуждали танк, про столб позабыли :) Его тоже стоит снизу припылить или немного везеринга нанести, а то выглядит так, как будто его вчера покрасили =)))
Отличная работа! Очень классно и аккуратно! Всего в меру, детализация тонкая и проработанная, смывка - очень аккуратная.
После таких работ, свои, на коленке допиленные искаропки, даже страшно в галерею заявлять...
P.S. Ещё бы фотку с зажигалкой рядом, для понимания размеров модели хотелось бы!
Зная из истории сколько эта бандура весила - буксировочные серьги нужно было делать в 3-4 раза толще!
Не танкист, но бандура понравилась. В 35-м, наверное, размером с пол-чемодана...
Приветствую, Евгений!
В матчасти не силён, здесь авиаторы критику наведут, но мне работа понравилась, брутально выглядит и реалистично! Судя по фото - немаленький такой, аппарат вышел.
Тоже есть мысль, собрать несколько летающих лодок, как одних из основных противников подводных лодок. Только я больше в сторону Каталины смотрел. Они тоже немало проблем Кригсмарине доставили, а сама Каталина по формам - просто красавица!
Приветствую вас, Алексей!
Поздравляю с завершением грандиозного и великолепного проекта! Из описания, как я понял, получилась фактически уникальная по исполнению модель!
Сперва немного смутило отсутствие смывки по выступающим деталям, но потом увидел размер - почти метр, и всё стало понятно!
А в сказке - просто кладезь информации, и не только для строителей линкоров, за что отдельная вам благодарность!
Приветствую, Игорь!
Как всегда, великолепная работа! С завершением очередного проекта!
Сборка как искаропка - более-менее. Кое где видны щели, незашпаклёванные стыки, криво натянутые нитки - для такой немаленькой модели много неаккуатрностей. Покраска для кисти - тоже неплохо. Из-за отсутствия смывки и тонировки работа смотрится как игрушка. Фото винто-рулевой группы отсутствует.
Если автор переснимет модель на нормальном фоне, в соответствии с правилами сайта, то я за Песочницу.
Приветствую Юрий!
Отличная работа вышла, чувствуется рука мастера!
Жаль фото и ракурсов мало. хотелось получше мелочёвку рассмотреть.
Приветствую, Геенадий!
С каждым разом всё лучше получается! Работа великолепная, очень атмосферно! Растительность на дне определённо очень пошла на пользу работе!
Камиль, вот наверное с проволокой - зря. Есть пластиковый модельный пруток 0,2-0,3 диаметром - может чуть толстоват, но для такой туши - мне кажется вполне, почти в масштабе. И проблем с приклеиванием бы небыло. Или стальной/латунный, такой же по диаметру. Его достаточно прихватить на циакрин, и будет стоять ровно.
Успехов в будущих стройках! И если что - консультируйтесь у коллег - почти всгда помогают с подсказками и консультациями.
Я по ДЭПЛ второй мировой пока специализируюсь, для меня К-19 - очень большая лодка в 350-м масштабе, по этому, что заметил и знал - написал.
С уважением!
Приветсвую!
Искаропка вполне качественно вышла, поздравляю! Покраска понравилась, ровная и аккуратная.
Матчасть из оригинала без переделок - никакая. Да и сам пластик кривоватый.
Из замечаний - шов стыка палубы с корпусом получился грубый, очень не понравился. Стоило выровнять в ноль с бортами и из прутка сделать комингсы. На фото прототипа это хорошо видно и сделать не сильно сложно. Выдвижные тоже дубоватые вышли, давно уже пришёл к к тому, что в 350-м - практически все заменяю на метал подходящего диаметра.
Ну и по окраске - смывку стоило сделать по шпигатам и мелочевке, а то вид у модели очень прилизанный и игрушечный.
Остальное - коллеги-знатоки по АПЛ добавят.
P.S. И далеко не у всех моделей подводных лодок и кораблей есть сильные перекосы и ступеньки по корпусу. В большинстве случаев хватает немного шпаклёвки и наждачки.
В песок всё идет только потому, что фото не соответсвуют сколь либо приемлемому качеству.
У вас есть вполне достойные работы, но на фоне бетонного блока с забором и пары криво сложенных листов А4, с хреновым светом, и с тем качеством что они сняты, оценить их по-нормальному невозможно. Посмотрите качество съёмки других коллег на сайте, почитайте правила, почитайте статьи в поиске яндекса как правильно фотографировать модели. Сделайте хоть 80% от этого - и свершится чудо - ваши модели будут воспринимать серьёзно.
Роман, работы у вас местами очень неплохие, но фото - жуть ужасная.
Купите 2-3 листа ватмана А3, можно не белых а с оттеннком. Пару коротких ламп дневного света (длинные, небольшие) и одну или две дешевых настольных лампы с регулируемым абажуром. Ну и коробку от чего-нибудь под основание лайтбокса найдите. Бюджет на это все - не более 1500-2500 рублей.
Конкретно про эту работу- получилось неочень. К тому же, если не разбираться в прототипе, его истории и конструкции, то зачем вообще строить такую модель?
Ходовка похожа на таковую у БМП-1. Если качество плохое, возможно стоило уделить больше времени корпусу, а более качественную ходовую позаимствовать у БМП, тем более, что модель не имет аналогов?
Светильник дневного типа вот такого плана:TDM ЛПО 2004В 6 Вт SQ0327-0023
Длина около 24 см, используется как вспомогательный свет.
С такими ужасными фото вас даже в Песочницу не пропустят.
Почитайте правила! https://karopka.ru/v2/help.php
Старый панк проснулся с похмелья =)))
Для полного антуража нехватает бутылки с тремя топорами)))
Хорошо получился, старичок! Одна из моих первых моделей в детском возрасте (мне лет 10-12 было). Ностальгия!
Не знаток матчасти, но что-то с покраской - очень не очень. И декали тоже легли не очень.
А ещё:
Я прошу прощения, в парусном флоте не силён, по этому почти все работы впечатляют, и ваша тоже!
Но просто возник вопрос, а для чего эти большие "уши" или "вёсла" по бортам? Необычный элемент!
Приветствую, Владимир!
Не знаток матчасти, спецы уже высказались, но работа вполне удалась, особенно если с фото прототипа сравнивать. Его стоило в конец фотосесии сразу подкрепить - меньше вопросов бы было.
Но консультироваться у опытных коллег тоже стоит, у Геннадия Завражнева, например. Он большой спец по модельным спецэффектам!
Или Евгения Земскова, у него тоже спецэффекты на высоте.
Из замечаний, пока все обсуждали танк, про столб позабыли :) Его тоже стоит снизу припылить или немного везеринга нанести, а то выглядит так, как будто его вчера покрасили =)))
Зачем кошку убирать? Не надо! Она там для оценки размеров модели!
А ТТХ кошки будут? Имя и вес, хотя бы, чтобы понятнее было!
Отличная работа! Очень классно и аккуратно! Всего в меру, детализация тонкая и проработанная, смывка - очень аккуратная.
После таких работ, свои, на коленке допиленные искаропки, даже страшно в галерею заявлять...
P.S. Ещё бы фотку с зажигалкой рядом, для понимания размеров модели хотелось бы!
Вы ошиблись разделом! Вам в "Обзоры моделей", а не в "Корабли"!
Зная из истории сколько эта бандура весила - буксировочные серьги нужно было делать в 3-4 раза толще!
Не танкист, но бандура понравилась. В 35-м, наверное, размером с пол-чемодана...
Приветствую, Евгений!
В матчасти не силён, здесь авиаторы критику наведут, но мне работа понравилась, брутально выглядит и реалистично! Судя по фото - немаленький такой, аппарат вышел.
Тоже есть мысль, собрать несколько летающих лодок, как одних из основных противников подводных лодок. Только я больше в сторону Каталины смотрел. Они тоже немало проблем Кригсмарине доставили, а сама Каталина по формам - просто красавица!