Цитата: товарищи моделисты! подскажите, собираю такую же модель, нужна ли белая ватерлиния на корпусе? на некоторых работах она есть, тут нет. Вот ума и не приложу, нужна она или нет?
Да, ватерлиния нужна
Цитата: Явно палубы не хватает:
http://sudomodelist.ru/1-400/2007-paluby-nabor-dlja-potiomkin.html
Палуба, это конечно хорошо, но 1700 рублей, без учета пересылки для "Огонька", несколько накладно, при стоимости набора от 300 рублей.
С уважением , Михаил
Цитата: Цитата:Понравилась модель! Спасибо! Напомнила о детстве. В классе 3-4-м ее собрал. Долго стояла с Авророй рядышком.
Спасибо, сам хотел вернуться в детство , не получилось, не тот запах пластика , не тот запах клея ,все не то, наверно запах самого детства не присутсвует, все таки весна пахла по-другому ,осень по особому, пластикарт вообще...........Михаил
Про детство.....
Цитата: Понравилась модель! Спасибо! Напомнила о детстве. В классе 3-4-м ее собрал. Долго стояла с Авророй рядышком.
Спасибо, сам хотел вернуться в детство , не получилось, не тот запах пластика , не тот запах клея ,все не то, наверно запах самого детства не присутсвует, все таки весна пахла по-другому ,осень по особому, пластикарт вообще...........Михаил
Цитата: Цитата:Спасибо,вымпел уже на выходных, а подставка самодельная из ореха, а стойки - основания игл для биопсии
Евгений, здорово придумано. Мне понравилось. Это по нашему, по флотски.....
В аптеке их можно приобрести?
С уважением, Старпом.
Добрый вечер. В аптеке думаю нет, да и цена у них кусается. Просто на работе просроченные утилизируют, но мне иногда удается спасти их от такой участи. Михаил
Цитата: День добрый!
Я как обычно с критикой. Все тут модель хвалят, и в целом верно делают, но и о недостатках сказать тоже наверное нужно, поскольку как иначе дальше расти моделисту? Разумеется критика бывает разной, одна во благо, - другая может прямо убить и исключить дальнейшие работы человека. Поэтому хочу сказать, что пишу это именно во благо, для того, чтобы было понятно, где и как нужно будет на следующих моделях автора сделать улучшения, на что обратить внимание, где постараться быть наиболее точным. И, надеюсь, что следующие модели от автора обязательно последуют, поскольку старт хороший и ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно двигаться дальше.
И так.Дьявол как говорится кроется в мелочах, с них и начнем.
Цвет нактоуза? Разве мог он быть весь из бронзы? Низ был в те времена деревянный, обычно из дорогих пород дерева, как правило темно-коричневого цвета. Отливку нактоузов желательно было почистить, придать этой детали более реалистичный вид, что не сложно.
Шесты противоминных сетей по бортам. Откуда такой размер? Они просто огромны. Толщина шестов была порядка 150мм, это соответствует калибру средней артиллерии. То есть шесты должны быть примерно вдвое тоньше чем 6" артиллерийское орудие по дульному срезу.
Теперь сами 6" в казематах. На вскидку они слишком длинные для орудий системы Канэ в 45 калибров для казематной установки, проверьте по чертежам и фотографиям.
Главный калибр, как тут уже сказали, переразмерян по толщине и есть сомнения в длине. На мой взгляд последняя секция орудий слишком тонкая, а общая длина стволов требует проверки, по мне так тоже длинноваты.
На паровых катерах чрезмерно как то выдаются котельные установки. Их бы подточить по высоте а то неровен час они просто вывалятся за борт при неудачном маневрировании :).
Теперь общие впечатления.
Очень достойно собраны леера и окраска у них приятная не толстая без бахромы. Но почему нету сходных трапов на ходовой мостик и крышу ходовой рубки? Нынче полно всякого травления продается, модель с такими допами смотрится гораздо богаче и натуральней.
Иллюминаторы на корпусе и надстройках как то бы обыграть хотелось, чтобы не казались они просто дырами в бортах, в них бы колечки медные вклеить, откалибровать сверлышком, а за тем после окраски фасочку снять, заиграли бы они совсем по другому и дополнительно украсили модель, сделав ее более натуральной и смотрибельной.
На этом пожалуй я остановлюсь, общую канву я обозначил, далее можно говорить много, но это уже отдельная песня. При всех этих замечаниях (все они носят локальный характер) модель смотрится и имеет какой-то свой стиль исполнения. Так что буду ждать продолжения и новых интересных моделей автора.
Удачи!
Да, вы конечно правы, недостатки есть. Но в принципе, я хотел сделать этот набор более визуально привлекательным и не сильно стремился к схожести с прототипом, о чем уже говорил в описании. Но в будущем все замечания обязательно учту. Михаил
Цитата: Красивая модель! Деталировка, доработки классные!
За 30 с лишним лет моделизма перепробовал кучу разного инструмента для резки, от обычных ножниц и лезвий типа "Нева" до специального инструмента для моделизма. Больше всего понравился вот этот инструмент:
Фотку взял с официального сайта: http://www.olfa.ru/
Цитата: Старый добрый Эллер. Классно вышло.
Цитата: Приятная работа, Михаил! Поздравляю!
Кстати, сменные ножи для скальпеля я покупаю в Медтехнике и использую их со стальной ручкой. Но у нас обычно Парагон или Цертус. Японские если и бывают, то разовые пластиковых ручках.
Спасибо, но мне больше по душе одноразовые скальпели - легкие, тонкие, прочные
Цитата: Ну, вот с флагом совсем другое дело. Модель просто ожила.
Но вымпела явно не хватает. Он был бы еще одним ярким моментом.
Если только предположить, что броненосец не в компании. На мой взгляд это не катит.
Михаил, даешь вымпел!!!!!!!! Так держать.
Старпом.
P.S. Забыл спросить подставка и держатели модели покупные или самодел?
Спасибо,вымпел уже на выходных, а подставка самодельная из ореха, а стойки - основания игл для биопсии
Цитата: Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Андреевский флаг поднят, правда фото последнее, перезагружать не стал.
Цитата: Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Цитата: Отлично.Трапы на трубах слишком переразмеряны,винты стоят наоборот
Спасибо.
Хорошее, изящное исполнение.
Хорошо получилось, с удовольствием смотрел.
С уважением, Михаил
Цитата:
товарищи моделисты! подскажите, собираю такую же модель, нужна ли белая ватерлиния на корпусе? на некоторых работах она есть, тут нет. Вот ума и не приложу, нужна она или нет?
Да, ватерлиния нужна
Здорово получилось, долго рассматривал и с большим удовольствием. Поздравляю!
С уважением, Евгений.
Прекрасная работа.
Прекрасная работа!
Прекрасная работа!
Работа - КЛАСС!
Здорово получилось, очень понравилось. Никогда не подумал бы, что из бумаги.
Цитата:
Явно палубы не хватает:
http://sudomodelist.ru/1-400/2007-paluby-nabor-dlja-potiomkin.html
Палуба, это конечно хорошо, но 1700 рублей, без учета пересылки для "Огонька", несколько накладно, при стоимости набора от 300 рублей.
С уважением , Михаил
Цитата:
Хорошо получилось.
Поздравляю!
С Уважением, Алексей.
Спасибо.
С уважением, Михаил.
Цитата:
Цитата:Понравилась модель! Спасибо! Напомнила о детстве. В классе 3-4-м ее собрал. Долго стояла с Авророй рядышком.
Спасибо, сам хотел вернуться в детство , не получилось, не тот запах пластика , не тот запах клея ,все не то, наверно запах самого детства не присутсвует, все таки весна пахла по-другому ,осень по особому, пластикарт вообще...........Михаил
Про детство.....
Цитата:
Понравилась модель! Спасибо! Напомнила о детстве. В классе 3-4-м ее собрал. Долго стояла с Авророй рядышком.
Спасибо, сам хотел вернуться в детство , не получилось, не тот запах пластика , не тот запах клея ,все не то, наверно запах самого детства не присутсвует, все таки весна пахла по-другому ,осень по особому, пластикарт вообще...........Михаил
Цитата:
Цитата:Спасибо,вымпел уже на выходных, а подставка самодельная из ореха, а стойки - основания игл для биопсии
Евгений, здорово придумано. Мне понравилось. Это по нашему, по флотски.....
В аптеке их можно приобрести?
С уважением, Старпом.
Добрый вечер. В аптеке думаю нет, да и цена у них кусается. Просто на работе просроченные утилизируют, но мне иногда удается спасти их от такой участи. Михаил
Цитата:
День добрый!
Я как обычно с критикой. Все тут модель хвалят, и в целом верно делают, но и о недостатках сказать тоже наверное нужно, поскольку как иначе дальше расти моделисту? Разумеется критика бывает разной, одна во благо, - другая может прямо убить и исключить дальнейшие работы человека. Поэтому хочу сказать, что пишу это именно во благо, для того, чтобы было понятно, где и как нужно будет на следующих моделях автора сделать улучшения, на что обратить внимание, где постараться быть наиболее точным. И, надеюсь, что следующие модели от автора обязательно последуют, поскольку старт хороший и ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно двигаться дальше.
И так.Дьявол как говорится кроется в мелочах, с них и начнем.
Цвет нактоуза? Разве мог он быть весь из бронзы? Низ был в те времена деревянный, обычно из дорогих пород дерева, как правило темно-коричневого цвета. Отливку нактоузов желательно было почистить, придать этой детали более реалистичный вид, что не сложно.
Шесты противоминных сетей по бортам. Откуда такой размер? Они просто огромны. Толщина шестов была порядка 150мм, это соответствует калибру средней артиллерии. То есть шесты должны быть примерно вдвое тоньше чем 6" артиллерийское орудие по дульному срезу.
Теперь сами 6" в казематах. На вскидку они слишком длинные для орудий системы Канэ в 45 калибров для казематной установки, проверьте по чертежам и фотографиям.
Главный калибр, как тут уже сказали, переразмерян по толщине и есть сомнения в длине. На мой взгляд последняя секция орудий слишком тонкая, а общая длина стволов требует проверки, по мне так тоже длинноваты.
На паровых катерах чрезмерно как то выдаются котельные установки. Их бы подточить по высоте а то неровен час они просто вывалятся за борт при неудачном маневрировании :).
Теперь общие впечатления.
Очень достойно собраны леера и окраска у них приятная не толстая без бахромы. Но почему нету сходных трапов на ходовой мостик и крышу ходовой рубки? Нынче полно всякого травления продается, модель с такими допами смотрится гораздо богаче и натуральней.
Иллюминаторы на корпусе и надстройках как то бы обыграть хотелось, чтобы не казались они просто дырами в бортах, в них бы колечки медные вклеить, откалибровать сверлышком, а за тем после окраски фасочку снять, заиграли бы они совсем по другому и дополнительно украсили модель, сделав ее более натуральной и смотрибельной.
На этом пожалуй я остановлюсь, общую канву я обозначил, далее можно говорить много, но это уже отдельная песня. При всех этих замечаниях (все они носят локальный характер) модель смотрится и имеет какой-то свой стиль исполнения. Так что буду ждать продолжения и новых интересных моделей автора.
Удачи!
Да, вы конечно правы, недостатки есть. Но в принципе, я хотел сделать этот набор более визуально привлекательным и не сильно стремился к схожести с прототипом, о чем уже говорил в описании. Но в будущем все замечания обязательно учту. Михаил
Цитата:
Красивая модель! Деталировка, доработки классные!
За 30 с лишним лет моделизма перепробовал кучу разного инструмента для резки, от обычных ножниц и лезвий типа "Нева" до специального инструмента для моделизма. Больше всего понравился вот этот инструмент:
Фотку взял с официального сайта: http://www.olfa.ru/
Цитата:
Старый добрый Эллер. Классно вышло.
Цитата:
Приятная работа, Михаил! Поздравляю!
Кстати, сменные ножи для скальпеля я покупаю в Медтехнике и использую их со стальной ручкой. Но у нас обычно Парагон или Цертус. Японские если и бывают, то разовые пластиковых ручках.
Спасибо, но мне больше по душе одноразовые скальпели - легкие, тонкие, прочные
Цитата:
Ну, вот с флагом совсем другое дело. Модель просто ожила.
Но вымпела явно не хватает. Он был бы еще одним ярким моментом.
Если только предположить, что броненосец не в компании. На мой взгляд это не катит.
Михаил, даешь вымпел!!!!!!!! Так держать.
Старпом.
P.S. Забыл спросить подставка и держатели модели покупные или самодел?
Спасибо,вымпел уже на выходных, а подставка самодельная из ореха, а стойки - основания игл для биопсии
Цитата:
Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Андреевский флаг поднят, правда фото последнее, перезагружать не стал.
Цитата:
Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Цитата:
Отлично.Трапы на трубах слишком переразмеряны,винты стоят наоборот
Спасибо.