Цитата: Тоже не отказался бы...
Покупалась давно, в прошлом веке, руки не дошли, хотя я не особый любитель "несобранных коробок". Но на аукционах довольно часто можно встретить хорошую старину https://www.oldmodelkits.com/index.php?page=1&cat=Military%20Aircraft&manu=Frog
С уважением, Михаил
Цитата: Завидую белой завистью. Нравятся мне такие древности.
Только данный кит разработан не Хоком, а ныне изрядно подзабытой игрушечной фирмой Ideal Toy Company.
1954 год Ideal Toy Company
Цитата: Раритет немалый, однако! Должен только уточнить, что данная модель, как и все остальные модели от Airlines производились на фроговской оснастке непосредственно в Штатах, тамошней фирмой Pyro. Сама же фирма Airlines просуществовала всего пару лет.
То, что сделан комплект в Штатах это я понял, но, что качество такое будет, в общем то не ожидал. У меня фроговский Dornier 335, так разница в качестве отливок- небо и земля
Цитата: Интересный прототип, и модель отлично вышла! Фото при дневном свете было бы здорово, хочется рассмотреть его получше.
Спасибо, Максим. На выходных выложу.
С уважением, Михаил
Цитата: Цитата:Цитата:Снимать на тёмном фоне надо только с несколькими источниками света и на длинной выдержке, тогда всё будет видно. Сейчас же это полностью запоротая фотосессия.
Ну,вообще-то источников света было три, четвертый "бегунок"- фонарик, диафрагма 7.1. Экс в -2. Ну, если вы считаете, что все очень плохо, могу перенести в другой раздел, могу оставить в личных. Я то в принципе просто любитель мастерить, аккаунт то сына, это я так самолюбие потешить на старости лет. Да и глаза уже не те, может, что и не доглядел.
С уважением, Михаил___Текст комментария редактировался. История изменений
Михаил, я тоже снимаю при двух диодныхх фонариках абсолютно все свои модели. А вот коррекция -2 вообще тут ни к чему.
Добрый деть, Антон. Фотографируя светлый предмет на светлом фоне или темный на черном фоне необходимо изменять экспозицию на пару шагов. Если фотографируем светлое на белом +2, если темное на черном -2. А по освещению, то существуем правило - источников света должно быть столько, сколько поверхностей имеет снимаемый предмет.Хотя в жизни правилам не всегда следуют. Спасибо за внимание, с уважением, Михаил
Хорошая работа, может только в глаза бросается общая однотонность краски, не хватает цветовых нюансов, местами смывки. Но это лишь только мое мнение.
С уважением, Михаил
Цитата: Снимать на тёмном фоне надо только с несколькими источниками света и на длинной выдержке, тогда всё будет видно. Сейчас же это полностью запоротая фотосессия.
Ну,вообще-то источников света было три, четвертый "бегунок"- фонарик, диафрагма 7.1. Экс в -2. Ну, если вы считаете, что все очень плохо, могу перенести в другой раздел, могу оставить в личных. Я то в принципе просто любитель мастерить, аккаунт то сына, это я так самолюбие потешить на старости лет. Да и глаза уже не те, может, что и не доглядел.
С уважением, Михаил
Цитата: Das ist doch Siebel Si-204, kein NC 701 "Martinet"...Das ist eine Verarschung, Kommarade...
http://airwar.ru/enc/other2/si204.html
Ich denke nicht, obwohl es vielleicht nicht in den materiellen Teil eingedrungen ist, ist die Färbung nach dem Hersteller
Цитата: Красивый аэроплан. Расшивка в этом наборе разве внутренняя? Всегда наружной была.
Цитата: Набор с внутренней расшивкой - это перепак набора от R.V.Aircraft.
P.S.Красиво получилось.
Цитата: Набор видел живьем. Шорт-ран со всеми возможными последствиями. Результат отличный.
Только нельзя ли добавить фото при естественном освещении?
Спасибо, фото при дневном свете при первой возможности добавлю.
С уважением, Михаил
Цитата: Собрано и покрашено очень аккуратно. Трубы вот лимонные слишком выделяются, другой оттенок просится.
За галерею.
Цитата: Все ошибки уже отметили и гюйс, и леера, и трубы, и шлюпки..... прочее, прочее.....
Я бы бы добавил еще, что якоря лежат, почему то под углом к подушкам!? Видимо Автор не совсем проникся ко всей этой мелочёвке, а было бы еще лучше.
Но, тем не менее, считаю что автор вложил в модель душу. Это видно по аккуратной покраске и сборке модели. В целом можно сказать, что модель удалась и должна быть направлена прямым курсом в галерею.
Ну, а Автору хочу пожелать в дальнейшем более скрупулезно относится к воплощению тех или иных деталей.
Удачи и хороших новых моделей.
С уважением, Старпом.
Цитата: Лично мне с визуальной точки зрения модель тоже очень понравилась.
Но с фоном явно перемудрили. Хотя как-то необычно смотрится.
Цитата: Здравствуйте! В матчасти данного броненосца не разбираюсь, но модель смотрится! Очень понравились шлюпки, не смотря на их цвет.
Цитата: День добрый!
Алексей уже выше сказал про иллюминаторы, но я пожалуй разовью тему, поскольку усилий они явно потребовали много а вот результат получился на мой взгляд так же неудачный. Я думаю что стоило бы эти иллюминаторы вот как они есть уже просто покрасить в цвет борта, а за тем сверлом снять краску только внутри каждого иллюминатора и снять фаску в 0.5мм на радиус. Тогда они вполне симпатично и жизненно получились, без лишней латунной крикливости. вы ведь не сможете показать ни одной фотографии оригинала, где иллюминаторы выглядели бы на черном корпусе так ярко и крупно.
За тем все-таки на бортах и скажем в орудийных портах иллюминаторы были разного диаметра, хотелось бы это тоже видеть на модели.
По модели и ее копийности говорить ничего не стану, поскольку если считать это изкоробкой то вполне добротно собрано, если считать что модель пытались все-таки дорабатывать, то непонятно по каким источникам эти доработки выполнялись, поскольку множество несоответствий.
И последнее. То что поставлены сборные леера это хорошо, я эту технику давно уже использую и продвигаю. Но вот то, что на крышах башен ГК как минимум один слой лееров нужно срезать - это факт, а на мостиках именно ЭБР Бородино нес трехнитиевые леера, тоже факт что называется документальный.
[URL=http://vfl.ru/fotos/c7151d9223624715.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1538572520/c7151d92/23624715_m.jpg[/IMG][/URL]
Желаю автору двигаться дальше, создавать новые интересные модели. Удачи!
Спасибо за отзывы, замечания учту, будем двигаться дальше. Способность расти есть признак несовершенства. Сенека
С уважением, Михаил
Пользуюсь такой самоделкой, колесико крутится без зазоров и люфтов, замена на другой диаметр - секунды. И что главное - хороший обзор
Цитата:
Тоже не отказался бы...
Покупалась давно, в прошлом веке, руки не дошли, хотя я не особый любитель "несобранных коробок". Но на аукционах довольно часто можно встретить хорошую старину https://www.oldmodelkits.com/index.php?page=1&cat=Military%20Aircraft&manu=Frog
С уважением, Михаил
Гусь обошелся в 1100 рублей.
Цитата:
по качеству отливок и не скажешь что "жестяной гусь" )
А что вас смущает в их качестве?
1954 год Ideal Toy Company
1954 год Ideal Toy Company
Цитата:
Завидую белой завистью. Нравятся мне такие древности.
Только данный кит разработан не Хоком, а ныне изрядно подзабытой игрушечной фирмой Ideal Toy Company.
1954 год Ideal Toy Company
Цитата:
Спасибо за обзор замечательного раритета! Только думаю, что в разделе производитель надо всё же указать ФРОГ.
SAURON больше может рассказать про FROG, здесь же производителем указан Airlines. Хотя эта фирма в ряде статей называется как дочерняя фирма FROG.
Цитата:
Раритет немалый, однако! Должен только уточнить, что данная модель, как и все остальные модели от Airlines производились на фроговской оснастке непосредственно в Штатах, тамошней фирмой Pyro. Сама же фирма Airlines просуществовала всего пару лет.
То, что сделан комплект в Штатах это я понял, но, что качество такое будет, в общем то не ожидал. У меня фроговский Dornier 335, так разница в качестве отливок- небо и земля
Здорово, аккуратно вышло.
Цитата:
Набор видел живьем. Шорт-ран со всеми возможными последствиями. Результат отличный.
Только нельзя ли добавить фото при естественном освещении?
Цитата:
Интересный прототип, и модель отлично вышла! Фото при дневном свете было бы здорово, хочется рассмотреть его получше.
Добавил новые фото.
Цитата:
Интересный прототип, и модель отлично вышла! Фото при дневном свете было бы здорово, хочется рассмотреть его получше.
Спасибо, Максим. На выходных выложу.
С уважением, Михаил
Цитата:
Цитата:Цитата:Снимать на тёмном фоне надо только с несколькими источниками света и на длинной выдержке, тогда всё будет видно. Сейчас же это полностью запоротая фотосессия.
Ну,вообще-то источников света было три, четвертый "бегунок"- фонарик, диафрагма 7.1. Экс в -2. Ну, если вы считаете, что все очень плохо, могу перенести в другой раздел, могу оставить в личных. Я то в принципе просто любитель мастерить, аккаунт то сына, это я так самолюбие потешить на старости лет. Да и глаза уже не те, может, что и не доглядел.
С уважением, Михаил___Текст комментария редактировался. История изменений
Михаил, я тоже снимаю при двух диодныхх фонариках абсолютно все свои модели. А вот коррекция -2 вообще тут ни к чему.
Добрый деть, Антон. Фотографируя светлый предмет на светлом фоне или темный на черном фоне необходимо изменять экспозицию на пару шагов. Если фотографируем светлое на белом +2, если темное на черном -2. А по освещению, то существуем правило - источников света должно быть столько, сколько поверхностей имеет снимаемый предмет.Хотя в жизни правилам не всегда следуют. Спасибо за внимание, с уважением, Михаил
Хорошая работа, может только в глаза бросается общая однотонность краски, не хватает цветовых нюансов, местами смывки. Но это лишь только мое мнение.
С уважением, Михаил
Цитата:
Снимать на тёмном фоне надо только с несколькими источниками света и на длинной выдержке, тогда всё будет видно. Сейчас же это полностью запоротая фотосессия.
Ну,вообще-то источников света было три, четвертый "бегунок"- фонарик, диафрагма 7.1. Экс в -2. Ну, если вы считаете, что все очень плохо, могу перенести в другой раздел, могу оставить в личных. Я то в принципе просто любитель мастерить, аккаунт то сына, это я так самолюбие потешить на старости лет. Да и глаза уже не те, может, что и не доглядел.
С уважением, Михаил
Цитата:
Das ist doch Siebel Si-204, kein NC 701 "Martinet"...Das ist eine Verarschung, Kommarade...
http://airwar.ru/enc/other2/si204.html
Ich denke nicht, obwohl es vielleicht nicht in den materiellen Teil eingedrungen ist, ist die Färbung nach dem Hersteller
Цитата:
Красивый аэроплан. Расшивка в этом наборе разве внутренняя? Всегда наружной была.
Цитата:
Набор с внутренней расшивкой - это перепак набора от R.V.Aircraft.
P.S.Красиво получилось.
Цитата:
Набор видел живьем. Шорт-ран со всеми возможными последствиями. Результат отличный.
Только нельзя ли добавить фото при естественном освещении?
Спасибо, фото при дневном свете при первой возможности добавлю.
С уважением, Михаил
Цитата:
Собрано и покрашено очень аккуратно. Трубы вот лимонные слишком выделяются, другой оттенок просится.
За галерею.
Цитата:
Все ошибки уже отметили и гюйс, и леера, и трубы, и шлюпки..... прочее, прочее.....
Я бы бы добавил еще, что якоря лежат, почему то под углом к подушкам!? Видимо Автор не совсем проникся ко всей этой мелочёвке, а было бы еще лучше.
Но, тем не менее, считаю что автор вложил в модель душу. Это видно по аккуратной покраске и сборке модели. В целом можно сказать, что модель удалась и должна быть направлена прямым курсом в галерею.
Ну, а Автору хочу пожелать в дальнейшем более скрупулезно относится к воплощению тех или иных деталей.
Удачи и хороших новых моделей.
С уважением, Старпом.
Спасибо.
Цитата:
Вполне галерейная работа, - мои поздравления!
Цитата:
Красивый корабль, аккуратная сборка, самое место в Галерее!
С Уважением, Михаил!
Антон, Михаил, спасибо.
Цитата:
Лично мне с визуальной точки зрения модель тоже очень понравилась.
Но с фоном явно перемудрили. Хотя как-то необычно смотрится.
Цитата:
Здравствуйте! В матчасти данного броненосца не разбираюсь, но модель смотрится! Очень понравились шлюпки, не смотря на их цвет.
Цитата:
День добрый!
Алексей уже выше сказал про иллюминаторы, но я пожалуй разовью тему, поскольку усилий они явно потребовали много а вот результат получился на мой взгляд так же неудачный. Я думаю что стоило бы эти иллюминаторы вот как они есть уже просто покрасить в цвет борта, а за тем сверлом снять краску только внутри каждого иллюминатора и снять фаску в 0.5мм на радиус. Тогда они вполне симпатично и жизненно получились, без лишней латунной крикливости. вы ведь не сможете показать ни одной фотографии оригинала, где иллюминаторы выглядели бы на черном корпусе так ярко и крупно.
За тем все-таки на бортах и скажем в орудийных портах иллюминаторы были разного диаметра, хотелось бы это тоже видеть на модели.
По модели и ее копийности говорить ничего не стану, поскольку если считать это изкоробкой то вполне добротно собрано, если считать что модель пытались все-таки дорабатывать, то непонятно по каким источникам эти доработки выполнялись, поскольку множество несоответствий.
И последнее. То что поставлены сборные леера это хорошо, я эту технику давно уже использую и продвигаю. Но вот то, что на крышах башен ГК как минимум один слой лееров нужно срезать - это факт, а на мостиках именно ЭБР Бородино нес трехнитиевые леера, тоже факт что называется документальный.
[URL=http://vfl.ru/fotos/c7151d9223624715.html][IMG]http://images.vfl.ru/ii/1538572520/c7151d92/23624715_m.jpg[/IMG][/URL]
Желаю автору двигаться дальше, создавать новые интересные модели. Удачи!
Спасибо за отзывы, замечания учту, будем двигаться дальше. Способность расти есть признак несовершенства. Сенека
С уважением, Михаил