Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 →
Хорошо вышло!
И я бы хотел от них собрать девастатор.Да и ещё много чего отсутствует на рынке в хорошем виде..,хотя бы ранних палубников !
У AZ только фонарь хороший,и то- цельный и толстый.
В общем при тех же затратах при сборке - аирфикс выгоднее.
Ах да...,альтернатива... Ну-ну.)))
Вот если бы новая фирма Flyhawk выпустила бы его... Кажется они только пока освоили литьё в 1/72 с наружным клёпом,на современном уровне,при хорошей детализации и цене к тому же.
А пока...,аирфиксовский луце. Как фрог - дешовый и не плохой. То что нужно,для 1/72.)))
Цитата:
Относительно альтернатив - а Admiral/AZModel вам чем не угодил?
Ну во первых доступностью,потом -ценой,при учёте что AZ это не всегда хорошее качество! Ну и в третьих - где клёп,который должен быть на фюзеляже? )))
Ещё можно добавить сложение крыла,которое у аирфикса практически готово в проработке.Чуточку дополнить остаётся.У чехов же нужно попотеть,расчленив правильно !,там не прямой срез, и проработать нишу.
Цитата:
Осмелюсь предположить что первые отливки более качественные.
У меня,осмелюсь предположить,именно из первых партий (если это так можно назвать) ,так как куплен как только появился на рынке.Но проблемы те же,если рассматривать пристально.Купил недавно очки с дополнительными линзами и лупой и вот в них то и можно всю эту подноготную увидеть.)))
Понравилось.
Образцовая модель.Браво.
У меня в первую очередь был прикуплен набор от NeOmega
http://scalemodels.ru/images/2019/03/1554029106_189130D4-3328-4B5F-A883-FA19A8FA5334.jpeg
а уж потом сей кит.)
Хотя первая модель,скорее всего италовского клона,была давно собранна.
Если приложить руки и опыт-получится хорошая модель. Есть примеры уже.)
Сподобился таки один объективно оценить цену и качество.Похвально.)
Цитата:
когда думаешь "брать / не брать".
Здесь вмешивается третий....- нет альтернативы! ) Туже хасю с вытекающими проблемами сегодня тоже ценят не дёшево,если что.
Теперь выбор -нужен или не нужен! Если первое,то .... - набрать много воздуха и нырять глубже!
Сам тоже при первой волне поступления к нам заимел сей кит.Рассмотрев так же детально как автор-выругался отменно на этих ...... Буду собирать,а что делать!
Хорошая разнообразность линейки Су-27 в модельном плане.Понравилась модель.
Подставочку оригинальней бы - было бы супер.
Что то типа такого...
Цитата:
Прекрасная модель! Но подпиленные колёса - это зло! Это не "эффект нагруженности", а "эффект врастания в подставку".
К стати...,как правильно имитировать этот эффект? Я как то пробовал плавить,нагревая и металл и само колесо.... Результат удовлетворительный получился один раз.
И что делать с пневматиками резиновыми(экипаж,эльф)...
Есть идеи ?
Кстати...Когда будешь собирать, и крылья задумаешь в полётном виде сделать!,то рекомендую склеить с подгонкой обе верхние и обе нижние части,а уж потом соединять верх с низом.Иначе стык в месте сложения не поддаётся выравниванию.Я хотел одну сторону в сложении сделать а вторую в полётном,но так и не смог подогнать.Шлифовать и шпаклевать тут не возможно,из за гофры. Ну если не сносить её полностью и потом восстанавливать.(
Модель не плоха! А учитывая безальтернативность - хороша.)
Не вздумай трогать фюзеляж с кроем и клёпом-так и было на оригинале.И вообще,модель не плохо собирается и вполне себе...
Фонарь-единственное унылая часть у неё.Вакушка,но очень редко сегодня можно встретить.
Я так и не нашёл и ставлю родной,но...,намучился.
Почти готов к покраске.)
Этот хорошо получился.Лучше ,чем с П.О.С.
Цитата:
Я вижу эту работу такой , как представил.
))))) Теперь конечно....,что получилось то и видеть приходится.)
Очень красиво!
Шикарно!
Классно вышло!
Красивая модель.