Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 →
Красивая модель!,не взирая на огрехи производителя. Очень понравилась. Вот всё же отличительная черта 27 -хвостовая часть по большей части (% 90) не прижата к земле как у 23-х.
Красивая модель получилась!
Цитата:
Цитата:А с "ногами" то, что не так?
Ну судя по этому фото они дюже прямо выставленны и щиток ниши об этом "кричит",в сравнении с фото что я выше предоставил.
Цитата:
Цитата:
Спасибо. Цвета мешал как и показано в инструкции, да и похожи они на акановские цвета. Если смотреть на фотографии реальных самолетов, от цвет вообще не ясен, на одних он один, на других- другой Ну в инструкции низ то в Sky же рекомендуют!
Цитата:
Да нормально смотрится.Единственно-вопрос по "морскому" камуфляжу.Там серый темнее зеленого должен быть,если упрощенно.
А низ нормальный значит?)))))
В то время эта модель многих радовала,особенно тех кто связан был с ним.В целом хорошо смотрится.
А я подумал что это ФРОГ.)Ну ничем не отличается и смысла нет переплачивать чехам.) Да и 48-й не чувствуется как то.Вот только понять не могу,почему низ серый и "ноги" ровно выставлены ?
На днях мне снилась эта модель, и в другой ливрее-а оно вон оно что,модель то выложили а я по ленивости ниже не опустился и не увидел. Понравилась модель и я против что в ПЕСОК ты выложил.
Я не верю!Не может быть!))) Опуская некоторые придиризмы и качество фото-работа достойна уважения! А учитывая БАКИНЦА так вообще опладирую.Я бы не за что бы не взялся за такое.)
Круто!
а вообще на этом месте могли быть и НУРсы и что меня удивило в одном из журналов-бомбы!Правда по последним я не нашёл реального подтверждения.Жаль что АИРФИКС упростил этот факт-ведь они такие щепетильные последнее время.)))
нет,просто если в макро и в живую то его видно)))
Хотя если некоторые ракурсы иметь в виду то шов имеет быть место.)
нет,шва не вижу а про метал полированный-ну где тут блеск хрома?
Принял твой отзыв,буду знать теперь больше об АИРФИКСе.)А что скажешь про ХРОМ или МЕТАЛЛИК? Я думаю что не должно модель этого самолёта воплощать в ПОЛИРОВАННЫЙ МЕТАЛЛ (ХРОМ).
Цитата:
На приведённой фотографии реального самолёта поверхность смотрится полированным металлом. У вас цвет похожий на белый алюминий. Но красивый самолёт получился!
Никогда не видел на нём полированного метала,да и воплатить в жизнь его в модели кроме фальгирования сложно.
Вопрос к автору-почему баки имеют шов с боку?
Цитата:
народ, не делайте макросъемку моделей в 72-м масштабе, а то действительно видна шагрень, в отличии от таких же фото моделей в 48-м) по причине несколько иных размеров
Можно если уровень за пределы зашкаливает!))) А вообще-желательно после выкладывания фото просмотреть самому внимательно перед нажатием кнопки "Предложить к размещению в галерею" и проанализировать.А то может фон надо поменять,ракурсы некоторые,ошибки может какие устранить,да и вообще самооценку сделать.)
Цитата:
Масло это же не смывка, его бессмысленно на глянец наносить.
Если эффект неудался или перебор или что то незаладилось,то с глянца проще убрать и исправить.Матовый лак имеет шагрень и в него больше впивается вся химия и пыль позже.Хотя я же с жёсткой химией работаю,может для акрила или аква другие технологии и мой метотд уже не актуален.
Шагрень на макро видна,а так в целом неплохо.
Цитата:
Спасибо за комментарий! Маслом я пачкал по матовому лаку, по-моему, на глянец масло не кладут?
Как раз на глянец желательно. Глянец-декали-глянец-смывка-матовый.Но модель неплохо получилась.Вот только фоткать для представления на коврике или стапеле-не комильфо.
Так он у тебя бежевый или серый?)