Цитата: ...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Ревелл уже лет 20 как пакует звезду...... (а звезда ревелл в обратку).
На открытие не тянет.
Это и не скрывается совершенно и даже где-то пометки есть что пластик от звезды внутри.
На удивление с этим тралом практически не было проблем. Толи я руку набил, толи повезло.
На Т-62 от трумпа встал идеально - практически без подгонки
Да и в целом крепко все и достаточно надежно.
Разве что традиционно цепи говно лютое - заменил на авроровскую. Как и внешние кольца - их скрутил сам.
И долбанные 15мм в инструкции надо читать как 15мм с кольцами!
В остальном отличный кит и мне мой Т-62 с этим тралом очень нравится.
Цитата: Цитата:Цитата:
Вы не туда обзор скинули! Малышам в детский садик нужно было.Заодно бы и лекцию провели бы или мастер-класс.
Ну так сделайте доброе дело - перенесите туда куда надо пжлст. Я скинул куда сумел, других мест не знаю.
Лекции и мастер классы проводить не умею, не тот уровень.
Цитата: Цитата:Цитата:
Звезда на столько забила на моделистов,что поленилась даже,за такие гроши, исполнить-заказать в декали то что нарисували для боксарта! ПОЗОР!
А вы не думали о суициде?
Жить с такими страданиями очень трудно. Это ведь может оказаться выходом.....
Цитата: Всем доброго времени . Меня вот какой вопрос интересует :если рано или поздно этой машине суждено попасть в строевые части и на ней будут летать обычные строевые летчики , то каковы шансы появления на свет учебной версии ? Или это только мне интересно ? Какие у кого мысли на этот счет ?
Насколько я помню не планируется двухместная версия. Кто-то из испытателей говорил что в ней нет нужды и для подготовки достаточно Су-30СМ.
Всегда пжлст
Мне тоже показался достойной опробывания штукой.
Теперь надо наверное прикупить китайский ZTZ-96 менга и на нем на практике задействовать.
Цитата: Дарёному девайсу конечно в зубы не смотрят, но...
Если давно точил зуб на пиксельный камо, то Tamiya давно "подумала о Вас" - Маскирующая наклейка с разметкой в виде 1мм сетки (размер 240х180мм, 5 листов) арт.87129
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
У меня есть такая бумага. Дивайс ничуть не лишний при ее наличии.
Цитата:
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
Тоже удивился такому забавному делению - логика китайцев своеобразна. Возможно дело в том что они не просто написали 1:144 - там написано 1:144 Gundam. Может гандамы камо имеют более крупной клетки.
Цитата: Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
Цитата: Пару слов про размеры винтов:у меня вертушки стоят на полочке с перехлестом лопастей друг с другом,как в музеях.
У меня на штатные полочки Ми-8 вообще не входит (дверца не закроется)
А перехлест сильно напрягает при доставании моделей - риск повреждений растет кратно:(
Деталировка - выше всяких похвал.
Качество литья тоже отменное.
На Т-55 такома - сел вообще без подгонки - практически идеальное совпадение (троса не в счет - оно очевидное)
И за счет иного (относительно КМТ-5М той же фирмы) формы рамы трала - перекосы от мягкого пластика не страшны.
Потому понравилось намного больше
По результатам сборки
Маленькая, и яркая (ну если синим глянцем красить) модель.
Сходимость хорошая - минимальная обработка швов и ништяк.
По деталировке тоже в целом достаточно
Единственные минусы для меня - дворники цельные на лобовом и совершенно дико недоделанная втулка основного винта
Цитата: Спасибо за обзор.
Всегда пжлст. Рад что пригодилось
Цитата: На что будете ставить это чудо-юдо?
Редкой кракозябре - редко-кракозябрый носитель.
У меня будет Т-55АМ от такома, который иначе было ваще неясно куда приложить ибо нигде он толком красиво не светился.
Цитата:
...тема не новая, но тут на днях просматривал на Ютубе сборку Ревеловской Сушки и поразился, насколько все точно скопировано - вот только не пойму кто у кого, Звезда у Ревела или наоборот!... Литники одинаковые, расположение деталей, крой, комплект (пилоты один в один, даже подставки шестигранные). Даже пластик одинаковый. Разные декали. ВСЕ новый Сушки от Звезды имеют одни корни. Сейчас собираю Су-30СМ, так там можно еще полмодели доукомплектовать остатками. И еще останется - подвесов вагон и маленькая тележка. Но все же РЕВЕЛЛЛЛЛ!)))
Ревелл уже лет 20 как пакует звезду...... (а звезда ревелл в обратку).
На открытие не тянет.
Это и не скрывается совершенно и даже где-то пометки есть что пластик от звезды внутри.
По результатам сборки.
На удивление с этим тралом практически не было проблем. Толи я руку набил, толи повезло.
На Т-62 от трумпа встал идеально - практически без подгонки
Да и в целом крепко все и достаточно надежно.
Разве что традиционно цепи говно лютое - заменил на авроровскую. Как и внешние кольца - их скрутил сам.
И долбанные 15мм в инструкции надо читать как 15мм с кольцами!
В остальном отличный кит и мне мой Т-62 с этим тралом очень нравится.
Спасибо большое за обзор!
Надо брать;)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вы не туда обзор скинули! Малышам в детский садик нужно было.Заодно бы и лекцию провели бы или мастер-класс.
Ну так сделайте доброе дело - перенесите туда куда надо пжлст. Я скинул куда сумел, других мест не знаю.
Лекции и мастер классы проводить не умею, не тот уровень.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Звезда на столько забила на моделистов,что поленилась даже,за такие гроши, исполнить-заказать в декали то что нарисували для боксарта! ПОЗОР!
А вы не думали о суициде?
Жить с такими страданиями очень трудно. Это ведь может оказаться выходом.....
Цитата:
А чё тут ещё обсуждать то?)
Нечего обсуждать - проходите мимо.
Воздух будет чище для тех, кому есть что обсудить.
Цитата:
Всем доброго времени . Меня вот какой вопрос интересует :если рано или поздно этой машине суждено попасть в строевые части и на ней будут летать обычные строевые летчики , то каковы шансы появления на свет учебной версии ? Или это только мне интересно ? Какие у кого мысли на этот счет ?
Насколько я помню не планируется двухместная версия. Кто-то из испытателей говорил что в ней нет нужды и для подготовки достаточно Су-30СМ.
Цитата:
не, там уже нельзя обсуждать модели её святейшества ЗВЕЗДЫ - только хвалить! иначе верноподданные сразу начинают с личных оскорблений)
Это конечно ужасно, и причиняет невероятные страдания.
Но совершенно не является поводом для того, чтоб устроить кидание какашками внутри обзора.
Вы щас тут с тараканами в голове диспут столь увлеченно вели, господа?
Я не против в целом подобных споров, но к чему такая публичность?
Цитата:
Интересный девайс, спасибо за обзор!
Всегда пжлст
Мне тоже показался достойной опробывания штукой.
Теперь надо наверное прикупить китайский ZTZ-96 менга и на нем на практике задействовать.
Цитата:
Спасибо за отличный обзор!! Читал, а потом рассматривал фото с огромным интересом!
Всегда пжлст!
Цитата:
Дарёному девайсу конечно в зубы не смотрят, но...
Если давно точил зуб на пиксельный камо, то Tamiya давно "подумала о Вас" - Маскирующая наклейка с разметкой в виде 1мм сетки (размер 240х180мм, 5 листов) арт.87129
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
У меня есть такая бумага. Дивайс ничуть не лишний при ее наличии.
Цитата:
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
Тоже удивился такому забавному делению - логика китайцев своеобразна. Возможно дело в том что они не просто написали 1:144 - там написано 1:144 Gundam. Может гандамы камо имеют более крупной клетки.
Цитата:
Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
Цитата:
Шов на фонаре кабины вроде есть и у прототипа, только идёт внутри, и не на всю длину. Так что совсем его убирать не нужно.
На неподвижной части фонаря шов?!? Чет на фото не видно на козырьке ничего.
На откидной то ладно...
Цитата:
А кто это трубу замазал?
Диверсант с маркером!
Цитата:
Пару слов про размеры винтов:у меня вертушки стоят на полочке с перехлестом лопастей друг с другом,как в музеях.
У меня на штатные полочки Ми-8 вообще не входит (дверца не закроется)
А перехлест сильно напрягает при доставании моделей - риск повреждений растет кратно:(
Цитата:
Не пойму:почему не в галереи?
Меня все устраивает;)
По результатам сборки
Деталировка - выше всяких похвал.
Качество литья тоже отменное.
На Т-55 такома - сел вообще без подгонки - практически идеальное совпадение (троса не в счет - оно очевидное)
И за счет иного (относительно КМТ-5М той же фирмы) формы рамы трала - перекосы от мягкого пластика не страшны.
Потому понравилось намного больше
По результатам сборки
Маленькая, и яркая (ну если синим глянцем красить) модель.
Сходимость хорошая - минимальная обработка швов и ништяк.
По деталировке тоже в целом достаточно
Единственные минусы для меня - дворники цельные на лобовом и совершенно дико недоделанная втулка основного винта
Ух спасибо!!
Теперь особенно сильно стало тянуть к покупке Ту-128:)
Цитата:
Спасибо за обзор.
Всегда пжлст. Рад что пригодилось
Цитата:
На что будете ставить это чудо-юдо?
Редкой кракозябре - редко-кракозябрый носитель.
У меня будет Т-55АМ от такома, который иначе было ваще неясно куда приложить ибо нигде он толком красиво не светился.