Модель приятная получилась.
На будущее, если вдруг захочется сделать еще шерманов, приведу несколько замечаний:
-только один, левый, ходовой огонь имел красное стекло в верхней половине.
-желательно делать сливные отверстия на бронировках заливных горловин и погона башни. (они заметные, и сразу становится видно, что с матчастью работали, а дел на 5 минут)
-провиса гусенечных лент быть не должно
-копоть на орудии не характерна для шерманов
Но есть еще один момент, значительно важнее озвученных, это не А2, это А3. И их по лендлизу не поставляли.
Приятная работа, которую сильно портят траки. Они висят в воздухе, стягивают ходовую и она находится в нереалистичном положении. Если есть опасение, что металл будет очень тяжелым - можно взять 3D печать, они легкие.
Поздравляю с завершением первой модели! Для первой, как мне кажется, вышло вполне себе. Коллеги уже сделали некоторые замечаний и предложения, я присоединюсь вопросом - зачем покрасили прозрачные элементы фар серебрянкой?
Ну и советую все же к моделизму подходить основательнее, не только собирать из коробки по инструкции, но и изучать прототип, который собираетесь сделать. Танк 7 декабря достаточно известный прототип, есть несколько фото этой машины, можно посмотреть, чем он отличается от результата.
Хорошая работа! Чувствуется, что с фото проведена большая работа для соответствия прототипу. Единственное, что на мой взгляд, несколько портит результат (особенно при такой большой проделанной работе) - ограждения перископов.
Очень приятная работа! Долго и с удовольствием рассматривал. Если сильно не вдаваться в матчасть (у этой модели есть некоторые проблемы с этим), то основное:
-очень выражены швы на тележках, там их вообще быть не должно
-пружины установлены вверх ногами
-нет шва лобовой детали (сбоку), очень заметно
-форма ограждений фар и гудка немного странная вышла
-раструб фонаря на башне очень уж толстый
Не смотря на эти недостатки, повторюсь - работа очень интересная и зрелищная.
Приятная работа. На будущее несколько замечаний - траки весят в воздухе, их бы к ходовой приклеить. Люк командира Тамия дала странный, какая-то смесь из разных модификаций. На люке тоже должны быть ограждения перископа и держатель ствола пулемета.
Прекрасная работа! Рассматривать одно удовольствие!
На всякий случай озвучу некоторые замечания по шерману, вдруг пригодятся в будущем:
-на бронировке трансмиссии виден стык деталей, в реальности это одна литая деталь
-хорошо бы рассверлить сливные отверстия в бронировках заливных горловин и бронировке погона башни
-ремешки крепления инструмента сильно оживили бы модель
-форма ограждения фар несколько другая (должна быть несколько заостренная)
-держатель орудия в походном положении фиксировался на лобовом листе подпружиненным крючком. На модели видно, что он защелкнут, получается через брезент.
Повторюсь, работа потрясающая, все учесть, конечно же, нельзя.
Оценить работу не представляется возможным. На большинстве фото модель занимает менее четверти площади. Из-за этого возникает ощущение, что модель в масштабе 1/72. Я бы фото переделал...
Цитата: Спасибо Илья! Можете поделиться ссылкой, где вы описываете косяки данной модели от звезды, вы меня очень заинтересовали,я думал Константин всё подробно изложил в своё время. Про бронировку трансмиссии и геометриию не слышал. Угол наклона передней верхней бронеплиты у М4А2 иной.
Вот тема https://karopka.ru/forum/forum188/topic33085/, собираю там два M4A2 (с орудием 75 и с орудием 76). Соответственно есть сравнения моделей.
Приятная работа! Жаль только, что исходник не лучший. Самая заметная проблема этой модели - бронировка трансмиссии. А вот решение этой проблемы не дешевое. Я сам сейчас строю такую модель - описывал все косяки. Есть устранимые, но есть и фатальные - у корпуса неверная геометрия (правда это не сильно бросается в глаза).
Спасибо за оценку работы! Если не долго, поясните по люку заряжающего, пожалуйста.
К сожалению, Звезда просто положила в набор люк из набора M4A2 75мм. Такие люки не использовались на башнях с орудием 76мм. Я сейчас строю M4A2 76мм, для него этот люк я моделировал и печатал на принтере.
Вот тут http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/turret_types/76mm_turrets.html можно посмотреть, как выглядит правильный люк.
Модель люка я выкладывал у себя в стройке https://karopka.ru/forum/forum188/topic33085/
Отличая работа! Из-за того, что решили не пылить, выглядит необычно (глаз уже привык к запыленной/загрязненной технике).
Особенно хочется отметить танкистов - древний набор, а получились просто великолепно!
Прекрасная работа! Очень зрелищно вышло!
Модель приятная получилась.
На будущее, если вдруг захочется сделать еще шерманов, приведу несколько замечаний:
-только один, левый, ходовой огонь имел красное стекло в верхней половине.
-желательно делать сливные отверстия на бронировках заливных горловин и погона башни. (они заметные, и сразу становится видно, что с матчастью работали, а дел на 5 минут)
-провиса гусенечных лент быть не должно
-копоть на орудии не характерна для шерманов
Но есть еще один момент, значительно важнее озвученных, это не А2, это А3. И их по лендлизу не поставляли.
Приятная работа, которую сильно портят траки. Они висят в воздухе, стягивают ходовую и она находится в нереалистичном положении. Если есть опасение, что металл будет очень тяжелым - можно взять 3D печать, они легкие.
Следил за этапами стройки, результат порадовал! Отличная работа, прототип выбран крайне интересный, смотрится!
Поздравляю с завершением первой модели! Для первой, как мне кажется, вышло вполне себе. Коллеги уже сделали некоторые замечаний и предложения, я присоединюсь вопросом - зачем покрасили прозрачные элементы фар серебрянкой?
Ну и советую все же к моделизму подходить основательнее, не только собирать из коробки по инструкции, но и изучать прототип, который собираетесь сделать. Танк 7 декабря достаточно известный прототип, есть несколько фото этой машины, можно посмотреть, чем он отличается от результата.
Прекрасная работа! Деталировка техники, шикарная прорисовка камуфляжа на фигурках - просто восторг! Поздравляю с завершением отличной работы!
Хорошая работа! Чувствуется, что с фото проведена большая работа для соответствия прототипу. Единственное, что на мой взгляд, несколько портит результат (особенно при такой большой проделанной работе) - ограждения перископов.
Очень приятная работа! Долго и с удовольствием рассматривал. Если сильно не вдаваться в матчасть (у этой модели есть некоторые проблемы с этим), то основное:
-очень выражены швы на тележках, там их вообще быть не должно
-пружины установлены вверх ногами
-нет шва лобовой детали (сбоку), очень заметно
-форма ограждений фар и гудка немного странная вышла
-раструб фонаря на башне очень уж толстый
Не смотря на эти недостатки, повторюсь - работа очень интересная и зрелищная.
Приятная работа. На будущее несколько замечаний - траки весят в воздухе, их бы к ходовой приклеить. Люк командира Тамия дала странный, какая-то смесь из разных модификаций. На люке тоже должны быть ограждения перископа и держатель ствола пулемета.
Прекрасная работа! Фото позволяют все рассмотреть, очень понравилась!
Отличная работа, Виктор!
Прекрасная работа! Рассматривать одно удовольствие!
На всякий случай озвучу некоторые замечания по шерману, вдруг пригодятся в будущем:
-на бронировке трансмиссии виден стык деталей, в реальности это одна литая деталь
-хорошо бы рассверлить сливные отверстия в бронировках заливных горловин и бронировке погона башни
-ремешки крепления инструмента сильно оживили бы модель
-форма ограждения фар несколько другая (должна быть несколько заостренная)
-держатель орудия в походном положении фиксировался на лобовом листе подпружиненным крючком. На модели видно, что он защелкнут, получается через брезент.
Повторюсь, работа потрясающая, все учесть, конечно же, нельзя.
Крутая работа! Да и прототип красивый, HVSS с литым корпусом выглядит очень интересно.
Оценить работу не представляется возможным. На большинстве фото модель занимает менее четверти площади. Из-за этого возникает ощущение, что модель в масштабе 1/72. Я бы фото переделал...
Цитата:
Спасибо Илья! Можете поделиться ссылкой, где вы описываете косяки данной модели от звезды, вы меня очень заинтересовали,я думал Константин всё подробно изложил в своё время. Про бронировку трансмиссии и геометриию не слышал. Угол наклона передней верхней бронеплиты у М4А2 иной.
Вот тема https://karopka.ru/forum/forum188/topic33085/, собираю там два M4A2 (с орудием 75 и с орудием 76). Соответственно есть сравнения моделей.
Приятная работа! Жаль только, что исходник не лучший. Самая заметная проблема этой модели - бронировка трансмиссии. А вот решение этой проблемы не дешевое. Я сам сейчас строю такую модель - описывал все косяки. Есть устранимые, но есть и фатальные - у корпуса неверная геометрия (правда это не сильно бросается в глаза).
Цитата:
Спасибо за оценку работы! Если не долго, поясните по люку заряжающего, пожалуйста.
К сожалению, Звезда просто положила в набор люк из набора M4A2 75мм. Такие люки не использовались на башнях с орудием 76мм. Я сейчас строю M4A2 76мм, для него этот люк я моделировал и печатал на принтере.
Вот тут http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/turret_types/76mm_turrets.html можно посмотреть, как выглядит правильный люк.
Модель люка я выкладывал у себя в стройке https://karopka.ru/forum/forum188/topic33085/
Отличное исполнение! Как живой!
По матчасти у Звезды один серьезный косяк - люк заряжающего, но он сложно устраняется.
Отличная работа! Очень живо получилось.
Какую краску использовали для желтого? А то по моей практике - очень капризный цвет...
Отличая работа! Из-за того, что решили не пылить, выглядит необычно (глаз уже привык к запыленной/загрязненной технике).
Особенно хочется отметить танкистов - древний набор, а получились просто великолепно!