Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Михаил, думаю, что Вам следует стремиться не приблизиться по качеству к модели 11-и летнего мальчика, а достичь в вашем увлечении несколько большего )))
Александр, Вы меня ничем не обидели...
И про функцию "Посмотреть оригинал" я знаю)))
Но я писал не про размер, а про отсутствие четкости изображений по краям...
Ну да ладно...
Речь не о Ваших моделях...
Цитата:
Физически Вам никто не запретит оценивать.Хотя такую фишку ввести не мешало бы... Вроде как оценку может ставить только человек, имеющий хотя бы одну модель в галерее...
Цитата:
Только Ваша оценка может смотреться глупо и неуместно.Именно поэтому уже давно оценки не ставлю, а только комментирую.
Цитата:
И уж тем более Вы не можете навязывать свое мнение...Ни в коем разе!
Цитата:
...и за что-то там голосовать.А вот это - могу! С 18-и лет закреплено Конституцией РФ, а местными правилами не запрещено )))
Цитата:
...но фото унылое гум..но...Александр, не ради спора, а ради истины...
А чем фотографии Вашей крайней модели в 35-ом лучше фотографий этой в 72-ом?
Из выложенных фотографий Вашей Iveco я заметил только пару, где машина полностью была в фокусе. Хотя почти на всех (кроме одной) автомобиль снят целиком. И у меня уже не такое хорошее зрение, чтобы ломать глаза в попытках разобраться - это такой художественный прием, или я такой слепой...
Поэтому извините, но мне фото этой малявки, которая меньше баночки для краски, нравятся больше, чем фотографии Ваших (очень хороших!) работ, которые можно держать двумя руками...
При этом я и не собираюсь говорить, что Ваши фото - "гум...но" )))
P.S. Для ekha - у меня фото моих недомоделей тоже не айс, но оценить другие работы я могу и имею на это полное право. Это к тому, что я лезу туда, в чем не разбираюсь )))
Цитата:
...моттлы лучше делать спонжиком из губки, или ватки.Или кистью, но маслом или эмалью...
Симпатичная зверушке получилась!
Только вот расшивочку бы как-то выделить, и левый тросик антенны немного не айс получился (в районе мачты).
Цитата:
Модель интересная, собрана хорошо. Есть ряд удачных моментов: ровная змейка на коке, полоса распознавания. Антенна норм.
Но и косяков много.. Главное, что портит - неаккуратный моттлинг, грязноватая тонировка и небрежность в окраске.
Ниши не в цвет. Отсутствие выхлопа.Соглашусь и добавлю...
Цвет кабины тоже не в кассу, сильно блестят деки (особенно на крыльях)
Чем дальше, тем интереснее )))
Оказывается, чтобы судить об этой модели, нужно не только делать модели автомобилей в 72-ом, но и чтобы они обязательно были глянцевыми?!
Вы это серьезно?
Цитата:
Цитата:
Делимся на резервации?
Каждый тусуется только в своем разделе?Нет. Но свое некомпетентное мнение не стоит навязывать тем, кто более компетентен в вопросе.- Вы режиссер?
- Нет...
- Тогда как вы можете так плохо судить об этом фильме???
))))))))))))))))
Цитата:
А вообще, меня поражают люди, которые лезут в другие разделы и, будучи совершенно не в теме, начинают советы раздавать и за что-то там голосовать. Прикольно!
Делимся на резервации?
Каждый тусуется только в своем разделе?
Цитата:
Цитата:
Олег, а он не из Ставрополя, случаем?Жень, привет! Я не в курсе.
Удачи. Олег.Что-то мне подсказывает, что из Питера... )))
Прочтите, пожалуйста "Размещение моделей на сайт"
http://karopka.ru/v2/help.php
Цитата:
Разве Чкалов был асом? Ас - это же звание, присваиваемое после 9 побед?Алексей, чуть выше обсуждали этот момент.
Хотя, ЕМНИП, не 9, а 5...
И как быть с асами танкового боя? )))
Цитата:
Нам - это зрителям, посетителям и участникам этого (и не только этого) сайта. Множественное число.Ну пусть так...
Тогда предположу, что наверное для того, чтобы услышать мнение о своей модели и выслушать дельные советы на будущее...
Или нет?
Цитата:
В таких случаях всегда удивляюсь: зачем нам это показывают?"Нам" - это кому?
Цитата:
Цитата:
Выхлопные патрубки сделаны красиво, только они не должны внутри блестеть. Там же сажа..Да, вы правы, нет пределов для совершенства, честно скажу, что сверлить я их не буду, несмотря на то, что согласен с вами на все 100А чёрной матовой красочки капнуть... ? Или просто маркером чёрным мазнуть?
Владимиру Шутову
Цитата:
Сергею Красильникову
Да причем здесь ситема оценок на КАРОПКЕ,это вообще не рассматривается.Я ответил на Ваш комментарий Цитата:
Все понятно Сергей- "оценки моделям я с некоторых пор не ставлю принципиально (и к своим отключаю)"Как в мультике-И ТАК СОЙДЕТ!
Цитата:
Сергею Красильникову
А я считаю,да и большинство моделистов-ПРИБЛИЗИТЬ МОДЕЛЬ К ОРИГИНАЛУ.Если бы так было в искусстве, то не осталось бы ни одного художника, а были бы одни фотографы... А Сальвадора Дали вообще бы сожгли на костре, ибо так рисовать людей нельзя! )))
И Вам удачи!
Ребята, парню максимум 15...
Может стоит подсказать что...
Выглядит шикарно!
Конечно, в глянце было бы эффектнее, но я и так глаза сломал )))
Алекс, предполагаю, что модель не пройдет не только в раздел "Авиация", но и в "Песочницу" тоже...
И так как я вообще не в теме по "японцам", то укажу просто на то, что сразу бросается в глаза:
0. Полное отсутствие описания;
1. Фотографии очень слабые;
2. Стойки шасси разъехались в стороны;
3. Переплет фонаря не покрашен;
4. Шов стыка половинок фюзеляжа не заделан;
5. Окраска не аккуратная (видно, что красили кистью)
Вывод - как минимум - переснять, чтобы можно было разглядеть остальные недостатки.
P.S. И еще - лучше укажите свой возраст, так будет проще и понятнее разговаривать...