АН-2

Вот смотрю и думаю-как можно так относиться к моделизму.Разве нет чертежей,фото.....,а сколько построено Ан-2 в 1:48,1:72,сколько обсуждено на форумах и на различных сайтах..
Модель из разряда-как нельзя собирать модели

Цитата:
Вот смотрю и думаю-как можно так относиться к моделизму.Разве нет чертежей,фото.....,а сколько построено Ан-2 в 1:48,1:72,сколько обсуждено на форумах и на различных сайтах..
Модель из разряда-как нельзя собирать модели


Цитата:
Владимир, а почему так категорично?
Или модель, не вогнанная в чертежи перестает быть моделью?
Написано же - без доработок, из коробки...
Вот если бы человек написал, что кучу всего переделал, а вы косяки углядели - другой вопрос...
А так, я в Вашем комментарии вижу только желание показать, что Вы самый крутой моделист, а автор нет...
ИМХО

Дело здесь не в чьей-то крутости,а в самой машине,которую Владимир Шутов наверняка видел живьем,будучи авиатором со стажем! А машина эта АН-2М и не каждый может похвастаться,что видел ее воочию! А по сему и сделать ее в модели непросто!
Цвета на модели неправильные и невпопад! Регистрация на одной плоскости-это вообще,что-то..!Ну,не говоря уже,что капот и жалюзи,нужно полностью переделывать.

Александр, но ведь быть авиатором и быть моделистом - это не одно и то-же...

А позиции Владимира 99,9% моделей можно признать "недомоделями"...
Но это не есть правильно, так как моделизм - это искусство, и каждый в нем ищет и находит своё.
Поэтому заявлять, что автор "не так относится к моделизму", как сказал Владимир, мне кажется, несколько категорично...

Как я понял, человек делал изкоробку. И отметил отсутствие доработок в описании. Так какие могут быть претензии к несоответствию матчасти (за исключением неверного нанесения регистрационных знаков)?

Сергею Красильникову
...не хочу вступать в полемику,"О МОЕЙ ПОЗИЦИИ" и "ЖЕЛАНИЕ ПОКАЗАТЬ",но могу сказать,что цель стендового моделизма-сделать тот же самолет,только в уменьшенном масштабе.Ну,а у кого,как получится,тут уже исскуство.В данном случае автор не только не поинтересовался,какую самолет имеет раскраску или по современному ливрею,даже не правильно назвал модель.Просто тупо собрал из коробки...
Ну,а Ваша оценка этой модели ?

м-да с тросовой антенной как-то не так,да и законцовки винта должны быть однако желтые.С уважением.

А по-моему называть ан-2 "кукурузником" не совсем верно,это же "аннушка",а кукурузником называли по-2....Знающие поправят...
И если сообщество непротив, скажу по данной работе : на мой взгляд модели не хватает объема , я считаю , что выглядит она плосковато из-за отсутствия мало-мальской тонировки..Повторяю - это мое мнение.

Цитата:
Сергею Красильникову
...
Ну,а Ваша оценка этой модели ?Владимир, оценки моделям я с некоторых пор не ставлю принципиально (и к своим отключаю). А в связи с тем, что матчасти Ан-2 я не знаю, то эту модель оцениваю по принципу нравится/не нравится... И не смотря на то, что выглядит она скорее на 72-ой масштаб, чем на 48-ой, она мне понравилась.

А касательно Ваших слов о стендовом моделизме... Я приведу простой и общедоступный пример - кто-то занимается спортом для себя, а кто-то для достижения рекордов... Так и в моделизме - кому-то важно обязательно сделать масштабную копию, а кто-то получает кайф от простой сборки изкоробки. Вы, в данном случае, Чемпион с большим практическим и теоретическим багажом, а Михаил - новичок, только что пришедший в "авиацию"... А вы на него с порога - "так модели собирать нельзя"!

При этом я соглашусь с тем, что если модель имеет конкретный прототип (в данном случае он обусловлен регистрационными знаками), то желательно этому прототипу следовать...

Цитата:
для себя - это скорее физкультура , а для достижения рекордов - это уже спорт Ну да! Я именно это и имел в виду, просто криво написал )))

Цитата:
Все понятно Сергей- "оценки моделям я с некоторых пор не ставлю принципиально (и к своим отключаю)"Как в мультике-И ТАК СОЙДЕТ!Владимир, вот тут Вы не правы!
Система оценок на Каропке несовершенна от слова "совсем", поэтому не ставлю и отключаю.
Мне лучше, когда один человек в комментариях на явные ляпы укажет (конкретно, а не просто - "так не делают"), чем десяток коллег по цеху по 100 баллов на всех трех ползунках выставят)))