Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Очень даже симпатичная машина получилась!
Единственное - я бы закрасил черным каналы воздухозаборников в крыльях.
Очень круто!
Вода - просто изумительная!
Красив!
И блестючесть в меру.
Единственное, что смутило - голый срез пластика фюзеляжа в передней части кабины. Там, вроде, кожаный валик был...
Здорово получилось!
Сэр, а вам не кажется, что это лучше в Обзоры засунуть? )))
Без смывки модель смотрится плоско...
Заметна сильная шагрень (правда не понятно - от краски или от лака).
Ну и декали подвели - хоть подложка и не блестит, но желтизна у неё конкретная (((
Брутальненько так...
Обсуждать всегда есть что)))
Цитата:
Бывает иногда :) Найдется "паршивая овца"Именно так! )))
То, что на паре Ишаков один из цилиндров чадит, не значит, что это было всегда и на всех самолетах этого типа.
Я с тем же успехом могу привести в пример десяток фото БЕЗ копоти, но утверждать, что её не было - не буду, так как выше написал:Цитата:
Тем более на самом фюзеляже - там его практически никогда не было - сдувало через щель из-под капота.
Аффигеть!
Я когда смотрел на превьюшку думал, какие интересные светлые пятнышки...
А это, оказывается, незакрашенные поля от кружочков )))
В общем - мне понравилось! )))
Симпатяга.
И желтые законцовки лопастей его реально оживляют!
А вот выхлопа многовато... Тем более на самом фюзеляже - там его практически никогда не было - сдувало через щель из-под капота.
Все, что хотел написать по этой работе, я старался писать в Сказке...
И вот только сейчас я понял, что меня больше всего поразило в этой модели - просто мастерское нанесение эмблем (игральных карт и "куриц"), которые на бортах смотрятся очень органично и не выглядят чем-то отдельным, как довольно часто бывает с крупными рисунками на самолетах.
Как-то неаккуратно получилось...
Вытекшая красная краска из стопаря, кривая гусеница слева по ходу движения, замазанная краской декаль сзади, криво засверленный ствол...
Ну и проволока, никаким образом не похожая на антенны...
Модель, как я понимаю, красилась кисточками?
Три дня "проходил мимо", так как тема не моя...
Но превьюшка в прихожей притягивала взгляд, и сегодня я решился...
Мама, дорогая!
Слов нет, одни слюни)))
Хочется ругаться матом и выкинуть все модельки, которые я делал...
Цитата:
...я уменьшил размер фото и добавил ещё несколько штукА-а-а-а-а!!!
Котяра зачетный!!!
Мне понравилось!
Особенно лица.
Спасибо
Цитата:
Не придирайтесь, земляк. Я не придираюсь)))
Тем более, что сам крашу кистями и тоже иногда допускаю оплошности. Но если не указывать на такие моменты, то и не будет желания их исправлять и делать лучше...
И про то, что "макро - зло" я тоже знаю (особенно, если посмотреть фото 6 в полном размере).
Поэтому я сам стараюсь крупные снимки, где становятся видны косяки, не заметные в реальности, не выкладывать.
Первое впечатление от модели было очень хорошее.
Особенно после упоминания тамиевского акрила и кисти )))
Но потом на крупных фото я увидел следы этой самой кисти, и настроение немного подпортилось...
Ну и еще стоило выделить смывкой решетки канала турбокомпрессора (на брюхе)
Симпатичный тандер получился.
Хотел только уточнить - АНО на крыльях не покрашены или просто свет бликует и не видно?
Цитата:
Цитата:
...а номерные знаки данного типа были в обороте по 1993 год.Номера посей день встречаются...Такого типа не видел, а вот чёрные до сих пор мелькают )))