Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллег по увлечению.
Разрешите представить вам свою очередную модель .
Данная модель строилась в рамках конкурса воздушный бой-2 ,здесь же на коробке.
http://karopka.ru/forum/forum389/topic24005/
Модель в своё время брал из-за декали ,даже особо не рассмотрев набор.
А зря , Это перпаковка Про моделера ,жутко замыленная ,плохо состыковывающаяся ,с размытой расшивкой, переходящей из внутренней во внешнюю.Вообщем ни рекомендую никому(((.
Из доработок , использовал двигатель от Вектора и от негоже ниши шасси и лопасти,заменил стволы пулеметов на иглы от шприцов.
Красил аканом 6 серии- полуматовый алюминий.
Напортачил с фонарем, да и вообще на мой взгляд , как то не сложилось у меня с этой моделью.
Цитата: Хочу спросить, а на баках шов должен быть вертикальным? Сразу бросается в глаза и мне показалось удивительным, никогда такого не видел.
этот момент мы обсуждали в ветке .Вот фото оттуда ,такой вариант крепления имел место быть
Насчет "не рекомендую" я бы не был так критичен, собирал такой еще на заре 21 века,
это вам не японская смола )
а так - вполне презентабельно получилось ...
Конечно в целом не плохо,но стоит только начать рассматривать и сразу возникают вопросы.Вот как так получилось,что есть выхлоп с лева и нету справа.При чём она такая жирная и больше нет ни где и намёка на работу двигателя. Декаль на фюзеляже(щз и номер) приклеена криво.Где техничка на лопастях? Ох уж эта спешка!
Матвей спасибо за внимание.
По выхлопу ,дорисовал его уже после и на некоторой части фотографий снизу его нет .
Но он есть на самом деле с обоих сторон. Декали на лопасти - банально потерял ((((
По декали на фюзеляже- полностью с вами согласен .И про спешку - абсолютно верно.
В какой то момент меня так достала это модель что захотел её отправить в полет об стенку.(((
Мне нравится! Очень и очень смотрибельно, ну а про недочёты ты и сам знаешь. Собрать модель из этого промоделлеровского гуано - это ещё умудриться надо.
Да, Ревеловско-промеделлерный P-47N не фонтан по стыковке и деталировке, в отличии от многих других моделей Промоделлера. Зато куда лучше Академовской модели по геометрии.
Сама модель получилась в целом неплохо, но смотрится плосковато и в мелочах есть недочеты, перечисленные выше.
Коллеги спасибо за отзызвы. Иван соглашусь насчет плосковатости.Это моя первая модель в металлике ,решил не мудрствовать лукаво,
на следующей модели в металле попробую и панельный эффект и ещё чегонибудь.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Хотел только уточнить - АНО на крыльях не покрашены или просто свет бликует и не видно?
47 лет
На сайте с 31.01.2014
Они не покрашены . были прозрачными а вот имитацию лампочки почти не видно
61 год
На сайте с 11.05.2016
На сайте с 02.08.2013
47 лет
На сайте с 31.01.2014
Хочу спросить, а на баках шов должен быть вертикальным? Сразу бросается в глаза и мне показалось удивительным, никогда такого не видел.
этот момент мы обсуждали в ветке .Вот фото оттуда ,такой вариант крепления имел место быть
47 лет
На сайте с 31.01.2014
47 лет
На сайте с 31.01.2014
Красиво, вариант интересный
Спасибо Константин
61 год
На сайте с 11.05.2016
с сайта
это вам не японская смола )
а так - вполне презентабельно получилось ...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
47 лет
На сайте с 31.01.2014
По выхлопу ,дорисовал его уже после и на некоторой части фотографий снизу его нет .
Но он есть на самом деле с обоих сторон. Декали на лопасти - банально потерял ((((
По декали на фюзеляже- полностью с вами согласен .И про спешку - абсолютно верно.
В какой то момент меня так достала это модель что захотел её отправить в полет об стенку.(((
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.05.2011
47 лет
На сайте с 31.01.2014
47 лет
На сайте с 30.06.2012
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Сама модель получилась в целом неплохо, но смотрится плосковато и в мелочах есть недочеты, перечисленные выше.
47 лет
На сайте с 31.01.2014
на следующей модели в металле попробую и панельный эффект и ещё чегонибудь.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий