Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
О этом методе съёмки то же читывал, но у меня не не получилось. У меня тоже сначала не получалось, когда лист подкладывал под модель, а потом аккуратно вытаскивал.
А тут решил схалтурить, и лист под модель не совал, а клал впритык (схематично показано во вложении).
И, видимо учитывая, что замер экспозиции у меня выставлен "матричный", сработало!
Цитата:
Просто не хотел давать лишний повод для упреков со стороны соответствующих органов. Ну если так, то органам будет достаточно, что у вас здесь уже есть картинка и фотография прототипа с этим символом)))
Но мнение автора уважаю - каждый в праве делать так, как хочет.
Кстати, когда фотографировал модель, то проделал небольшой трюк, о котором когда-то читал...
При фокусировке фотокамеры на модели (съемка на режиме "А"), я перед моделью клал белый лист бумаги (он занимал примерно половину кадра), а после нажатия на спуск и начала работы таймера, этот лист из кадра убирал. В результате фотографии не получались пересвеченными - экспозиция то замерялась, в том числе и по светлому тону, и выдержка была короче.
В результате, как мне показалось, цвета на фотографиях получились более насыщенными.
Хотя может я и ошибаюсь)))
Красавец!
По превьюшке сначала подумал, что имеет место быть стертый "зимник"...
И почему без свастики, если она есть на прототипе?
Модель - супер!
А вот столько больших камненй по правой стороне - ИМХО лишнее. Тем более лежащие на накатанной поверхности.
Цитата:
Свет полностью искусственный - лэд-лампы.А количество и по сколько Ватт?
Не плохо, как мне кажется!
Рамку бы немного опустить...
КРАСАВЕЦ!!!
Очень понравился свет! Это что? Солнышко, или лампы?
Модель очень понравилась.
И цвет обалденный - прямо как в журнале "За рулем" начала 70-х)))
Цитата:
В целом эффекты удались. Про фонари сказали. А при такой коррозии краску бы заматовать и царапин добавить,а так же эффект растрескавшейся краски был бы очень к месту.+1
Цитата:
...а так можно было бы для большей жути что нибудь на фоне намутить.Типа этого?
Цитата:
...в живую модель смотрится немного по другому. Наверно надо в песок её.Я знаю, как в живую смотрятся модели самолетов в 72-ом масштабе)))
Но толщина на фото видна, поэтому и написал.
А про Песок - это еще посмотреть надо, что Коллеги и Админы напишут)))
Вроде, для изкоробки не плохо...
Но вот солдатики и прицел на капоте портят общий вид (слишком толстые).
И щель в районе центроплана снизу шарма модели не придает...
Избушка - шикарная!
Описание - отличное (возьму кое-что на вооружение, с вашего позволения)!
А вот грибочки не торкнули... При всей натуральности объекта жилищного строительства, от них веет пластилином и папье-маше...
P.S. И можно попросить сделать снимок с зажигалкой или спичечным коробком? Для понимания размеров, так сказать)))
Аккуратно собрано и аккуратно покрашено.
Про смывки/везеринги писать не буду - у каждого свое видение модели.
А вот выгнутая вверх антенна - это как-то не очень...
Сооружение шикарное!
Но хотелось бы услышать от автора данные о сюжете работы...
А то у меня пока только одна мысль - диверсанты пытаются взорвать новое советское оружие!
Цитата:
По поводу белых створок.. смотрел на эту схемку.. Погуглил...
Действительно, есть фотографии, где створки снаружи белые.
Причем фото именно этого борта)))
На светлом фоне модель выглядит просто шикарно!
И даже клёпка смотрится не так навязчиво)))
А что за фон? Календарь? (чувствуется очень хороший глянец поверхности)
И - да - белые щитки выглядят непривычно...
Цитата:
А надпись АD вообще от Штуки... Вообще-то, это не "надпись", а часть тактического кода.
Причём "AD" - это именно код самолета в подразделении, который справа вы зачем-то поставили на место кода самого подразделения (коды подразделений были чётко регламентированы - как номера полков в ВВС РККА).
И тактические коды в Люфтваффе не были зеркальными - и если с одной стороны было написано T6+AD, то с другой стороны было написано то же самое, а не AD+T6!
Цитата:
...это от вспышкиФу-фу-фу!!!
Можно фотографировать с одной лампой вместо трёх, но фотографировать со вспышкой - это вообще ни в какие ворота)))
Цитата:
какие следы гусениц. представьте картину- танк подъехал с дороги, задом сдал маленько в грязь и всё. встал. просто встал. а блоки уже подтощили бедолаги солдаты своими рукамиЖелезная отмазка, тем более я именно про такой вариант и написал - "А то получается, что танк задом запарковался, и его потом блоками заставили... " )))
А вообще, мне кажется, что задумки то никакой и не было, и все пояснения придумываются на ходу, вместо того, чтобы просто принять замечания к сведению.
"Детский лепет" © какой-то
Цитата:
По заклепкам...Спасибо!
Не думал, что этот способ используется в 72-ом масштабе...