Me262A-1A
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Не плохо собираемая, с четкой, слегка утрированной внутренней расшивкой, выраженным рельефом, но местами довольно грубой деталировкой (круговая антенна на фюзеляже, щитки шасси, рельеф переплета фонаря, детали двигателя) Пластик мягкий, но прочный, и можно сказать, весьма приятный в работе. Сборка потребовала шпаклевки, при чем довольно обильно в районе крепления двигателей к крыльям, где толщина профиля крыла заметно больше, чем ответная часть на двигателях. В то же время, в корне крыла, толщина его явно меньше, чем зализ на фюзеляже. Кроме того, после достаточно однозначной, не допускающей вариаций (и не требующей подгонки по месту) сборки крыльев, V-крыла совершенно потерялось, более того, крылья как будто свисают. Пришлось исправлять, прогревая феном. Впрочем, до конца исправить все-равно не удалось. Интерьер весьма бедный, хотя декаль на приборную панель несколько выручает и делает вид через закрытый фонарь более интересным. Двигатели так же весьма просты. К сожалению, совершил "детскую" (классическую) ошибку и упустил из вида необходимость загрузить нос, после чего модель стала уверенно садиться на хвост. Поэтому пришлось добавить тонкую проволоку для опоры #$%#@!!! Красил без грунта, глянцевой краской, что позволило минимизировать количество слоев до нанесения декалей. Которые отлично легли без всякого серебрения благодаря Mr.MARK SETTER-а, но при попытке приварить их и пригладить (особенно цветные полосы на фюзеляже) Mr.MARK SOFTER-ом буквально растворились и частично остались на ватной палочке, которой, собственно, и приглаживал. Впрочем, нет худа без добра. Все попытки нанести эти полосы в соответствии с расшивкой не увенчались успехом, поэтому с чистой совестью я слегка прошелся по засохшей декали 2000 наждачкой и накрасил их из аэрографа прямо поверх приваренной декали. Расшивка, даже после слоя лака, можно сказать, выглядит чрезмерной, и мои попытки углубить ее в районе лючков были лишними, там где я это не делал, смывка и так легко ее заполняла. Даже пришлось сделать высветление всей смывки, особенно снизу, после первого критического осмотра полученного результата. P.S. не смог мириться с проволочкой, на которую опиралась модель : ) поломав голову, как бы загрузить нос, решил это сделать через отверстия для сброса гильз. Нарезал проволоку на небольшие отрезки, и по одному затолкал необходимый объем этого металлолома, после чего, через трубочку, залил эту свалку суперклеем. Самолет стал уверенно вставать на положенные три точки! Честно говоря, переснимать было уже лень, и я позволил себе просто удалить эту проволочку с фотографий ; ) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0157 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.22 |
Антон Финицкий 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 15 ноября 2008 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
По превьюшке сначала подумал, что имеет место быть стертый "зимник"...
И почему без свастики, если она есть на прототипе?
На сайте с 21.01.2015
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Но совсем не красит модель то, что подкосы уборки основных стоек расположены со стороны хвостовой части, а должны быть со стороны носа.
Фотки хороши.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
"И почему без свастики, если она есть на прототипе?"
вопрос философский. Но если честно, и одной причиной: боюсь. Вот буквально опасаюсь. Просто не хотел давать лишний повод для упреков со стороны соответствующих органов. Думал сделать черный квадрат, но в итоге оставил так, как предполагает производитель. (а он не предполагает)
как по мне, игрушечный самолетик (тем более модель, размещенная на сайте с соответствующей аудиторией) не более пропагандирует нацизм, чем те же 17 мгновений весны по телевизору... но к моему искреннему удивлению, темы с обсуждением уместности свастики даже на наших, моделистских, форумах, весьма красочно показывают, что есть люди буквально болезненно ее воспринимающие (хотя я знаю не меньше фанатов исключительно фашиковского оружия, вон даже никнеймы соответствующие не стесняются себе брать... Лично меня это коробит даже больше, чем историческая символика на соответствующей технике...)
"подкосы уборки основных стоек расположены со стороны хвостовой части, а должны быть со стороны носа"
чортов айрфикс! не мог предусмотреть, что его игрушки собирают в потоковом режиме невнимательные криворуки! : ( Мог бы уж сделать невозможным перепутать стойки! Прийду домой, посмотрю, что там с этим сейчас можно сделать малой кровью. Надеюсь, как минимум, кинуть эти палки можно и с другой стороны... спасибо! постараюсь исправить.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Насчет свастики - увы, идиотов хватает...
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Просто не хотел давать лишний повод для упреков со стороны соответствующих органов. Ну если так, то органам будет достаточно, что у вас здесь уже есть картинка и фотография прототипа с этим символом)))
Но мнение автора уважаю - каждый в праве делать так, как хочет.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата:Просто не хотел давать лишний повод для упреков со стороны соответствующих органов. Ну если так, то органам будет достаточно, что у вас здесь уже есть картинка и фотография прототипа с этим символом)))
Но мнение автора уважаю - каждый в праве делать так, как хочет.
Да позиция моя вряд ли заслуживает уважения — просто откровенно побаиваюсь. Но точно! совсем забыл. Заменю ко по быстрому фотографию, на денацифицированных бабочек.
Впрочем, у меня и на других работах компромата хватит. Один "Бисмарк" чего стоит, правда я там целый абзац аля "не считать пропагандой!" добавил...
На сайте с 17.10.2016
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Я бы бы свастику оставил как на прототипе... пусть докажут, если кому то захочется, что я виновен, в пропаганде. Тогда всего Штирлица, вместе с его 17-ью мгновениями, пускай запретят...
да я бы тоже оставил. (и вероятно оставлю на других моделях, и даже публиковать буду) но честно, вот не иллюзорным считаю шанс огрести проблем.
А модель для журнала делал и ее бы (свастику) все-равно бы там пришлось закрашивать (и добавить параграф про не согласие с законодательством, заставляющим вымарывать историческую информацию)
Жалею, что черный квадрат не сделал. Это, мне кажется, было удовлетворительным выходом в данной ситуации.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Впрочем, у меня и на других работах компромата хватит. Один "Бисмарк" чего стоит, правда я там целый абзац аля "не считать пропагандой!" добавил...Ну да, и еще куча Мессеров и пара Штук, если не ошибаюсь)))
А учитывая, как быстро фотографии хороших моделей расползаются по всяким Вконтактам и Инстаграммам, на все фотки своих работ запустить бабочек не получится)))
Так что, я думаю, надо расслабиться, и получать удовольствие от любимого занятия!
P.S. Мне кажется, что специально обученные люди прекрасно знают обо всех модельных сайтах, и если бы захотели, то давно бы сократили число пользователей и моделистов, желающих делать люфтов так, как они летали, а не в кастрированном виде...
На сайте с 17.10.2010
Отсутствие отверстий на мотогондолах бросается в глаза
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 10.06.2016
46 лет
На сайте с 31.12.2011
69 лет
На сайте с 15.07.2010
47 лет
На сайте с 30.06.2012
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Внешне смотрится эффектно, но не хватает кучи мелочей вроде прицела, отверстия фотопулемета или заборничков на мотогондолах.
Но совсем не красит модель то, что подкосы уборки основных стоек расположены со стороны хвостовой части, а должны быть со стороны носа.
Фотки хороши.
так, спешу доложить. стойки приведены в надлежащий вид! действительно, удалось обойтись малой кровью — как и положено, просто поменять их местами без особых танцев с бубнами.
14 лет
На сайте с 20.10.2009
И обтекатели БАНО должны быть прозрачными, лампочки внутри цветные (красный и синий)
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий