Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)

Модель: ЗиЛ-157 Старина "Захар"

ШИКАРНО!

Но... чтобы показать, что работа меня очень заинтересовала (помню её еще по теме "кто что делает") и я её очень внимательно рассматривал, отмечу два момента))):
- не увидел цепочки, на которую привязывали крышку бензобака, чтобы не потерялась (и не спёрли);
- не увидел фотографии "буржуйки" (то, что она есть - не сомневаюсь)

Модель: Урал-4320

Отсутствие следов эксплуатации можно объяснить тем, что машина новая. Но почему тогда глушитель коричневый (на ржавчину не очень похоже)?
И, как мне кажется, если показывать двигатель, то моторный отсек нужно было доработать

Модель: Бмп-2Д

Фотографировать против света - плохая затея...

Модель: Танкист

Цитата:
Сергей, имейте там завтра ввиду: у меня к Вам ничего личного! Именно с Вами почему-то не охота по пустому ссориться. Владислав, какие ссоры?
Просто беседа на тему: "Влияние названия работы на её восприятие зрителем" )))
Так вот, моё мнение, что визуальное восприятие работы - это одно, а восприятие названия - это другое!
Да, можно придумать такое название, что душа свернётся в комочек, а потом разорвётся от горя и сострадания к персонажу. Но если при этом работа выполнена халтурно, то как бы её не называли, никакое креативное название не спасёт. Достаточно вспомнить довольно известную работу с пронзительным названием "Не умирай прошу тебя!"

Поэтому я считаю, что не самое яркое название этой работы (с точки зрения некоторых коллег) ни в коей мере не умаляет её достоинств! И место её (повторюсь) не в "Песочнице".

Модель: Танкист

Цитата:
Я очень расстроен...
Ставлю эту виньетку в один ряд к диорамам с безликими названиями "Танк Т-**"Владислав, мне немного не понятна Ваша логика...
То есть было бы название получше (с Вашей точки зрения), то и работа бы "заиграла"?
А если бы меня звали не Сергеем, а Владимиром, то я совсем крутой чувак был бы?)))

А по работе - соглашусь с коллегами - как бы она не называлась - в "Песочнице" ей не место! )))

Модель: Танкист

Цитата:
Вот, чёрт! "Последний патрон!""Последний бой..."

Модель: Т-40

Цитата:
Фигасе! Это же эмаль, причем ядреная. Я в 1/35 такой модель запорол, а вы такую мелочь загрунтовали. Как говорится, нет слов, одни эмоции)))Сначала ядреная, а потом даже очень приятная...
Но я перед танчиком на авиации тренировался - Эвенджер и Ил-2 тоже этим грунтом грунтовались)))

Модель: Т-26

Цитата:
Окрас приятный, но такое ощущение, что в спешке модель попросту забыли покрыть матовым лаком. Блеск просто черезмерный. Андрей, никакой спешки не было)))
Модель красилась матовым акрилом, потом пылилась пигментами, мазалась маслом (со стекшим маслом и на уайт-спирите) и покрывалась, опять таки, матовым лаком.
Поэтому по поводу излишнего блеска могу сказать:
- частично он связан с издержками освещения при фотографировании (работаю над этим);
- блестят в основном клепки, и грани - а по ним я прошелся простым карандашом;
- на финише модель сильно не пылилась
Это не оправдания, а пояснения - ведь и на самом деле эта модель блестит чуть больше остальных, покрашенных мной за последнее время)))

Модель: Танкист

Цитата:
Плагиат!!!! Требую авторских!!!Константин, если Вы фигурку для своей работы лепили сами, то надо еще посмотреть, кто раньше слепил - Вы или Evolution... Может они у Вас авторские потребуют? К тому же у них и масштаб побольше...)))

По фигурке - еще только смотрел на превьюшку, а уже подумал - он что, раненный что ли?
В общем - всё супер!
... кроме отсутствия раствора в кладке - ощущение, что кирпичи просто друг на друга сложены...