Цитата: Алексей, благодарю! У меня честно уже глаз, что называется "замылился" при просмотре этой виньетки) А что за косячок такой?
Белой окантовки пилотки у бойца с винтовкой быть не должно. Бело-серебристый кант по переднему краю клапанов и верху донца пилотки был лишь у офицерского состава. У рядового состава на пилотке была трехцветная круглая кокарда, вышитый орел на подложке и сутажный уголок приборного цвета применительно к роду войск (пехота- белый, артиллерия- красный, танкисты- розовый и т.д. ). Позже сутажный уголок с пилоток тоже исчез- оставалась одна кокарда и орел. Фото офицерской пилотки снизу прилагаю
Цитата: Приятная работа,но что-то не хватает.Никак не пойму что.Это тройка на базе L судя по отсутствию смотровых лючков на башне.Т.е. ранняя.Но все равно маска пушки должна быть 50мм.(это претензии к производителю)А здесь визуально видно,что она тоньше.С уважением.
Да, Вы абсолютно правы! Позже я собирал и модификацию L "тройки" от Тамии и подтвержу Ваши слова: наборы (N и L) различаются меж собой только стволами орудий по большому счету, в остальном- содержимое наборов идентичное.
Цитата: Смотрится-замечательно.
Упрощения,свойственные Тамии-все на месте.И ВСЁ-ЖЕ.
проводку к Нотеку-сделать надо было.
Защёлки по всему обвесу-это опция и для изкоробки-это нормально,НО
ящик по правому борту спереди-распологался вровень с краем надгусенечной полки(там же и крепился планкой и с друго стороны соответственно-у немцев не было привычки привинчивать их изнутри).
И в общем и в целом-работа хорошая.Приятный камок и всё-такое.
С уважением
Спасибо!))) Недостатки,конечно же есть, куда без них)). А вот проводку к Нотеку все же сделаю (досадно, что упустил этот момент): большого труда это не составит, но достоверности прибавит)).
Нуууу, работа- выше всяких похвал!!! Роспись фигур на высоком уровне, мне очень понравилась!Динамика боя и морозец ощущается, диорама живая и интересная! Есть один маааленький косячок по форме одежды, но в остальном- супер!!!!! С уважением
Цитата: Приветствую, Алексей! Отличная работа! Камуфляж очень понравился.
Олег, приветствую, дружище! Спасибо за отзыв! Если мне память не изменяет, именно на этом танке осваивал камуфляж через аэрограф.
О, опять жаркие споры на пустом месте))))). Думаю, такие баталии разгораются оттого, что некоторые не читают описание модели автором. Алексей же ясно и по- русски написал, что делал "изкоробочник" с заменой уж совсем хреновых деталей. И у него получилось! И получилось хорошо! Мат. часть не в полной мере соответствует? Я что-то не заметил, чтоб автор писал о том, что хочет добиться 100% копийности. Модель соответствует заявленному описанию. "Изкоробкам" тоже есть место на сайте, и далеко не всегда в "песке"(этой модели в песочнице явно не место- собрано аккуратно, покрашено хорошо, доработки видны и похвальны, смущает только уж слишком ржавые доп. траки). Многие моделисты, приобретая модель сомнительного качества, хотят без закупок бесчисленного дорогого афтемаркета подручными средствами все же улучшить внешний вид модели, ибо в полностью "изкоробочном" варианте модель показывать даже себе страшно. Добиться полной копийности при этом НЕВОЗМОЖНО!!! Можно, конечно, приобретать на дешевую модель плохого качества фототравление, точеные стволы, смоляные катки/башни и прочие ништяки, но возникает вопрос: а нафига козе баян? Конечная стоимость такой модели будет несоизмеримо выше набора от того же Dragon или других качественных производителей, да еще и сколько нужно времени и труда потратить запиливая и подгоняя все это? Не разумно. Так что, Алексей поставленную перед собой задачу выполнил, и выполнил хорошо- танк явно от проделанных дополнений выигрывает в восприятии.
Очень хорошо! Потенциал есть, прогресс виден! Собран танк аккуратно, довольно неплохо для кисти окрашен! Соглашусь с Махмудом, гусеницы излишне заржавленные получились (такая степень ржавления наблюдается, как правило, на сгоревших или давно брошенных машинах), в следующих своих работах старайтесь не перебарщивать со ржавчиной на траках.
Цитата:
Алексей, благодарю! У меня честно уже глаз, что называется "замылился" при просмотре этой виньетки) А что за косячок такой?
Белой окантовки пилотки у бойца с винтовкой быть не должно. Бело-серебристый кант по переднему краю клапанов и верху донца пилотки был лишь у офицерского состава. У рядового состава на пилотке была трехцветная круглая кокарда, вышитый орел на подложке и сутажный уголок приборного цвета применительно к роду войск (пехота- белый, артиллерия- красный, танкисты- розовый и т.д. ). Позже сутажный уголок с пилоток тоже исчез- оставалась одна кокарда и орел. Фото офицерской пилотки снизу прилагаю
Цитата:
Приятная работа,но что-то не хватает.Никак не пойму что.Это тройка на базе L судя по отсутствию смотровых лючков на башне.Т.е. ранняя.Но все равно маска пушки должна быть 50мм.(это претензии к производителю)А здесь визуально видно,что она тоньше.С уважением.
Да, Вы абсолютно правы! Позже я собирал и модификацию L "тройки" от Тамии и подтвержу Ваши слова: наборы (N и L) различаются меж собой только стволами орудий по большому счету, в остальном- содержимое наборов идентичное.
Цитата:
Смотрится-замечательно.
Упрощения,свойственные Тамии-все на месте.И ВСЁ-ЖЕ.
проводку к Нотеку-сделать надо было.
Защёлки по всему обвесу-это опция и для изкоробки-это нормально,НО
ящик по правому борту спереди-распологался вровень с краем надгусенечной полки(там же и крепился планкой и с друго стороны соответственно-у немцев не было привычки привинчивать их изнутри).
И в общем и в целом-работа хорошая.Приятный камок и всё-такое.
С уважением
Спасибо!))) Недостатки,конечно же есть, куда без них)). А вот проводку к Нотеку все же сделаю (досадно, что упустил этот момент): большого труда это не составит, но достоверности прибавит)).
Нуууу, работа- выше всяких похвал!!! Роспись фигур на высоком уровне, мне очень понравилась!Динамика боя и морозец ощущается, диорама живая и интересная! Есть один маааленький косячок по форме одежды, но в остальном- супер!!!!! С уважением
Цитата:
Для модели шестилетней давности - неплохо.
Владимир Р.(66.)- благодарю Вас!))
Цитата:
Приветствую, Алексей! Отличная работа! Камуфляж очень понравился.
Олег, приветствую, дружище! Спасибо за отзыв! Если мне память не изменяет, именно на этом танке осваивал камуфляж через аэрограф.
Николай (Geronimo509), S Leus (rej1960)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы! Рад, что моя поделка вам понравилась!))
Цитата:
красивая 4-ка! хорошая работа
Олег, спасибо большое! Только это "тройка")))
Добротная работа!
О, опять жаркие споры на пустом месте))))). Думаю, такие баталии разгораются оттого, что некоторые не читают описание модели автором. Алексей же ясно и по- русски написал, что делал "изкоробочник" с заменой уж совсем хреновых деталей. И у него получилось! И получилось хорошо! Мат. часть не в полной мере соответствует? Я что-то не заметил, чтоб автор писал о том, что хочет добиться 100% копийности. Модель соответствует заявленному описанию. "Изкоробкам" тоже есть место на сайте, и далеко не всегда в "песке"(этой модели в песочнице явно не место- собрано аккуратно, покрашено хорошо, доработки видны и похвальны, смущает только уж слишком ржавые доп. траки). Многие моделисты, приобретая модель сомнительного качества, хотят без закупок бесчисленного дорогого афтемаркета подручными средствами все же улучшить внешний вид модели, ибо в полностью "изкоробочном" варианте модель показывать даже себе страшно. Добиться полной копийности при этом НЕВОЗМОЖНО!!! Можно, конечно, приобретать на дешевую модель плохого качества фототравление, точеные стволы, смоляные катки/башни и прочие ништяки, но возникает вопрос: а нафига козе баян? Конечная стоимость такой модели будет несоизмеримо выше набора от того же Dragon или других качественных производителей, да еще и сколько нужно времени и труда потратить запиливая и подгоняя все это? Не разумно. Так что, Алексей поставленную перед собой задачу выполнил, и выполнил хорошо- танк явно от проделанных дополнений выигрывает в восприятии.
Очень хорошо! Потенциал есть, прогресс виден! Собран танк аккуратно, довольно неплохо для кисти окрашен! Соглашусь с Махмудом, гусеницы излишне заржавленные получились (такая степень ржавления наблюдается, как правило, на сгоревших или давно брошенных машинах), в следующих своих работах старайтесь не перебарщивать со ржавчиной на траках.
Отличная работа! Циммерит круто получился, браво! С уважением
Надо же так модель испортить....
Kais, благодарю! Видеть такой отзыв от специалиста Вашего уровня- дорогого стоит!
Крутая круть!)))))
Очень даже хорошая работа! А для первого раза- так вообще супер! С уважением
И какова их цена?
Хорошая работа! Но, по-моему, я ее уже где-то видел, сюжет и название знакомы... Вы не выкладывали ее ранее?