Все комментарии пользователя Alexus

Модель: М4 Sherman

Красиво!

Модель: Трофейный Т34

Шикарно смотрится! Поздравляю! Матчасть не знаю.

Модель: TIGER I Ausf.E Early Production.

Цитата:
Ух, отличный Тигр получился, моща из него так и прет!
+1

Модель: ЖД платформа с автомобилем КРаЗ-255.

Игорь, я извиняюсь, расскажу свою историю. Я бывший военный, служил на мед. складе. Занимались снабжением частей округа мед. имуществом и техникой. Отправляли по ж/д в основном 3-х и 5-ти тонные контейнеры и крытые вагоны и несколько раз колесную технику (ДДА на ГАЗ-66, ДУК на ГАЗ-3307). Для оформления транспортной ж/д накладной, на станции требовали удостоверение у ответственного лица на право проведения погрузочно-разгрузочных работ. Удостоверение это выдавалось сроком на 2 года. Для получения удостоверения сдавали экзамены какому-то инспектору транспортного надзора на ж/д станции (точное название должности не помню) по книге (Если память не подводит) "Технический регламент по размещению и креплению грузов в вагонах и контейнерах". Я трижды получал это удостоверение. Помню, что в этой книге строго оговаривается, в зависимости от массы и габаритов техники, размер (длина, толщина, форма) подкладных брусков под колеса и мосты; размер и количество гвоздей в бруске, и расстояние между гвоздями; количество и места креплений проволочных скруток на автомобиле и платформе. Для проволочных скруток и растяжек допускалась отожженая стальная проволока диаметром не менее 6 мм. с общим числом стальных нитей в скрутке не менее 8 шт. Стеклянные окна техники должны были быть заделаны фанерными щитами или ДВП.
Лишь однажды к нам приходил Газ-66 с незакрытыми стеклами, как потом случайно узнали, перед отправкой не подготовили щиты на окна, и на счастье, приемо-сдатчица на станции не пошла принимать платформу, а подписала ж/д накладную не глядя. Так и доехала до нас благополучно ПХЛ-1 с незакрытыми окнами. А вообще, на ж/д с этим строго, особенно сейчас, говорят, что строже чем в армии?! Премий лишают за малейшее отступление от регламента! В советское время и до образования ОАО "РЖД", вроде, говорят было проще и легче с этим, поэтому, лично я не исключаю вероятность такого факта в те времена.
С уважением!

Модель: Вольтижер корсиканских тиральеров

Цитата:

Очень красивая работа.
+1

Модель: "С Нами Бог"


Цитата:

Что же,
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Приписывают Вальтеру.

Благодарю! Это взаимно, но это дает всего лишь свободу слова! Кроме этого, я еще стараюсь доказывать свои убеждения чтобы к истине придти в прениях сторон!

Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Отличный результат в работе!

Вот даже спорить не буду! Просто любопытно, как давно вы разглядывали фото даже не ОТЛИЧНЫХ, а просто хороших диорам? То бишь, сравнивать то есть с чем? Или абы похвалить? Не в обиду, просто понять хочу - на хрен он сдался, этот интернет?!!!

Да, Вы правы! Наверняка, в сети полно диорам лучшего качества исполнения! Я, по наивности, сравнивал работу автора только с уровнем своего мастерства, лично мне "слабо" сделать работу данного уровня, в связи с чем и оценил результат на отлично.
Постараюсь Ваши работы оценивать в сравнении не просто хороших, а ОТЛИЧНЫХ диорам других авторов из интернета, чтобы случайно не перехвалить Вашу работу, не смотря на то, что у меня начальный уровень.

Прежде чем обижаться, надо правильно читать посты - я не за то , чтобы сравнивать автора с Биллом Хораном или Демченко, и исходя из этого оценивать работу. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ошибки можно не делать? Грязюку от покраски можно отличать? Насмотревшись и начитавшись у этого самого Демченко - как это делается...
Посмотрите историю вопроса - автору ( неоднократно и уже очень давно) указывали (вполне деликатно, с похвалой удавшегося) на грубые ошибки. То есть это - не НАЕЗД на новичка. Прогресс пока только в том, что работа сразу была отправлена в песочницу - за советами, видимо. Или я могу ошибаться. А вы вместо советов выражаете мнение, которое , в принципе, уже говорит - все классно, к чему советы, к чему стараться дальше... И вот в во времена, когда уже в сети ЕСТЬ ВСЕ, чтобы делать более качественные вещи ( в свое же удовольствие!), когда есть стимулы всех видов чтобы расти (опять же в свое удовольствие), мы это игнорируем. Как в известном анекдоте - "писатель, а не читатель".

А Вы можете и ругать мою работу, и находить косяки, и ставить двойки, и требовать переноса в песочницу - ЕСЛИ Я ВЫСТАВИЛ РАБОТУ, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К КРИТИКЕ. Но - по существу.

А с чего вы решили, что я обиделся? Я просто дал Вам ответ на ваш вопрос в мой адрес указанный в вашем первом посте: " Просто любопытно, как давно вы разглядывали фото даже не ОТЛИЧНЫХ, а просто хороших диорам? То бишь, сравнивать то есть с чем? Или абы похвалить?"
"Элементарные ошибки", Вы видите, а я, простите, в силу своей неопытности, не узрел их!
Дело в том, что Вы в первом посте прокомментировали мое личное мнение с вопросительным уклоном в мой адрес, сославшись на цитату, на что, конечно, Вы имеете полное право, и логично получили ответ "с язвинкой", вместо того чтобы прямо выразить автору Ваше личное мнение по поводу диорамы со всеми видимыми Вами "ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ошибками" и "Грязюкой". И все!
За "язвинку" прошу извинить, это было лишним.
Поймите, мой уровень позволяет мне, только спросить совет у автора, а не давать ему, руки еще не доросли у меня. А вот Вы вполне могли бы, но почему-то Ваших советов автору я здесь не увидел, а увидел только "Прогресс, выраженный в отправлении диорамы в раздел "Песочница"" без рекомендательных советов!
Вашу работу критиковать "По существу" не могу, "существом" не обзавелся, а если без "существа", типа: "А Вы видели как делают Билл Хоран или Демченко?", то всегда пожалуйста!

Модель: Австро-венгерский бронепоезд K.u.K. Panzerzug VIII

Цитата:
Заглядение!Колосальная работа!
+1

Модель: БТР-60 ПБ

Тоже понравилось! Матчасть не знаю. По протектору соглашусь.
Куча ICM, откройте секрет, может можно Уралов от Вас ждать? Очень бы хотелось! Удачи!

Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
Цитата:Цитата:
Я что, на кого-то пулемёт наставляю и велю "А ну, переименовывай ....!"? Просто дружеский совет. А то могут просто не так понять. Собственно, уже многие не поняли.
Так я и понял Ваш пост как дружеский совет коллеге! И в ответ тоже выразил дружеский совет коллеге, как я считаю, без неуважительного отношения к Вашему мнению! Вас цитировал только по вопросу "безбожников", не более того.