Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Alexus

Модель: Трофейный Т34

Шикарно смотрится! Поздравляю! Матчасть не знаю.
Модель: Panther Ausf.G w/FG1250

Очень красивая пантера!
Модель: TIGER I Ausf.E Early Production.

Цитата:
Ух, отличный Тигр получился, моща из него так и прет!

+1
Модель: БТР-80

Цитата:
ОЧЕНЬ добротно смотрится!

+1
Модель: ЖД платформа с автомобилем КРаЗ-255.

Игорь, я извиняюсь, расскажу свою историю. Я бывший военный, служил на мед. складе. Занимались снабжением частей округа мед. имуществом и техникой. Отправляли по ж/д в основном 3-х и 5-ти тонные контейнеры и крытые вагоны и несколько раз колесную технику (ДДА на ГАЗ-66, ДУК на ГАЗ-3307). Для оформления транспортной ж/д накладной, на станции требовали удостоверение у ответственного лица на право проведения погрузочно-разгрузочных работ. Удостоверение это выдавалось сроком на 2 года. Для получения удостоверения сдавали экзамены какому-то инспектору транспортного надзора на ж/д станции (точное название должности не помню) по книге (Если память не подводит) "Технический регламент по размещению и креплению грузов в вагонах и контейнерах". Я трижды получал это удостоверение. Помню, что в этой книге строго оговаривается, в зависимости от массы и габаритов техники, размер (длина, толщина, форма) подкладных брусков под колеса и мосты; размер и количество гвоздей в бруске, и расстояние между гвоздями; количество и места креплений проволочных скруток на автомобиле и платформе. Для проволочных скруток и растяжек допускалась отожженая стальная проволока диаметром не менее 6 мм. с общим числом стальных нитей в скрутке не менее 8 шт. Стеклянные окна техники должны были быть заделаны фанерными щитами или ДВП.
Лишь однажды к нам приходил Газ-66 с незакрытыми стеклами, как потом случайно узнали, перед отправкой не подготовили щиты на окна, и на счастье, приемо-сдатчица на станции не пошла принимать платформу, а подписала ж/д накладную не глядя. Так и доехала до нас благополучно ПХЛ-1 с незакрытыми окнами. А вообще, на ж/д с этим строго, особенно сейчас, говорят, что строже чем в армии?! Премий лишают за малейшее отступление от регламента! В советское время и до образования ОАО "РЖД", вроде, говорят было проще и легче с этим, поэтому, лично я не исключаю вероятность такого факта в те времена.
С уважением!
Модель: Pz.Sfl.IVb 10.5cm

Цитата:
ЭКО НАВАЛИЛО - они что сговорились в один вечер 4ро выложились?!!!

+1

Цитата:
Здорово получилось.

+1
Модель: Вольтижер корсиканских тиральеров

Цитата:

Очень красивая работа.

+1
Модель: I'm Dreaming Of Home

Цитата:
Маки просто шикарны.

+1
Модель: "С Нами Бог"


Цитата:

Что же,
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Приписывают Вальтеру.

Благодарю! Это взаимно, но это дает всего лишь свободу слова! Кроме этого, я еще стараюсь доказывать свои убеждения чтобы к истине придти в прениях сторон!

Модель: Тополь

В 35-м? Интересно, какого же он размера?
Размещать, вроде, надо в разделе "Разное"?
Фоток мало, вид "сзади" вообще отсутствует?!
Светомаскировочные приборы передних фар точно должны в защитный цвет окрашиваться?
Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Отличный результат в работе!

Вот даже спорить не буду! Просто любопытно, как давно вы разглядывали фото даже не ОТЛИЧНЫХ, а просто хороших диорам? То бишь, сравнивать то есть с чем? Или абы похвалить? Не в обиду, просто понять хочу - на хрен он сдался, этот интернет?!!!

Да, Вы правы! Наверняка, в сети полно диорам лучшего качества исполнения! Я, по наивности, сравнивал работу автора только с уровнем своего мастерства, лично мне "слабо" сделать работу данного уровня, в связи с чем и оценил результат на отлично.
Постараюсь Ваши работы оценивать в сравнении не просто хороших, а ОТЛИЧНЫХ диорам других авторов из интернета, чтобы случайно не перехвалить Вашу работу, не смотря на то, что у меня начальный уровень.

Прежде чем обижаться, надо правильно читать посты - я не за то , чтобы сравнивать автора с Биллом Хораном или Демченко, и исходя из этого оценивать работу. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ошибки можно не делать? Грязюку от покраски можно отличать? Насмотревшись и начитавшись у этого самого Демченко - как это делается...
Посмотрите историю вопроса - автору ( неоднократно и уже очень давно) указывали (вполне деликатно, с похвалой удавшегося) на грубые ошибки. То есть это - не НАЕЗД на новичка. Прогресс пока только в том, что работа сразу была отправлена в песочницу - за советами, видимо. Или я могу ошибаться. А вы вместо советов выражаете мнение, которое , в принципе, уже говорит - все классно, к чему советы, к чему стараться дальше... И вот в во времена, когда уже в сети ЕСТЬ ВСЕ, чтобы делать более качественные вещи ( в свое же удовольствие!), когда есть стимулы всех видов чтобы расти (опять же в свое удовольствие), мы это игнорируем. Как в известном анекдоте - "писатель, а не читатель".

А Вы можете и ругать мою работу, и находить косяки, и ставить двойки, и требовать переноса в песочницу - ЕСЛИ Я ВЫСТАВИЛ РАБОТУ, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К КРИТИКЕ. Но - по существу.


А с чего вы решили, что я обиделся? Я просто дал Вам ответ на ваш вопрос в мой адрес указанный в вашем первом посте: " Просто любопытно, как давно вы разглядывали фото даже не ОТЛИЧНЫХ, а просто хороших диорам? То бишь, сравнивать то есть с чем? Или абы похвалить?"
"Элементарные ошибки", Вы видите, а я, простите, в силу своей неопытности, не узрел их!
Дело в том, что Вы в первом посте прокомментировали мое личное мнение с вопросительным уклоном в мой адрес, сославшись на цитату, на что, конечно, Вы имеете полное право, и логично получили ответ "с язвинкой", вместо того чтобы прямо выразить автору Ваше личное мнение по поводу диорамы со всеми видимыми Вами "ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ошибками" и "Грязюкой". И все!
За "язвинку" прошу извинить, это было лишним.
Поймите, мой уровень позволяет мне, только спросить совет у автора, а не давать ему, руки еще не доросли у меня. А вот Вы вполне могли бы, но почему-то Ваших советов автору я здесь не увидел, а увидел только "Прогресс, выраженный в отправлении диорамы в раздел "Песочница"" без рекомендательных советов!
Вашу работу критиковать "По существу" не могу, "существом" не обзавелся, а если без "существа", типа: "А Вы видели как делают Билл Хоран или Демченко?", то всегда пожалуйста!
Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
я-то вообще ничего ничего не понимаю...

Что тут понимать то?! Надо всего лишь посмотреть вверху первой страницы фотографии диорамы и, по желанию, оставить свой комментарий! И все!
Модель: Австро-венгерский бронепоезд K.u.K. Panzerzug VIII

Цитата:
Заглядение!Колосальная работа!

+1
Модель: ЖД платформа с автомобилем КРаЗ-255.

:)
Я тоже по авто технике не сильный знаток.
Рад, что Вам с супругой очень повезло! Вот бы мне так со своей женой спорить из-за цвета тента! Могу только об этом мечтать!
Всего самого доброго!
Модель: БТР-60 ПБ

Тоже понравилось! Матчасть не знаю. По протектору соглашусь.
Куча ICM, откройте секрет, может можно Уралов от Вас ждать? Очень бы хотелось! Удачи!
Модель: ЖД платформа с автомобилем КРаЗ-255.

Какая прелесть! Красиво смотрится! Спасибо за доставленное удовольствие!
Всегда смотрю вашу ж/д технику, только не комментирую, не знаток, а тут КрАЗ - не удержался!
Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
Цитата:Цитата:
Я что, на кого-то пулемёт наставляю и велю "А ну, переименовывай ....!"? Просто дружеский совет. А то могут просто не так понять. Собственно, уже многие не поняли.

Так я и понял Ваш пост как дружеский совет коллеге! И в ответ тоже выразил дружеский совет коллеге, как я считаю, без неуважительного отношения к Вашему мнению! Вас цитировал только по вопросу "безбожников", не более того.
Модель: Атз 22 производства азовобщемаш 1:72

Цитата:
Начал урал-сельхозник

Ура!!! С желтой кабиной и кузовом?
Модель: "С Нами Бог"


Цитата:
чтобы все успокоились

А мне казалось, что идет тихая спокойная беседа?!
Модель: "С Нами Бог"

Цитата:
Цитата:Отличный результат в работе!

Вот даже спорить не буду! Просто любопытно, как давно вы разглядывали фото даже не ОТЛИЧНЫХ, а просто хороших диорам? То бишь, сравнивать то есть с чем? Или абы похвалить? Не в обиду, просто понять хочу - на хрен он сдался, этот интернет?!!!


Да, Вы правы! Наверняка, в сети полно диорам лучшего качества исполнения! Я, по наивности, сравнивал работу автора только с уровнем своего мастерства, лично мне "слабо" сделать работу данного уровня, в связи с чем и оценил результат на отлично.
Постараюсь Ваши работы оценивать в сравнении не просто хороших, а ОТЛИЧНЫХ диорам других авторов из интернета, чтобы случайно не перехвалить Вашу работу, не смотря на то, что у меня начальный уровень.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524