Цитата: . Орудие делалось под диораму а оной будет приличный слой талого снега, так что радиальность не будет бросаться в глаза из-за своего отсутствия после установки на место. Нелогично в снеге немного другое, то что я не стал посыпать орудие сверху даже малым слоем, а он по логике должен быть.
.
ясно-бум ждать финалочку
насчет снега-совершенно необязательно:сверху он мог стаять/его могло сдуть\в конце концов счистить могли\пушка могла стоять под тентом а потом покатили по снегу-миллион вариантов, так что тут все в пордке
способность к усидчивости и дотошности вызывает уважение, единственное, что на мой взгляд, выглядит не убедительно-снег на колесах, если это мокрый снег, который налип на грязь, то, хотя бы в точке соприкосновения с землей он не должен быть таким четко радиальным, да и в остальных местах на колесе я бы целостность покрова нарушил-иначе смотрится монолитно как застывший бетон
машинка понравилась-особенно веточки камуфляжа, но для полного эффекта я бы заменил катки умовские на нормальные(например драконовские) без такой ужасной ребристости резины, и круг все же красный-с высоты полукилометра например зеленый не будет читаться-так что "один западный автор" был прав, тем более он не один)
а с каких пор диорамой стало отнести танк на улицу и поставить в сугроб?
сделайте фото на однородном фоне чтоб посмотреть на сам танк а не красоты вашего парка, танк то хорош
Игорь Петров, вы представили фото другой машины, хотя из этой солянки не понять какую из двух машин автор взял за прототип))
я имел в виду что цимерита могло и не быть, а так да-там разные машины-я в курсе)
Цитата: Мне очень понравилось, но переснять надо однозначно! Единственная придирка это гусеницы совершенно без провиса.
Цитата:чет как то не айс
конкретно не понравился зимник-больше похоже на побелку по осыпавшейся штукатурке на стенах, при чем не масштабной
Зимнюю окраску на танках как раз и делали из подобного состава, только более износостойкого.
так то оно так)только это должно выглядеть в масштабе а тут будто 1 к одному-дисперсия на мой взгляд крупноватая вышла
Цитата:
. Орудие делалось под диораму а оной будет приличный слой талого снега, так что радиальность не будет бросаться в глаза из-за своего отсутствия после установки на место. Нелогично в снеге немного другое, то что я не стал посыпать орудие сверху даже малым слоем, а он по логике должен быть.
.
ясно-бум ждать финалочку
насчет снега-совершенно необязательно:сверху он мог стаять/его могло сдуть\в конце концов счистить могли\пушка могла стоять под тентом а потом покатили по снегу-миллион вариантов, так что тут все в пордке
Цитата:
Ха. Ответ, как говаривал некогда Черчилль, достойный палаты общин...
лень зашкаливает?
для особо ленивых http://wio.ru/tank/oz/oz.htm
Цитата:
Можно уточнить, имеются ли:
?
можно-с легкостью все это найдется в гугле
способность к усидчивости и дотошности вызывает уважение, единственное, что на мой взгляд, выглядит не убедительно-снег на колесах, если это мокрый снег, который налип на грязь, то, хотя бы в точке соприкосновения с землей он не должен быть таким четко радиальным, да и в остальных местах на колесе я бы целостность покрова нарушил-иначе смотрится монолитно как застывший бетон
машинка понравилась-особенно веточки камуфляжа, но для полного эффекта я бы заменил катки умовские на нормальные(например драконовские) без такой ужасной ребристости резины, и круг все же красный-с высоты полукилометра например зеленый не будет читаться-так что "один западный автор" был прав, тем более он не один)
да хорошо же!
как делалась скатка брезента?
фото не в дугу( капот машины читается сразу
а с каких пор диорамой стало отнести танк на улицу и поставить в сугроб?
сделайте фото на однородном фоне чтоб посмотреть на сам танк а не красоты вашего парка, танк то хорош
купил себе сегодня такой) посмотрим что выйдет)))
в ствол сверлом не попали
ну и всего там 5-6 деталек)
глаза у него испуганные) понравился танк
класс! люблю самолеты того импульсивного времени! у них у всех есть свой неповторимый шарм!
Цитата:
Игорь Петров, вы представили фото другой машины, хотя из этой солянки не понять какую из двух машин автор взял за прототип))
я имел в виду что цимерита могло и не быть, а так да-там разные машины-я в курсе)
http://ww2history.ru/uploads/2007/1299613127_2-460.jpg
вот архивное фото
ну если прототип-то вот он в кубинке http://pro-tank.ru/images/stories/2-mirovaya/germany2/sturmtiger/schturmtiger_02-big.jpg
а вообще жаль что звезда делает глухие люки, что на немцах что на наших, на 34ках в башне только можно открыть безобидно
Цитата:
Мне очень понравилось, но переснять надо однозначно! Единственная придирка это гусеницы совершенно без провиса.
Цитата:чет как то не айс
конкретно не понравился зимник-больше похоже на побелку по осыпавшейся штукатурке на стенах, при чем не масштабной
Зимнюю окраску на танках как раз и делали из подобного состава, только более износостойкого.
так то оно так)только это должно выглядеть в масштабе а тут будто 1 к одному-дисперсия на мой взгляд крупноватая вышла
чет как то не айс
конкретно не понравился зимник-больше похоже на побелку по осыпавшейся штукатурке на стенах, при чем не масштабной
прикольно и душевно!
вот только вопрос-разве пушку уже разорвало? вроде после эпизода с кубелем
супер! очень вери вел)