благодарю, коллеги, за коментарии
песочный-это моя фантазия-не хотелось камуфляж мулевать
ну наверно все таки это в большей степени разные грязи нежели ржавчина, а вот сколы краски делались и до базового серого и до металла
Цитата: Очень живая - реальная работа получилась. Особенно подкупает сюжет, и однозначно, то, что в 72-м! Получил большое удовольствие от просмотра!
благодарю
Есть только ма-а-ахонький недочётик- нет провиса гусениц на катках танка.
если не секрет а где он должен быть и как вы его представляете?провис на пантере
Цитата: Цитата:красиво, но при таком тщательном подходе поставить глухой пулемет-как то не айс
Спасибо за отзыв! Дам нечего рассверливать, даже не накернить под 0.3мм сверло, слишком тонкий. Думал из запасов поставить, но решил что мне вменяемая толщина пулемета важнее отверстия.
я такие дела рассверливаю модельным ножом: главное чтобы лезвие было новое с острым кончиком не обломанным и попасть им ровно в центр "ствола"-затем пара тройка оборотов ножа вокруг оси и получается вполне отчетливая дырка, дальше черной краской отверстие покрасить и выходит отличный пулемет)
Цитата: Константин, Игорь! Спасибо за отзывы и комментарии!!!
Цитата:гнутые поручни на уралочке? нуну)
на лобовом листе это типа трещины заварены или что?
окраска понравилась
На лобовом листе это типа трещины заварены...
на мой вкус переразмерено получились-будто шланги закрашены
Цитата: Цитата:Цитата:
вы неплохо оперируете логическими построениями, и вполне можете на основе известных фактов логически построить цепочку, допускающую искомую возможность
а про фото я довольно конкретно написал-их может и не быть и не только в интернетиках но и ВООБЩЕ-вероятность этого очень велика
Разумной логикой...только разумной....разумная логика этого не допускает....
значит вы не дружите с логикой, что ж, ищите фото на каждый случай.
Хоть одну фотку, если массово применяли должна быть хоть одна фотка,хоть ОДНА....
Я не против фантазий (а то что не подтверждено это фантазия)я против предоставления этого как догму или состоявшейся факт....
вы неплохо оперируете логическими построениями, и вполне можете на основе известных фактов логически построить цепочку, допускающую искомую возможность
а про фото я довольно конкретно написал-их может и не быть и не только в интернетиках но и ВООБЩЕ-вероятность этого очень велика
по мне-слой краски толстоват, вроде как шов виден на стволе орудия и торце бронировки откатника, скатка, монолитная с торца и черенок лопаты(или чего это там) толстенный
а в целом понравилось, не смотря на кипяток по поводу камуфляжа
(хотя, если учесть что первое применение было на волховском фронте зимой, а всего выпустили около 320 машин таких, то вряд ли какая то из них дожила до 3хцветного камуфляжа, хотя например Коломиец и Мощанский в брошюре "камуфляж танков Красной Армии 1930-1945 указывает, что камуфлжная окраска(летом) применялась довольно часто на участках фронта с позиционной борьбой, например Ржев или же бои под Ленинградом, так что утверждать однозначно что такого не было по меньшей мере странно, к тому же хочу обратить внимание коллег, которые требуют фото подтверждения, на тот факт, что в то время фотоаппараты не были столь распространены как сейчас(все аццкие фотографы нынче) и были довольно большой редкостью, да и фотографии бумажные до нас дошли далеко не все, а скорее всего ничтожный процент из них, да и физически никто не делал фото ВСЕЙ выпущенной техники во ВСЕХ ее дальнейших состояниях специально для нынешних моделистов) так что в этом вопросе эмоции нам надо приубавить)))
крутышка!
немного смутил пулемет в основной башне(его бронировка) но учитывая безальтернативность в нашем масштабе-то норм)
сделано супер!
благодарю, коллеги, за коментарии
песочный-это моя фантазия-не хотелось камуфляж мулевать
ну наверно все таки это в большей степени разные грязи нежели ржавчина, а вот сколы краски делались и до базового серого и до металла
Цитата:
Очень живая - реальная работа получилась. Особенно подкупает сюжет, и однозначно, то, что в 72-м! Получил большое удовольствие от просмотра!
благодарю
отличная работа! супер!
Цитата:
Есть только ма-а-ахонький недочётик- нет провиса гусениц на катках танка.
если не секрет а где он должен быть и как вы его представляете?провис на пантере
Цитата:
Превосходно
спасибо
Цитата:
Цитата:красиво, но при таком тщательном подходе поставить глухой пулемет-как то не айс
Спасибо за отзыв! Дам нечего рассверливать, даже не накернить под 0.3мм сверло, слишком тонкий. Думал из запасов поставить, но решил что мне вменяемая толщина пулемета важнее отверстия.
я такие дела рассверливаю модельным ножом: главное чтобы лезвие было новое с острым кончиком не обломанным и попасть им ровно в центр "ствола"-затем пара тройка оборотов ножа вокруг оси и получается вполне отчетливая дырка, дальше черной краской отверстие покрасить и выходит отличный пулемет)
красиво, но при таком тщательном подходе поставить глухой пулемет-как то не айс
Цитата:
Константин, Игорь! Спасибо за отзывы и комментарии!!!
Цитата:гнутые поручни на уралочке? нуну)
на лобовом листе это типа трещины заварены или что?
окраска понравилась
На лобовом листе это типа трещины заварены...
на мой вкус переразмерено получились-будто шланги закрашены
гнутые поручни на уралочке? нуну)
на лобовом листе это типа трещины заварены или что?
окраска понравилась
мне нравится, но я бы доделал подставку по всей площади, а то издалека выглядит как селедка на разделочной доске
фотки мутные, как через стекло
красиво однозначно!
Цитата:
Траки замени на наборные и нормалек
а шож оценки то такие влепил нормалек?
работа понравилась-весьма приятно смотрится
хорошо вышло-нравится
а я вот артиллерию еще не освоил(
Цитата:
Цитата:Цитата:
вы неплохо оперируете логическими построениями, и вполне можете на основе известных фактов логически построить цепочку, допускающую искомую возможность
а про фото я довольно конкретно написал-их может и не быть и не только в интернетиках но и ВООБЩЕ-вероятность этого очень велика
Разумной логикой...только разумной....разумная логика этого не допускает....
значит вы не дружите с логикой, что ж, ищите фото на каждый случай.
Цитата:
Хоть одну фотку, если массово применяли должна быть хоть одна фотка,хоть ОДНА....
Я не против фантазий (а то что не подтверждено это фантазия)я против предоставления этого как догму или состоявшейся факт....
вы неплохо оперируете логическими построениями, и вполне можете на основе известных фактов логически построить цепочку, допускающую искомую возможность
а про фото я довольно конкретно написал-их может и не быть и не только в интернетиках но и ВООБЩЕ-вероятность этого очень велика
по мне-слой краски толстоват, вроде как шов виден на стволе орудия и торце бронировки откатника, скатка, монолитная с торца и черенок лопаты(или чего это там) толстенный
а в целом понравилось, не смотря на кипяток по поводу камуфляжа
(хотя, если учесть что первое применение было на волховском фронте зимой, а всего выпустили около 320 машин таких, то вряд ли какая то из них дожила до 3хцветного камуфляжа, хотя например Коломиец и Мощанский в брошюре "камуфляж танков Красной Армии 1930-1945 указывает, что камуфлжная окраска(летом) применялась довольно часто на участках фронта с позиционной борьбой, например Ржев или же бои под Ленинградом, так что утверждать однозначно что такого не было по меньшей мере странно, к тому же хочу обратить внимание коллег, которые требуют фото подтверждения, на тот факт, что в то время фотоаппараты не были столь распространены как сейчас(все аццкие фотографы нынче) и были довольно большой редкостью, да и фотографии бумажные до нас дошли далеко не все, а скорее всего ничтожный процент из них, да и физически никто не делал фото ВСЕЙ выпущенной техники во ВСЕХ ее дальнейших состояниях специально для нынешних моделистов) так что в этом вопросе эмоции нам надо приубавить)))
он неимоверно крут!
отличная машинка