Цитата: Фото легко гуглятся, правда по большему счету вариант с рамочной антенной. Например
http://m.uludagsozluk.com/g/sdkfz-260/1/229398/
Применением, увы, не интересовался
ага фотки видел, но как то их не особо густо, в общем то те, которые вы привели
а с применением да-видимо тылобозники)
Цитата: Цитата:Цитата:Вот это зачем так?
а как должно быть?мне думалось там сегментные звенья по типу форточек
Там цельная рамка створки, никаких форточек
о пасиб за инфу!подогну до места)а инфы по боеприменению нет? или фоток с ней?
Цитата: Экаж вы 2012 года модель запилили. Совсем свежая. Но что-то у поставщиков стоит очень не православно 3к+ рублей.
Причем на немцев цены адекватные на все!! 34-ки от 3+.
немцы еще в сороковых высоко оценили русский танк)))
мне понравилась
есть вопрос: гусеницы, средний сегмент между поддерживающими роликами чем то еще поддерживается?дугой идут вроде, просто не знаю конструкцию
Цитата: а вот с установкой антенны производитель дал маху...она была не на боковом а на верхнем бронелисте
а фронтовой переделкой это не могло быть? еще фоток нету этого тарантаса?(кстати на фото колесы разные))
Цитата: Игорь,а сразу такие фото можно было представить? Отлично получилось.
спасибо
да блин беда с этими фото,действительно надо наверно зеркалку покупать и зенитный прожектор
Цитата: Цитата:Цитата:Игорь вот так лучше и всё можно рассмотреть.
так можно рассмотреть только аццкий пересвет и жуткое зерно
Так можно хоть что то рассмотреть.
Делайте больше выдержку, или выставляйте свет посильнее
Цитата: Машинка явно занятная, и больше чем уверен, что Игорю, как обычно модель удалась. Но присоединюсь к коллегам - пора Вам домашних раскручивать на новый фотик!))) С нынешним фото отвратительные. И контрастом тут не поможешь - тут ColorBoost и Shaping функции использовать надо.
попробую переснять согласно советам
Цитата: Цитата:исомания на каропке))) хороший ис
Угу, прям поветрие какое....)))
Хорошая работа. А куда ДШК делся?
его начали ставить в январе 45го, соответственно машин таких не так много(около трети от выпущенных) потому и фото мало
Цитата: Цитата:Серый пластик: на 4м фото с конца на заднем крыле...
Алексей, серого пластика на этой модели, по идее, не может быть как такового.
Пластик песочного цвета. По крайней мере был именно песочный. Я из этой серии три модели в свое время собирал..
Удачи. Олег.
ну на самом деле пластик именно этой модели как раз серый, но на фото ведь цвет светло желтый песочный а не серый)
к тому же странно было б если я испачкал весь броневик разными оттенками грязи а кусок крыла обошел, и не один из слоев его не тронул)))-все там прокрашенно
в один набор понапихали 4 других +кусок пластика для основания)))маркетинговый ход?)
уклон как то явный в пользу немцев-они и в зимнем и в летнем и в демесезонном, наши только в летнем-наверно не мерзнут)))
сталинградом действительно и не пахнет
из наборов имел дело с ревеловской тройкой(как тут) набор понравился хоть и шанец отлит с корпусом одним куском-но я в этом большой беды не видел,
с пехотой сложнее-руссишь пехоттен у меня такая есть, и использую но кайфа от этого никакого)))материал действительно странный, единственный его плюс-не ломается он, к тому же вам повезло-у вас обло почти нет на фигурках, у меня же их приходится выпиливать из куска))) иногда получается, иногда нет)))
в сумме я считаю удачным оптовым приобретением для использовния на разных театрах моделирования)
(по отдельности все это потянет тыщи на две с половиной, вообще если есть в продаже)
Цитата:
Фото легко гуглятся, правда по большему счету вариант с рамочной антенной. Например
http://m.uludagsozluk.com/g/sdkfz-260/1/229398/
Применением, увы, не интересовался
ага фотки видел, но как то их не особо густо, в общем то те, которые вы привели
а с применением да-видимо тылобозники)
не блин!) ну очень круто-висит в прихожке прям глаз радует)
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот это зачем так?
а как должно быть?мне думалось там сегментные звенья по типу форточек
Там цельная рамка створки, никаких форточек
о пасиб за инфу!подогну до места)а инфы по боеприменению нет? или фоток с ней?
Цитата:
Вот это зачем так?
а как должно быть?мне думалось там сегментные звенья по типу форточек
Цитата:
Экаж вы 2012 года модель запилили. Совсем свежая. Но что-то у поставщиков стоит очень не православно 3к+ рублей.
Причем на немцев цены адекватные на все!! 34-ки от 3+.
немцы еще в сороковых высоко оценили русский танк)))
мне понравилась
есть вопрос: гусеницы, средний сегмент между поддерживающими роликами чем то еще поддерживается?дугой идут вроде, просто не знаю конструкцию
класс!очень гуд! матчасть в баню)))
Цитата:
Цитата:цена 500руб
Беру за 50р. плюс ваша доставка
зачем тебе за 50р?перепродавать будешь?)
а этот сколько?
сколько?
Цитата:
а вот с установкой антенны производитель дал маху...она была не на боковом а на верхнем бронелисте
а фронтовой переделкой это не могло быть? еще фоток нету этого тарантаса?(кстати на фото колесы разные))
Цитата:
Игорь,а сразу такие фото можно было представить? Отлично получилось.
спасибо
да блин беда с этими фото,действительно надо наверно зеркалку покупать и зенитный прожектор
фото поменял
извиняюсь за казус-расследование уже идет)
Цитата:
Цитата:Цитата:Игорь вот так лучше и всё можно рассмотреть.
так можно рассмотреть только аццкий пересвет и жуткое зерно
Так можно хоть что то рассмотреть.
Делайте больше выдержку, или выставляйте свет посильнее
Цитата:
Машинка явно занятная, и больше чем уверен, что Игорю, как обычно модель удалась. Но присоединюсь к коллегам - пора Вам домашних раскручивать на новый фотик!))) С нынешним фото отвратительные. И контрастом тут не поможешь - тут ColorBoost и Shaping функции использовать надо.
попробую переснять согласно советам
Цитата:
Игорь вот так лучше и всё можно рассмотреть.
так можно рассмотреть только аццкий пересвет и жуткое зерно
Цитата:
Цитата:исомания на каропке))) хороший ис
Угу, прям поветрие какое....)))
Хорошая работа. А куда ДШК делся?
его начали ставить в январе 45го, соответственно машин таких не так много(около трети от выпущенных) потому и фото мало
Цитата:
Цитата:Серый пластик: на 4м фото с конца на заднем крыле...
Алексей, серого пластика на этой модели, по идее, не может быть как такового.
Пластик песочного цвета. По крайней мере был именно песочный. Я из этой серии три модели в свое время собирал..
Удачи. Олег.
ну на самом деле пластик именно этой модели как раз серый, но на фото ведь цвет светло желтый песочный а не серый)
к тому же странно было б если я испачкал весь броневик разными оттенками грязи а кусок крыла обошел, и не один из слоев его не тронул)))-все там прокрашенно
в один набор понапихали 4 других +кусок пластика для основания)))маркетинговый ход?)
уклон как то явный в пользу немцев-они и в зимнем и в летнем и в демесезонном, наши только в летнем-наверно не мерзнут)))
сталинградом действительно и не пахнет
из наборов имел дело с ревеловской тройкой(как тут) набор понравился хоть и шанец отлит с корпусом одним куском-но я в этом большой беды не видел,
с пехотой сложнее-руссишь пехоттен у меня такая есть, и использую но кайфа от этого никакого)))материал действительно странный, единственный его плюс-не ломается он, к тому же вам повезло-у вас обло почти нет на фигурках, у меня же их приходится выпиливать из куска))) иногда получается, иногда нет)))
в сумме я считаю удачным оптовым приобретением для использовния на разных театрах моделирования)
(по отдельности все это потянет тыщи на две с половиной, вообще если есть в продаже)
очень класс!)
разводы от кисти заметны рядом с антенным вводом, башка понравилась