Цитата: понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
Цитата: кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
Цитата: Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
Цитата: Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
Цитата: Гена!!!
Подожди пару минут, я тут из под стола вылезу с найденной челюстью!
Полностью согласен с оценкой Лёшей Лежневым твоей работы!!! Мы с ним друзья, и наши взгляды на шедевры вполне схожи.
Знаешь, только почему-то меня смутила слишком уж чёрная каша. Понимаю, что ЧЕРНОЗЁМ, но не на деревенской же дороге. Как думаешь - умбра подойдёт для этой грязи???
Гыыыы... Вот и опять побурчал...
А в целом -- я в полном восторге!!! Пересматривал кадр за кадром раза 4...
Спасибо за удовольствие!!!
Да и демонстрировать такую диораму лучше всего под эту самую песню - "От героев былых времён..."!чернозем он когда есть-то он везде) и именно такая каша))
Цитата: парни, вы удивляете - предъявить музею претензию в низкой достоверности
а вы спросили кто там у руля
это все равно что открыть "Прихожку" на "Каропке" ткнуть пальцем в первую попавшуюся модель и обвинить автора во всех смертных грехах, якобы он не придержался матчасти ))
а там ситуация еще хуже, человеку с офиса поручили оградить кучу металла забором сделать надпись и организовать посещение, это что Вам - Хендон или музей NASA ?
или бюджет муниципалитета на сайте откройте со статьей расходов на содержание историко-культурного наследия
а вы говорите ... бутафория )
да радоваться надо, что еще эти останки не осели в гаражах босов и частных коллекциях на заокеанских континентах за копейки ...
у меня другой вопрос к профи - насколько Штуг аутентичен ?
Все познается в сравнении,сравните бюджет поклонки и джет любого провинциального музея,и сразу станет понятно,что деньги все же есть.
Не а то,что музеем истории управляют ди от той самой истории далекие как как карлсон от марса,так чтож тут удивительного? Это современный исторический тренд-повальное отсутствие профессионализма, время коекакеров))
Цитата: Здравствуйте! Может мне кто объяснит. Зачем на OT-810 5-е фото немецкие кресты? Насколько я понимаю, данная машина выпускалась уже после 45-го года. Да и машины это разные SDKFZ-251 и OT-810. Напишу сразу, что бы не было лишних вопросов, у тех кто немного не в курсе, в чем разница этих машин: 1.OT-810 дизель,2. Полностью закрытый корпус,3. Разные детали ходовой, включая гусянку. Данная оплошность может кого то смутить.
это ж музей-что было-то и окрестили)
по экспонатам разве это единственный вопрос?))
прочитал инструкцию и задался вопросом:
издатели хоть читают свою писанину?? считать их в школе видимо не научили
сумма мест в шлюпках-1190 по заданному условию, а не 1178, к тому же, совершенно дикая фраза про фактическую вместимость шлюпок: во-первых с чего это,если шлюпка рассчитана на определенное количество человек, откуда то всплывает какая-то фактическая численность, ну и во-вторых если брать "лишь половину" от численности пассажиров 2207 человек- то это "лишь" 1103,5 человека)))
неужели последствия школьной реформы уже проявились???)
А ещё проще - стоит купить Т-34-85 от Звезды. Я надеюсь, в Украину не все каналы доставки российских моделек перекрыли?... Ну или попросить кого-то, чтобы Вам прислали. Стоит, кстати, недорого.
опа! а есть т-34\85 от звезды в 72м??? я чего то пропустил?
Цитата: В матчасти вроде все гуд, с потертостями тоже, за открытые люки респект. В зимнике по мне чего-то не хватает, хотя вроде и вышел неплохо. Ну это придиризм. Жирно для песка очень. Ждем диорамки с участием
кошки)))
))в зимние не хватает собсно зимника на башне) диорамка намечается, но наверно не особо скоро
Цитата: Модель понравилось!
И если бы не "замёрзший чувак", торчащий из люка, я бы подумал, что это 35-й, а не 72-ой...
И это... по "чуваку" вопросов в общем то нет - раскрасить лицо в таком масштабе я сам бы никогда не решился - просто он так выглядит)))
дада)чувак всбеднел))
Цитата:
понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
Цитата:
кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
Цитата:
Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
Цитата:
Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
а сюжет есть? танк за слоником устремился в атаку на клозет-жилище фикалоида, за которым спрятался зомби?)
а зачем ему мост? у него высота вполне сопоставима с глубинами многих водоемов)))
классно!
узнал из прихожей!
как всегда великолепно!
Цитата:
Гена!!!
Подожди пару минут, я тут из под стола вылезу с найденной челюстью!
Полностью согласен с оценкой Лёшей Лежневым твоей работы!!! Мы с ним друзья, и наши взгляды на шедевры вполне схожи.
Знаешь, только почему-то меня смутила слишком уж чёрная каша. Понимаю, что ЧЕРНОЗЁМ, но не на деревенской же дороге. Как думаешь - умбра подойдёт для этой грязи???
Гыыыы... Вот и опять побурчал...
А в целом -- я в полном восторге!!! Пересматривал кадр за кадром раза 4...
Спасибо за удовольствие!!!
Да и демонстрировать такую диораму лучше всего под эту самую песню - "От героев былых времён..."!чернозем он когда есть-то он везде) и именно такая каша))
классно!
у вас всегда классно но эта работа ващще супергуд!
чернозем и двор-супер
отдельное спасибо за экранированную 34ку)
отличный танка-не поверил что 72й масштаб-вы наверно нас обманываете и сфотали танк в размере один к одному!)))
Цитата:
парни, вы удивляете - предъявить музею претензию в низкой достоверности
а вы спросили кто там у руля
это все равно что открыть "Прихожку" на "Каропке" ткнуть пальцем в первую попавшуюся модель и обвинить автора во всех смертных грехах, якобы он не придержался матчасти ))
а там ситуация еще хуже, человеку с офиса поручили оградить кучу металла забором сделать надпись и организовать посещение, это что Вам - Хендон или музей NASA ?
или бюджет муниципалитета на сайте откройте со статьей расходов на содержание историко-культурного наследия
а вы говорите ... бутафория )
да радоваться надо, что еще эти останки не осели в гаражах босов и частных коллекциях на заокеанских континентах за копейки ...
у меня другой вопрос к профи - насколько Штуг аутентичен ?
Все познается в сравнении,сравните бюджет поклонки и джет любого провинциального музея,и сразу станет понятно,что деньги все же есть.
Не а то,что музеем истории управляют ди от той самой истории далекие как как карлсон от марса,так чтож тут удивительного? Это современный исторический тренд-повальное отсутствие профессионализма, время коекакеров))
Цитата:
Здравствуйте! Может мне кто объяснит. Зачем на OT-810 5-е фото немецкие кресты? Насколько я понимаю, данная машина выпускалась уже после 45-го года. Да и машины это разные SDKFZ-251 и OT-810. Напишу сразу, что бы не было лишних вопросов, у тех кто немного не в курсе, в чем разница этих машин: 1.OT-810 дизель,2. Полностью закрытый корпус,3. Разные детали ходовой, включая гусянку. Данная оплошность может кого то смутить.
это ж музей-что было-то и окрестили)
по экспонатам разве это единственный вопрос?))
прочитал инструкцию и задался вопросом:
издатели хоть читают свою писанину?? считать их в школе видимо не научили
сумма мест в шлюпках-1190 по заданному условию, а не 1178, к тому же, совершенно дикая фраза про фактическую вместимость шлюпок: во-первых с чего это,если шлюпка рассчитана на определенное количество человек, откуда то всплывает какая-то фактическая численность, ну и во-вторых если брать "лишь половину" от численности пассажиров 2207 человек- то это "лишь" 1103,5 человека)))
неужели последствия школьной реформы уже проявились???)
здОрово!
Цитата:
Вот так, редко заходишь на Каропку, и не видишь, чего друзья делают).
Игорь, отличная работа!
благодарю)
Цитата:
А ещё проще - стоит купить Т-34-85 от Звезды. Я надеюсь, в Украину не все каналы доставки российских моделек перекрыли?... Ну или попросить кого-то, чтобы Вам прислали. Стоит, кстати, недорого.
опа! а есть т-34\85 от звезды в 72м??? я чего то пропустил?
Цитата:
В матчасти вроде все гуд, с потертостями тоже, за открытые люки респект. В зимнике по мне чего-то не хватает, хотя вроде и вышел неплохо. Ну это придиризм. Жирно для песка очень. Ждем диорамки с участием
кошки)))
))в зимние не хватает собсно зимника на башне) диорамка намечается, но наверно не особо скоро
Цитата:
Модель понравилось!
И если бы не "замёрзший чувак", торчащий из люка, я бы подумал, что это 35-й, а не 72-ой...
И это... по "чуваку" вопросов в общем то нет - раскрасить лицо в таком масштабе я сам бы никогда не решился - просто он так выглядит)))
дада)чувак всбеднел))
Цитата:
Понравилось!
Диорамку с этой работой хочется.
Я не в теме.
диорамка в планах-пока идет накопление матчасти)
Цитата:
В матчасть не влажу, а так всё очень здорово! Зачем Песок-то?!
спасибо
пусть народ решает)