Военлет в серой гимнастерке потому, что как уже написал человек выше, форма эта старого типа- петличная. Песочный оттенок на формах уже с погонами.
ой ли
разве в тканях или красителях была разница ?
работа понравилась
есть два вопроса:
почему военлет в серой гимнастерке? если выцвела,все равно была бы песочного оттенка
и риторический- не проще ли было новый ил-2 приобрести и сделать по всем "канонам"? в смысле разломать и переделать ведь сложнее чем собрать новый(цен не знаю)))
работа наверняка симпатично смотрится на полке
фотки конешно алес) танк не разобрал совсем а вот "стрельцы" повеселили-окраска понравилась но сама скульптура)никак не могу подобрать из какого мультика)))
я тут еще немного посидел-посмотрел и короче без мата не обойдется)))
дружищще! это мегаопупенно и мегооуенно (икс не пропечатался))
если ты решил закончить с такими полотнами в связи с ограниченностью площади музея в котором ты выставляешься, то, надо писать письмо ВВП, чтоб выдал денех на строительство музея отечественной истории имени тебя!!!!
модель явно интересная и трудоемкая сам за такую бы не взялся
мне кажется не очень удачные фото в том числе делают модель однотонной хотя чистая новая боевая машина именно так и выглядит) по матчасти не знаю так что не трогаю
на полке наверняка выглядит представительно
35й масштаб-однозначно!)Печкин-он дылда, всегда пригибался, когда в проем входил(тем более если ему срезать подставку с ног). Матроскин и Шарик-супер
на мой взгляд-проблемы будут с окраской Дяди Федора)
это мое мнение и только мое-никого не обижаю!)
вот нифига не умею в авиамоделизме-лет в 12 клеил "самолетики" но толкового ничего не вышло хоть и насобирал около 60 "игрушек",но мимо этого опуса пройти не смог-блин офифигенно!!!
мне очень понравилась работа;редкая(во всяком случае я подобное не видел),качественная, опять же на мой вкус; короче РЕСПЕКТ автору!
вопросов много, но все они к авторам проекта и инспекторам приемки-вот что они думали? или тевтоны придумали и распил денех первыми?)))
Цитата: Для такого масштаба очень даже прилично.Живая картина из какого-то фильма.Фигурки бы побольше заматить,а то слишком блестят.Дальнейших успехов!
спасибо!
блеск-издержки фото, в жизни все матовое
Цитата:
Военлет в серой гимнастерке потому, что как уже написал человек выше, форма эта старого типа- петличная. Песочный оттенок на формах уже с погонами.
ой ли
разве в тканях или красителях была разница ?
работа понравилась
есть два вопроса:
почему военлет в серой гимнастерке? если выцвела,все равно была бы песочного оттенка
и риторический- не проще ли было новый ил-2 приобрести и сделать по всем "канонам"? в смысле разломать и переделать ведь сложнее чем собрать новый(цен не знаю)))
работа наверняка симпатично смотрится на полке
фоток мало
подставки мало
танк понравился
фотки конешно алес) танк не разобрал совсем а вот "стрельцы" повеселили-окраска понравилась но сама скульптура)никак не могу подобрать из какого мультика)))
был такой-вполне удобный, жаль ручка разломилась
отличиный самоход! живой а не компьютерный!
прикольная работа)
"рассверлил стволы шарику" посмешило))))
я тут еще немного посидел-посмотрел и короче без мата не обойдется)))
дружищще! это мегаопупенно и мегооуенно (икс не пропечатался))
если ты решил закончить с такими полотнами в связи с ограниченностью площади музея в котором ты выставляешься, то, надо писать письмо ВВП, чтоб выдал денех на строительство музея отечественной истории имени тебя!!!!
лучшая Ваша работа, и однозначно лучшая работа, которую я когда либо видел
(во, все таки сформулировал без мата)))
отличнейшая работа!
безупречно! супер!
красиво
все таки мне кажется не стоит фотографировать модели так чтоб на фото они выглядели в 5 раз больше оригинала тем более в сотом тем более игровую фишку
модель явно интересная и трудоемкая сам за такую бы не взялся
мне кажется не очень удачные фото в том числе делают модель однотонной хотя чистая новая боевая машина именно так и выглядит) по матчасти не знаю так что не трогаю
на полке наверняка выглядит представительно
думал 35й!
классно!
отличная работа!
35й масштаб-однозначно!)Печкин-он дылда, всегда пригибался, когда в проем входил(тем более если ему срезать подставку с ног). Матроскин и Шарик-супер
на мой взгляд-проблемы будут с окраской Дяди Федора)
это мое мнение и только мое-никого не обижаю!)
вот нифига не умею в авиамоделизме-лет в 12 клеил "самолетики" но толкового ничего не вышло хоть и насобирал около 60 "игрушек",но мимо этого опуса пройти не смог-блин офифигенно!!!
мне очень понравилась работа;редкая(во всяком случае я подобное не видел),качественная, опять же на мой вкус; короче РЕСПЕКТ автору!
вопросов много, но все они к авторам проекта и инспекторам приемки-вот что они думали? или тевтоны придумали и распил денех первыми?)))
Цитата:
Живенько, суетливо, мне понравилось!
Цитата:
Для такого масштаба очень даже прилично.Живая картина из какого-то фильма.Фигурки бы побольше заматить,а то слишком блестят.Дальнейших успехов!
спасибо!
блеск-издержки фото, в жизни все матовое
Геннадий, Андрей
благодарю за проявленное внимание!