До сих пор удивляюсь, как Итальери смог так изуродовать Штуку, в особенности капот, да и с коком там не все гладко. Если строить самолет раскапотированным, с движком, то возможно неплохой вариант.
По модели - в цвет не попали к сожалению. По крайней мере рлм 71. Переплет фонаря неверно сделан, там внутреннего переплета много и что бросается в глаза, прицельные приспособления пулемета у Вас неверно установлены, вниз головой. Облезлость неплохо вышла, но много ее как мне кажется.
Как то Вы сильно критично к себе!Тут за один движок 5 баллов ставить надо. Как человек прошедший весь путь - кисть - баллон - аэрограф скажу что без аэрографа не получится очень многое. От красивой мягкой границы камуфляжа представьте как заиграла бы модель!
Все невероятно здорово вышло! Брусочек под колесом особой пикантности добавляет! Очень понравилось как покрашена волной граница верха и низа. Какая то всегда у Виктора в моделях легкость присутствует, кажется что собирается на раз-два, хотя понимаю что не бывает такого.
Очень здорово вышло!!! Но вот декаль со смещением (на ящике) и про облегание отметили момент. Конечно лучше бы это дело накрасить, было бы очень натурально.
У тамии прекрасная укрывистость и никогда такого не было. Скорее это огрехи грунтовки, видно отчетливо ее неравномерное распределение.
Да и баллон для 72-го мне кажется слишком масштабно, виден и перелив краски, местами заплыла расшивка.
Исполнение слабое честно говоря. Мы ведь не мешаем моделизм и исторические события, правда?
А что ж так все взъелись на человека, все ж кричат всегда моделизм и политика вещи разные и т.д. и т.п.
А тут прям смешали, взбили миксером. А от строк про то, что представители запрещенных в РФ организаций милее, так вообще передергивает, трэш!
Цитата: Цитата:
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
Симпатично вышло и с одной моделью и с другой! Только зачем вы наклеили указатели обозначающиеся места заливки топлива на лопасти - загадка. Логотип Юнкерса имевшийся на некоторых лопастях иной, основание треугольника наверху. Сколы подкачали, пулемёт стрелка тоже чуть поаккуратней, хотя в таком масштабе думается это сложная задача. Конечно желание появилось попробовать свои силы, как увидел вашу модель.
Хорошая работа! С удовольствием посмотрел!
До сих пор удивляюсь, как Итальери смог так изуродовать Штуку, в особенности капот, да и с коком там не все гладко. Если строить самолет раскапотированным, с движком, то возможно неплохой вариант.
По модели - в цвет не попали к сожалению. По крайней мере рлм 71. Переплет фонаря неверно сделан, там внутреннего переплета много и что бросается в глаза, прицельные приспособления пулемета у Вас неверно установлены, вниз головой. Облезлость неплохо вышла, но много ее как мне кажется.
Как то Вы сильно критично к себе!Тут за один движок 5 баллов ставить надо. Как человек прошедший весь путь - кисть - баллон - аэрограф скажу что без аэрографа не получится очень многое. От красивой мягкой границы камуфляжа представьте как заиграла бы модель!
Танкоманьяк!
Все невероятно здорово вышло! Брусочек под колесом особой пикантности добавляет! Очень понравилось как покрашена волной граница верха и низа. Какая то всегда у Виктора в моделях легкость присутствует, кажется что собирается на раз-два, хотя понимаю что не бывает такого.
Очень здорово вышло!!! Но вот декаль со смещением (на ящике) и про облегание отметили момент. Конечно лучше бы это дело накрасить, было бы очень натурально.
Очень понравилась модель! Внушительно выглядит!
Приятная модель! Деки до конца не удалось победить.
Модель понравилась, а снег нет. Ни по цвету ни по фактуре.
У тамии прекрасная укрывистость и никогда такого не было. Скорее это огрехи грунтовки, видно отчетливо ее неравномерное распределение.
Да и баллон для 72-го мне кажется слишком масштабно, виден и перелив краски, местами заплыла расшивка.
Одна из лучших четверок, что приходилось видеть! На высоте!
Цитата:
прикольно, какой-то солдатик зад порвал)))))
Разве это смешно? Учитывая сколько дерьма этим людям пришлось хлебнуть там.
Здорово!
Жалко, не успел. Повезло кому то.
По цене все верно? 80 или все же 8?
Ёлки зеленые!!!как из бумаги такое чудо сделать?!!! А с колёсами как решался вопрос?
Исполнение слабое честно говоря. Мы ведь не мешаем моделизм и исторические события, правда?
А что ж так все взъелись на человека, все ж кричат всегда моделизм и политика вещи разные и т.д. и т.п.
А тут прям смешали, взбили миксером. А от строк про то, что представители запрещенных в РФ организаций милее, так вообще передергивает, трэш!
Цитата:
Цитата:
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
Да такие люди и правда находятся). Забавно!
Симпатично вышло и с одной моделью и с другой! Только зачем вы наклеили указатели обозначающиеся места заливки топлива на лопасти - загадка. Логотип Юнкерса имевшийся на некоторых лопастях иной, основание треугольника наверху. Сколы подкачали, пулемёт стрелка тоже чуть поаккуратней, хотя в таком масштабе думается это сложная задача. Конечно желание появилось попробовать свои силы, как увидел вашу модель.
Очень достойная модель! В 48-м немаленький аппарат думаю!)