Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Один из вариантов Ми-6 М,построенных Ростовским вертолетным заводом н-р 23: тральщик морских мин,по программе = Бурлак =. Летал в ВМФ,а затем стал учебным пособием в Харьковском ВАТУ-1.Построен в единственном экземпляре.Модель выполнена из коробки с незначительными переделками,в районе грузовых створок.В остальном все родное.Покраска эмалями от Ревелл.
Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Цитата: Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Цитата: Цитата:Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Получается что "натуральный" уже и никто не видел и не сфоткал?
Цитата: Цитата:Цитата:Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Получается что "натуральный" уже и никто не видел и не сфоткал?
Может у кого-то и найдется..?
Качество фото не позволяет что-либо рассмотреть на модели. Видно просто покрашенный в камуфляж Ми-6. Сами-же фото напоминают фотографии из самиздатов середины 90х.
Цитата: Качество фото не позволяет что-либо рассмотреть на модели. Видно просто покрашенный в камуфляж Ми-6. Сами-же фото напоминают фотографии из самиздатов середины 90х.
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Цитата: Цитата:Качество фото не позволяет что-либо рассмотреть на модели. Видно просто покрашенный в камуфляж Ми-6. Сами-же фото напоминают фотографии из самиздатов середины 90х.
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Мой коммент-сарказм чистой манеты! Другие коментарии от меня автор воспринимает в штыки!
Александр, несколько раз видел живьем Ми-6 (конечно, не этот вариант), первое что бросается в глаза и что запоминается при виде этого гиппопотама - это дичайшая, грандиознейшая закопченность хвостовой балки. От выхлопных сопел назад все очень черное и чумазое.
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
Цитата: Цитата:
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
Цитата: Александр, несколько раз видел живьем Ми-6 (конечно, не этот вариант), первое что бросается в глаза и что запоминается при виде этого гиппопотама - это дичайшая, грандиознейшая закопченность хвостовой балки. От выхлопных сопел назад все очень черное и чумазое.
Дмитрий,спасибо за совет-в следующий раз обязательно учту!
Комментарии
52 года
На сайте с 12.01.2008
На сайте с 03.02.2012
Интересный прототип, но он был без крыльев. Или я не прав?
Да,да-ты прав!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
На сайте с 03.02.2012
Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
56 лет
На сайте с 25.06.2017
На сайте с 03.02.2012
Хорош! А костыли, это Александр, наверное традиция )))) Груз, принципиально не ложится или забывчивость?
Принципиально!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Получается что "натуральный" уже и никто не видел и не сфоткал?
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Получается что "натуральный" уже и никто не видел и не сфоткал?
Может у кого-то и найдется..?
36 лет
На сайте с 01.09.2014
с сайта
47 лет
На сайте с 30.06.2012
46 лет
На сайте с 11.03.2007
52 года
На сайте с 31.05.2013
Качество фото не позволяет что-либо рассмотреть на модели. Видно просто покрашенный в камуфляж Ми-6. Сами-же фото напоминают фотографии из самиздатов середины 90х.
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Цитата:Качество фото не позволяет что-либо рассмотреть на модели. Видно просто покрашенный в камуфляж Ми-6. Сами-же фото напоминают фотографии из самиздатов середины 90х.
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Мой коммент-сарказм чистой манеты! Другие коментарии от меня автор воспринимает в штыки!
с сайта
52 года
На сайте с 05.03.2014
46 лет
На сайте с 11.03.2007
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
42 года
На сайте с 26.09.2013
Цитата:
100%
При этом удивляют комментарии типа "крутая работа". Деградируем?
Ну здесь это всегда было модно. Я только не могу понять почему. Отличный ресурс, есть очень сильные работы и откровенно слабые. Но и те, и другие, получают примерно одинаковые отзывы и восторги. Но самое интересное, что те-же люди, которые здесь зачастую поют дифирамбы откровенно слабым работам, да еще и с ужасной подачей, у меня на Скейле реагируют на такие работы совершенно иначе. Обращал на это внимание не один раз.
Да такие люди и правда находятся). Забавно!
На сайте с 03.02.2012
Александр, несколько раз видел живьем Ми-6 (конечно, не этот вариант), первое что бросается в глаза и что запоминается при виде этого гиппопотама - это дичайшая, грандиознейшая закопченность хвостовой балки. От выхлопных сопел назад все очень черное и чумазое.
Дмитрий,спасибо за совет-в следующий раз обязательно учту!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий