Все комментарии пользователя Михаил Кукота (Михаил Кукота)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 →
Класс
Неплохо
А можно фото до доработок?
А так интересный маленький автомобиль :)
Интересная работа
Нормально
Аааааафигеть!
Рядом реконструктор? :)
Однако!
А разве прожектор не должен быть параллельным стволу?
Класс!
Классная и запоминающаяся работа
Да бросьте, тёзка - это уж из области теорий, в которые я даже не вдавался. Просто сделал, как мне хотелось.
Да в принципе вот, сделал как изначально задумал...
Возможно, было бы лучше без неё, но мне нравится :)
Ничего не понял. Ваша траектория не совпадает с моей.
И по поводу второго борта я написал:
На Носороге сделал сквозное пробитие "болванкой" без детонации - уж очень было жаль богатую "внутрянку"
Уфф... Не думал, что эта работа вызовет столько вопросов :)
Цитата:
Почему и где потеки топлива
Они показаны здесь. В этом месте в днище у Насхорнов горловина слива топлива из баков
Цитата:
. Края пролома следовало бы немного погнуть, а то уж совсем ровные.
Боюсь, это будет неправильно. Фотографии свидетельсвуют об обратном. Немецкая броня не гнулась, а лопалась.
Цитата:
что есть - "Шагрень на гильзах"? мне ничего в глаза не бросилось.
Имеется в виду поверхность гильз. Металлики от Звезды дают не гладкую, а ОЧЕНЬ шероховатую поверхность. Что "золото", что "сталь"...
Цитата:
пробоина... если так разорвало бок, то навылет скорее всего должен снаряд пройти
Так и есть, делал по этой схеме
Для начала совсем не плохо!