Случай на маневрах
|
Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку | |
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, друзья ! Представляю небольшую диорамку по мотивам ,проводимых войсковых маневров в конце 20-х годов прошлого столетия. В работе использовались: танк от Hobby Boss и фигурки от MasterBox. В изготовлении здания использовал палочки для суши и шпон из подставки под горячее. В основании применил пенопласт и рекламный пластик. Спасибо за внимание! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.6239 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.17 |
Владлен Кудрявцев 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 13 декабря 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (31):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
52 года
На сайте с 09.09.2014
Если речь о 20х годах, тогда косяки следующие: петлицы, шлемофон, воротник-стойка (на первую мировую, если не ошибаюсь, воротник застегивался на две неблестящих пуговицы сбоку, а не по центру). Возможно есть смысл придраться к покрою комбинезона. С другой стороны, кроме комиссара от Evolution, сходу фигурок на этот период не припомню.
Флаг не рекомендовал бы делать из ткани. Из фольги (например от шампанского) смотрится аккуратней, а зачастую и реалистичней.
Танк очень понравился. И в целом хороший небоевой сюжет. Корова очень в тему, хотя надо погуглить - может породы такой тогда не было )))
Успехов в творчестве.
На сайте с 13.12.2011
За высокую оценку работы большое спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
На рубеже 20-30 х годов я б не придирался к униформе, т.к. всё было вперемешку и нестабильно) споры по сей день)
Таких комбезов и тем более шлемофонов до середины 30-х не было однозначно. Танкисты показаны в форме 35-года, кроме воротника стойки.
А работа хорошая, сюжет, сборка, исполнение 5 баллов. Сельсовет понравился, чувствуется дух эпохи.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
с сайта
На сайте с 13.12.2011
Соглашусь с первым комментатором, который справедливо заметил, что издали работа неплохая, но вблизи заметна куча косяков. По композиции и подставке - зачем было делать такой постамент, если в работе нет ни траншей, ни окопов с воронками? Его высота избыточна, он вообще никакой роли не играет и не нужен. Работу можно было разместить непосредственно на подставке. Цвет подставки излишне ядовитый. Основание,а это основной и частый недостаток работ начинающих, очень мала. Танк стоит впритык, практически падает с основания, с другой стороны, он непозволительно близко стоит у дома. Надо до расстановки обьектов как-то прикидывать их взаимное расположение. Грунт слишком однороден. Про косяки со сняряжением и формой - указали. Танк от ХБ косячен - никак не исправили ходовку. Дом сделан грубовато, надпись кривая - можно было декаль заказать или распечатать. Дом очень странный с архитектурной стороны.
Изучив ваши работы с готовыми основаниями и объектами (полное отсутствие самостоятельного творчества), пришел к выводу ,что вы завидуете.Перед тем как изготовить дом, я долго изучал сохранившиеся фото деревни тех лет и характерные признаки строений той эпохи очевидно вам совершенно незнакомы. Если вы заметили,то в танке полностью сделан интерьер,которого нет от производителя.Ваши же "косяки" завалены в ваших работах. Как я размещал предметы и выбирал высоту основания,решать только мне. Вы ,наверное, не видели работ(кроме своих шедевров) ,например,японских профи-моделистов.Ваши работы совершенно однотипны и нет изюминки.Про фигурки обсуждали выше вас. Мой стаж в моделизме начался тогда когда вас еще не было на этом бренном свете)))
44 года
На сайте с 21.08.2013
Тортообразное основания не понравилось, как и пластилинообразный цвет дороги.
На сайте с 13.09.2010
вас еще не было на этом бренном свете)))
Я уже был.
Сюжет 6.
Композиция 3.
Исполнение 7.
Персональный критерий - реакция на критику 3.
с сайта
41 год
На сайте с 07.01.2011
Персональный критерий - реакция на критику 2.
Давайте и мои поделки 10 -летней давности обсудим. Вы же для этого выставились?
Мда, реакция на редкость странная...
На сайте с 13.12.2011
Я вам подробно указал на ваши косяки безо всякой ненависти и желания прослыть "самым умным" - про детский уровень росписи я вообще молчу. У вас это вызывает неадекватную истерику и килотонны баттхерта. Вы явно не Мигель Хименес и не Демченко и до такого уровня вам как до Китая. Если вы все науки превзошли - закройте комменты. Спорить с неадекватом, который только может переводить стрелки на других не считаю нужным.Если вам есть, что сказать по моим работам, кроме "отстой" - говорите, тут демократия, причем прямая. Кек, а вот ваша диорама блещет интересным сюжетом, я аж прослезился, прямо раньше такого никто не делал))))). Реплика про то, что вы дома изучили просто смешна. Это кривое строение ничего общего с русскими избами не имеет)))) Перед тем, как заявлять "сам дурак" научитесь хотя бы от руки слова ровно писать. Какой-то интерьер, которого не видно вовсе вы сделали - а нелепую ходовку, которую 100% видно - не исправили. По нерациональной композиции ответить вам нечего. Кстати, мои основание не "готовые", а сделаны СПЕЦИАЛЬНО под КОНКРЕТНУЮ работу профессионалом по моим эскизам и размерам. Если ваш стаж в моделизме настолько огромен, остается только посокрушаться, что дальше "песочницы" вы за эти годы не продвинулись....
Тут ещё про адекватную реакцию говорят: полезли фекалии, лишь человек не стал обтекать.Вот он уровень!))) Свой текст я прекрасно знаю, не надо придумывать словечки, которые я не применял.Это не критика- это прямое оскорбление моего творчества. Моя реакция совершенно нормальная, начните с рассказа своего статуса, чтоб просто откровенно поносить работу и тем более её автора.Критика тоже должна быть адекватной! Советую всем прочитать текст этого "специалиста" и запомнить как не надо себя вести в обществе!Упаси господь, если случайно вы будете участвовать в судействе какой -нибудь выставки.
28 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:
Вы ,наверное, не видели работ(кроме своих шедевров) ,например,японских профи-моделистов)
Вам с таким уровнем создание диорам на такую тематику, даже как вы говорите у вас огромный стаж, до профи как до Марса. У вашего "обидчика" уровень исполнение на много выше чем у вас, а на счет критики это вовсе была не она, а не недочеты и переводить в истерику не обязательно.
с сайта
На сайте с 13.12.2011
Слив засчитан. Очередной "непонятый гений" песочного уровня, который все науки превзошел. Он один - Д`артаньян, остальные - #%())))'! В качестве ответа на критику по пунктам несет чушь.
Да вы "батенька" ещё и хам!!! Вас уже выслушали, будьте последовательны в своих поступках- вы выше уже писали,что "спорить с неадекватом не считаете нужным"))) С чего вы взяли , что ваше мнение это мнение огромной аудитории))) я прекрасно вижу, кто и как комментирует и оценивает))) Для информации: эта работа была в числе призовых на Российских выставках в Туле и Рязани (больше пока ни куда не возил))) Может вы с дивана за пояс засунули известных моделистов страны,которые составляют компетентное жюри этих мероприятий)))
62 года
На сайте с 02.09.2010
28 лет
На сайте с 05.04.2018
Когда-то я служил командиром взвода в Монголии. Прохожу мимо бокса и вижу как "азирбажанец" бьет молодого. Привел я его в канцелярию роты и спрашиваю зачем он это делал. А он отвечает, что молодых всегда надо бить. Пришлось тогда и мне ему вломить, т.к. я был на 3 года старше.
Показательная история)))))))
На сайте с 28.10.2013
На сайте с 13.12.2011
Работа явно привлекает внимание, общая картина мне понравилась. Наверное за счет обильного красного цвета, выглядит ярко и хочется рассмотреть и в целом как диорамка симпатично выглядит. А вот рассматривая и читая полемику во многом соглашусь с "упрямым критиканом" Михаилом Уколовым)))) С основанием действительно не очень получилось, висит танк, даже тень падает, некрасиво.(И не только танк, но и дрова, но это не бросается в глаза))) Поменять местами танк и корову уже было бы места танку достаточно. Грунт в желтизну мне кажется сильно ушел. Флаг совершенно точно из ткани не к месту, кукольно смотрится и бросается в глаза как инородное тело. По зданию я думаю чего только в союзе не понастроено было и почему бы нет, но вот профиль бревен - палочки от суши дают себя распознать... Вывеска особо не смущает, художник мог от руки и таким макаром написать, для сельской местности сойдет как говорится))) По танку с Уколовым трудно не согласиться, уж на матчасть то он не слабо упарывается, но за интерьер мог бы похвалить вас конечно))) интерьер как по мне это отдельная песня и страхи его делать... По фигуркам: по скульптуре МастерБокс он и есть Мастербокс, морды квадратные и страшные, пропорции тел и складки одежды порой вызывают полное отвращение и красить их приходится долго и упорно через не могу и то, если их обточить как следует. Но все же тот же Уколов красит фигурки определенно и круче вас, это только слепой не увидит. Ну а то, что работа в каких то выставках заняла призовые места это хорошо и значит она не плохая уж точно, но в то же время и ничего не значит еще. У меня работ немного выложено здесь, но все три плюс, те что не выложены (мне их даже стремно выкладывать если честно) занимали в моем городе 1 места в выставках, но косяков в них это не отнимает, просто другие работы были чуть хуже, вот и все. Это уровень всего лишь одного какого то города и не факт, что в городе нет более крутых работ и моделистов,а они не выставлялись, по домам сидят и не знают про выставки. Вроде все сказал, что думаю))) кроме коровьего вымени, которое выглядит как надутая резиновая перчатка, реально. И да, это не критика, я ни грамма не хочу говнить вашу работу и надеюсь никто не хочет, нормальная работа, это скорее "Как бы и чего я не делал" и постарался бы исправить до ее завершения...
Ну вот прямо приятно было "выслушать"человека) Есть же воспитание у людей!))) Конечно нюансы есть, они у всех есть если смотреть не только со своей стороны. Размещал об,екты так умышленно.Поверьте, прикидывал все стороны. Почему то и танк специально захотел именно так разместить, чтоб вывести чуть за границу работы. Красил в ярко красный специально, хотел закрепить контраст на красной советской теме для зрелищности: вывеска, флаг, основание.Ни кто не умоляет достижения гр.Уколова в росписи фигурок. Для себя и не ставлю их во главу угла.
Но ворвавшись в некое личное пространство темы "царем" и начать знакомство с полива грязью по крайней мере не прилично и вызывает только негатив. Таких знакомых и друзей у меня нет и категорически не терплю! Ярчайший пример невоспитанности! Отсюда реакция только сразу "в нос"))) Спасибо за корректность и предложения!
На сайте с 28.10.2013
Цитата:
Ну вот прямо приятно было "выслушать"человека) Есть же воспитание у людей!))) Конечно нюансы есть, они у всех есть если смотреть не только со своей стороны. Размещал об,екты так умышленно.Поверьте, прикидывал все стороны. Почему то и танк специально захотел именно так разместить, чтоб вывести чуть за границу работы. Красил в ярко красный специально, хотел закрепить контраст на красной советской теме для зрелищности: вывеска, флаг, основание.Ни кто не умоляет достижения гр.Уколова в росписи фигурок. Для себя и не ставлю их во главу угла.
Но ворвавшись в некое личное пространство темы "царем" и начать знакомство с полива грязью по крайней мере не прилично и вызывает только негатив. Таких знакомых и друзей у меня нет и категорически не терплю! Ярчайший пример невоспитанности! Отсюда реакция только сразу "в нос"))) Спасибо за корректность и предложения!
Что тут поделать. Мне тоже частенько не нравится манера некоторых форумчан излагать свои замечания, текст к сожалению не передает интонации и настроения. Поэтому часто воспринимается как тупая, упертая, самодовольная и прочая и прочая мерзкая критика, что в живую просто бы влил в бубен человеку))) Но,возможно человек просто по каким то причинам по другому и не умеет излагать свои мысли в тексте, и в разговоре это бы все совершенно по другому могло звучать, более развернуто, более дружелюбно и т.д. Никто не знает как мы все живем и воспитываемся по ту сторону экрана)))
с сайта
Но ворвавшись в некое личное пространство темы "царем" и начать знакомство с полива грязью по крайней мере не прилично и вызывает только негатив. Таких знакомых и друзей у меня нет и категорически не терплю! Ярчайший пример невоспитанности! Отсюда реакция только сразу "в нос"))) Спасибо за корректность и предложения!"
Милейший, у вас амнезия? Вы за свои слова вообще отвечаете? В моем первом сообщении где "полив грязью"? Я перечислил совершенно детские косяки по азам композиции. Вы вместо того, чтобы их объяснить или ответить, стали что-то мямлить про мои работы, как плохо с вашей точки зрения, я их оформляю - причем это имело вид как раз "поливания грязью" из серии "его работы отстой, и сам он - отстой, да и кто он такой?" - ваши сообщения вверху остались, вам не все равно, кто я такой? То вы пишете:"....Изучив ваши работы с готовыми основаниями и объектами (полное отсутствие самостоятельного творчества), пришел к выводу ,что вы завидуете....Ваши работы совершенно однотипны и нет изюминки.... Мой стаж в моделизме начался тогда когда вас еще не было на этом бренном свете))) - " - о как. Обычно, больше всех о добродетели и воспитании верещат те, кто не знает, что такое воспитание и добродетель. Вы готовы выслушивать только хвалебные отзывы о работе. Ваша работа хороша для школьного музея, для возраста 15-16 лет, но на любом мало-мальском ресурсе, где сидят опытные люди, ее разнесут. Особенно "радует" ваша демагогия по размещению танка :"....Почему то и танк специально захотел именно так разместить, чтоб вывести чуть за границу работы. ( В чем тут замысел - в том, чтобы гусеница над обрывом основания висела? Обычно тот или иной ход должен чем-то объясняться. а не "я захотел") Красил в ярко красный специально, хотел закрепить контраст на красной советской теме для зрелищности: вывеска, флаг, основание ( И зачем? Да, флаг и вывеска дают сильный контраст и заостряют как раз внимание на себе и зритель невольно будет дольше рассматривать некопийный флаг и кривую вывеску - вы этого добивались намеренно? Выпятить недостатки работы? Интересно.)...." Танк вы так разместили из-за того, что более он никуда не влезал, так как вы промахнулись с размерами работы. Про то, что над цветом надо работать затемняя\высветляя оттенки вы просто не знаете, как и про технологию изготовление флагов в 35-м масштабе. Зданий с такими углами попросту нет на белом свете, что бы вы не говорили, как Михалков про "секретные документы". По композиции у вас очень смутные представления - вы, видимо, думаете, что много раз переставив действующих лиц, достаточно добиться эффекта только потому, что "мне так нравится" - ни фига. Короче, чисто технически, вы налажали, но признавать это не желаете. а хотите продолжать биться, переводя стрелки на "воспитание", "манеры" и прочую лабуду, ну окей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий