Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 →
И это очередная ошибка. И Кузнецовский Z5252 и черный Z2899 были всё теми же Mk IIB.
На ленд-лизовский Мk IIC не то что декаль, но и правдоподобную схему окраски или фото не найти! Разве что подобное этому, но информации здесь подчернуть почти нет возможности.
Очень интересно было познакомится с этой моделью. В моем дестве я так и не увидел этот МиГ. Кстати, в прошедшую субботу у меня была памятная дата - сорок пять лет первой склееной пластиковой модели : )
Да, хорошая модель. К недостаткам добавлю непрорезанные по краям элероны, одна нитка антенны, что слева, лишняя. Торцы выхлопных труб лучше бы подкрасить черным. Форма ВЗ радиаторов в жизни выглядела поугловатей.
"Сорока восьмистам" просто завидую! Наконец, появится на полках и выставках, наверно, немало более-менее достоверных моделей Ил-4.
Чрезвычайно замечательно сделана модель! Когда увидел козырек и всё вокруг него, то подумал, это 1:48. Оказалось на удивление мельче. Клепки на щитках шасси выглядят с точки зрения модельного искусства, конечно здорово. Но в жизни они почти не "бросались в глаза".
Не смотря на то что Revell, выглядит очень хорошо. Может стоило чуть ярче выделить расшивку?
Просто таки, с любовью сделано! Здорово, конечно.
Очень хорошая модель! Только поверхности на мой взгляд чересчур "состарены". На фотографиях того времени самолеты выглядят иначе. Да, и отсутствует "фирменная" черта в облике "юнкерсов" - черные законцовки на торцах крыльев.
Ну и что теперь делать??? Модель от ICM уже склеена-собрана на 70%. Осталась покраска. А именно хотелось главную башню с большим прямоугольным люком, а на переделку духу не хватало.
Здорово получилось. Молодец! А я, вот так, пока еще не умею (про расчалки).
Евгений, а что подразумевает "форум"? Только бесконечные "поглаживания по головке"? Да, конечно необходимый стимул. Но вот я представил на "каропке" за год моделей десятка четыре, и даже, когда хотел бы услышать критику по поводу своих "косяков", крайне редко их слышал, даже не понятно было. Что ни сделай, всё на "ура". Какая тут "матчасть", борьба за достоверность? Правильно приклеил или криво, правдиво покрасил или нафантазировал. Редко кто-то что-то видит. Оценки и в том и в любом случае одинаковы. Ну а уж зато критик -это, просто враг.
Замечательная модель!!!
Р.S. Для Александра Ионаса: Саш, а на твоей "Москве" кто мешал "тоже показать расшивку и лючки"?!
Как-то не понятен комментарий уважаемого Кристо. Зачем делать сноску на явно проигрушную модель, по отношению к модели Arthem-а. Кто же Вам мешал "положить" белую краску "лучше"???
Хороший такой пузатик!!! По-моему, очень неплохая модель, хотя не знаток данной матчасти.
Хорошая модель! Очень достоверно получилась окраска! Антенна антенной. Но . . . есть более существенная недоделка - не обработан верхний стык крыла у фюзеляжа, довольно заметная "ступенька".
Ух ты, немецкая "двойка"! Интересно было посмотреть.
А что с килями? Почему они с отрицательным углом установки? Или я один это вижу???
Здорово! Отлично выполнено, покрашено!
Очень, очень интересно!!! Модель с историей. Да, и такую большую "игрушку" было тоже очень интересно помотреть. Модель же смотрится великолепно! Линии прицеливания на капоте, возможно лишние. Если посмотреть фото времен ВОВ, то можно заметить, что они появились уже на двухместных машинах, на одноместных как-то не встречал.