Все комментарии пользователя Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 →
А на кинохронике с парада 1951 года, действительно, можно увидеть просто МиГ, не Бис, т.е. ещё с РД-45. Тут и фару видно, и окраска не просто красная, а какая-то малиновая, ну соответственно и бортовые номера другие. Вот кстати, видимо, и летчики из первой "девятки" МиГов, что Шульженко водил над Тушино в 1951-м.
Спасибо. Борт 490 бесспорно, это Бис. Я эти модификации в основном различаю по форме тормозного щитка. Про фару и место её расположение, честно говоря не подумал. Если её не было на "переносице", а у меня есть, то это, конечно, досадно. Сейчас попытался найти фото, где бы 490 мог показать свою "мордочку", но таких что-то не нахожу. В книге есть такие снимки, но номеров не разобрать, и с фарой не понять, вроде её нет, но не уверен точно. Вообще, 490 имел место быть судя по всему не в самых первых парадах с МиГами, возможно с 1953 и далее.
Спасибо за внимание!
Цитата:
Хотел спросить у вас на фото старом лесенка от пушки идёт на площадку- почему не сделали?
На модели можно найти ещё немало всяких мелочей, которые я проигнорировал. К сожалению, очень мелкие детали для моих глаз и рук трудновыполнимы.
Да, Александр, щитки тормозов те, что были в модели.
Кстати, мне всё же стало стыдно за неудачную покраску, немного пошлифовал на фюзеляже и плоскостях. Как обычно бывает, чутка перестарался, на спине и центроплане получились "проплешины". Но ничего, не взирая на всякие антенки и декали подкрасил остатками намешанной краски. Переснял и заменил несколько фото. Тут, не столько краска шагрень дала, сколько лак.
Необычное остекление носа и блеск зеленой краски создают впечатление детской игрушки. Но всё равно интересно рассматривать модель. Хорошая работа!
Столько хлопот, суеты всякой. А результат не смотрится. Все фото какие-то темноватые, почти однотонные. Можно было бы потыкать кнопочки на компе и моделька выглядела бы по-веселее.
О, знакомая техника! А работа замечательная! И осеннее настроение (слякотное, неуютное) хорошо передано.
Тут вот картинка от МиГ-17, но всё равно, ноги у них одинаковые. У модели основные стойки сделаны будто бы в полетной конфигурации, без нагрузки. Поэтому я сделал разрез примерно в этом месте, подогнул рычаг на котором колесо висит вверх и склеил. Сейчас на модели это место не разглядишь, мешают колесо и щиток.
А что? Великолепно смотрится модель! Очень даже понравилась. А то всё разговоры - вот Тамия! Ах, Тамия! А вот и не Тамия, но модель получилась.
Спасибо за внимание!
"Конструкция" в переносице это и есть имитация фары. Я не стал её перековыривать с целью поставить внутрь что-то похожее на стекляшку, т.к. засомневался в успехе, учитывая мелкость работы и свою криворукость.
По краске. Действительно, есть шагрень. Сдирать и перекрашивать не стал, т.к. была уже проблема при первой попытке окраски модели, но с серебрянкой, когда пришлось смывать-сдирать с модели и ту и другую краску. Повторять это во второй раз уже не было терпения.
Лев! Восхищен Вашей работой!!! Великолепно всё сделано. И фигурки, и авто, и даже брусчатка.
Эх, зря Вы эти звездочки/циферки приклели. Сразу появилось ощущение, что это "фэнтэзи". А так было интересно.
Игорь, тут не ниша светлая, а просто блеск поверхности находящейся не под углом, а вертикально углу зрения. Не разумно на ярко, празднично окрашенной поверхности крыла оставлять контрастное пятно несуразной формы. Как говорил великий пролетарский писатель: "В самолете всё должно быть красиво, и крыло... и т.д."
Игорь, замечательная модель! Только ниши шасси и диски колес вместе со стойками скорее всего были тоже красные. Иначе они выделяются, а это ни есть хорошо. Да и на фото выглядят темными (считай красными).
Цитата:
Цитата:Всё бы ничего, но вот идея с ползущим по консоли Хлобыстовым, да ещё и с парашютом, как-то неудачна. Не лучше было бы его просто поставить на ноги рядом?
обязательно передам, при случае, товарищу Хлобыстову, что это была плохая идея! а пока предлагаю смотреть только те фото, где модель запечатлена без фигурки - ну будто знал!) ну и конечно никто-никому не мешает сделать другой вариант, со стоящим
Так ведь Хлобыстов не по своей воле на крыле елозил, а по прихоти фотографа. Логичней бы и фотокора рядом поставить.
Всё бы ничего, но вот идея с ползущим по консоли Хлобыстовым, да ещё и с парашютом, как-то неудачна. Не лучше было бы его просто поставить на ноги рядом?
Чтоб фонарь "сел" на свое место в открытом положении надо было бы примериться и подточить фюзеляж под ним. А так нехорошо, лучше уж тогда его "закрыть".
Вот примерно такой колер я бы рекомендовал.
Цвет очень неожиданный, я бы его красным не назвал. Или уже на компе такой колер подобрали? Нижнее крыло выглядит монолитным, а по идее не должно, наверно, надо было сделать заметными щели на стыках подвижных частей крыла. Лопасти граненными смотрятся. И обратная сторона створок шасси на прототипе довольно темного оттенка, скорей можно предположить тоже были красные. Да и ниши шасси тоже судя по всему были в основной красный цвет окрашены (см. это место в масловском журнале "Крылья" №1 за 2011г). И кольцо жалюзи хорошо было бы прорезать, а то всё сливается в одно целое.
Как говорится - произведение искусства! Такое бы в Эрмитаж!