Кирилл, спасибо на добром слове. Пулемёты в орудийных башнях - смола. В пулемётных металл. У смолы отлито основание, на его длину и ориентировался. В сказке по стройке есть фото на белом фоне если что.
Aladeen. спасибо за критику. Как известно было всего 59 серийных машин. Что не мешало иметь много разных вариантов окраса. Да, вы правы насчет отсутствия маркировки роты и батальона. Суть в том что я собирал из коробки, как бы образную, обобщенную машину применительно к 41 году по условию ГБ. Именно такую расцветку и нанесение номеров регламентировал производитель в инструкции. Да на фото подбитых и брошенных танков, нет полос опознавания подразделения, как номер танка, но доверился инструкции. Бесследно содрать номер не получиться, как и закрасить его. Поэтому пусть останется так.
Цитата: Цитата:В смысле? А что с ним не так?
Как, что? Ракурсы разные, а эффект белого полотна на вех снимках одинакова. Где прозрачность???
Хм, как то на это я не обратил внимание, маски ведь снимал. Скорее всего все же стечение обстоятельств.
Zaxar 157, Спасибо, главное начать, потом все пойдет само.
Александр, спасибо на добром слове, к сожалению МД выбрало количество, а не качество.
Михалыч 9-13, скорее всего вы правы, но как говориться я так вижу. А без изъянов моделей не бывает, тем более мы все именно на изъянах учимся, что бы в дальнейшем их избежать.
Цитата: Добротно собранная и окрашенная машина! Все в меру, а остальное - взгляд художника на предмет. Хочу добраться до этой модели, лежит и ждет свободное время. Смотрю на открытый фонарь и вижу, что он горбится в сдвинутом состоянии не в меру. Неужели его нельзя сделать сдвижным в том виде, в котором он дается?
Спасибо за критику. Фонарь подвижный. не стал клеить намертво. По фото видно. При желании двигается на ура, наверное все таки на тот ракурс выбрал.
Хорошая работа мастера!
Знатная работа и превосходный фотосет
Красавец!
Очень классная работа!
Так как собирал данный аппарат, скажу что все в жизни относительно, а сборка отличная!
По мне так очень четко все исполнено! Думал, хоть на авиалайнерах ВЭ сделает себе карьеру, но видно не судьба.
Зимник классный! Но что мне лично не понравилось так это загаженность верха бортэкранов. Хотя автору конечно виднее.
Превосходная работа! Просмотрел фото с удовольствием!
Стоял в училище такой, но мореманов уже не выпускали и его тихо разобрали на металл. Модель отлично вышла!
Кирилл, спасибо на добром слове. Пулемёты в орудийных башнях - смола. В пулемётных металл. У смолы отлито основание, на его длину и ориентировался. В сказке по стройке есть фото на белом фоне если что.
Добавил фото согласно требований.
Александр, Спасибо
Aladeen. спасибо за критику. Как известно было всего 59 серийных машин. Что не мешало иметь много разных вариантов окраса. Да, вы правы насчет отсутствия маркировки роты и батальона. Суть в том что я собирал из коробки, как бы образную, обобщенную машину применительно к 41 году по условию ГБ. Именно такую расцветку и нанесение номеров регламентировал производитель в инструкции. Да на фото подбитых и брошенных танков, нет полос опознавания подразделения, как номер танка, но доверился инструкции. Бесследно содрать номер не получиться, как и закрасить его. Поэтому пусть останется так.
Цитата:
Цитата:В смысле? А что с ним не так?
Как, что? Ракурсы разные, а эффект белого полотна на вех снимках одинакова. Где прозрачность???
Хм, как то на это я не обратил внимание, маски ведь снимал. Скорее всего все же стечение обстоятельств.
И не скажешь что 72й! Класс!
Zaxar 157, Спасибо, главное начать, потом все пойдет само.
Александр, спасибо на добром слове, к сожалению МД выбрало количество, а не качество.
Михалыч 9-13, скорее всего вы правы, но как говориться я так вижу. А без изъянов моделей не бывает, тем более мы все именно на изъянах учимся, что бы в дальнейшем их избежать.
Спасибо. Быстрота ограничена условиями конкурса, хотя, как танк у меня в планах зимник.
Цитата:
Добротно собранная и окрашенная машина! Все в меру, а остальное - взгляд художника на предмет. Хочу добраться до этой модели, лежит и ждет свободное время. Смотрю на открытый фонарь и вижу, что он горбится в сдвинутом состоянии не в меру. Неужели его нельзя сделать сдвижным в том виде, в котором он дается?
Спасибо за критику. Фонарь подвижный. не стал клеить намертво. По фото видно. При желании двигается на ура, наверное все таки на тот ракурс выбрал.
Как, что? Ракурсы разные, а эффект белого полотна на вех снимках одинакова. Где прозрачность???
Ну как есть. Ничего не замазывал. просто фот с точки съемки.
В смысле? А что с ним не так?