Михаил, удачная КВ-ха получилась!
Видны доработки.
Из придиризмов:
нет буксирных тросов;
с гусеницами можно было еще немножко заморочиться;
стволы пулеметов (в частности курсового) мне показались покрашены в базу - надеюсь ошибся.
Ну и блеск. Больше придраться не к чему.
Вопрос: это "новый" КВ? Просто у Звезды есть два КВ-1 в 1:100: обр.1940 и обр.1941. Правда они, по-моему, только маской пушки и отличаются.
Спасибо за обзор!
Звезда продолжает радовать. Особенный плюс то, что борта корпуса отдельно от ходовой. Гусеницы вполне можно немного подпилить.
В итоге может получиться что-то очень достойное.
Жалко, что декатей нет, хотя бы цифры - как в современке клали.
В общем, надо брать.
Цитата: Цитата:Сергей, деревья - это просто. Леонид, спасибо.
В общем-то я так и предполагал...
А сгибаете пополам для большего количества веток?
И еще мне кажется, что ваше дерево больше подойдет для 35-го масштаба...
Цитата:Но я буду делать по другому...Подожду описание...
Но меня больше интересует не ствол/ветки, а крона и листва...
В 72-ом это должно быть наверное очень утрировано?
Не за что! Пополам сгибаю не только для увеличения количества веток: во-первых так скручивать проще. А потом я кольцо разрезаю пополам и полученные проволочки то-же скучиваю - типа "корешки". Можно один "корешок" выпрямит вертикально - "для закрепления путем втыкания" :-)
Цитата: Круто!
А мне вот, наверное, скоро понадобится дерево в 72-ом (осина желательно)...
Что посоветуете?
А то я деревья ни разу не делал...
Сергей, деревья - это просто. Я делаю так:
беру интернетовский кабель медный, восьмижильный 30-40 см, расплетаю его до этих самых медных проводов;
затем весь этот пучок складываю, но не ровно, чтоб концы торчали;
где-то посередине пучок перегибаю через шариковую ручку и начинаю закручивать;
постепенно, по мере попадания,вытягиваю из него "веточки", можно и "сучья" - 3-4 "веточки" так же скручиваю - таким образом формирую "крону".
Можно еще использовать проволочки разной толщины.
Дальше, пока не продвинулся (т.е. конечный результат показать не могу) но по всей видимости "ствол и ветки" - шпаклюются-грунтуются-красятся, затем - "листочки".
Технология простая до безобразия.
Геннадий, здорово получилось! Только, на мой взгляд, результат больше похож на болото.
Если коврик достаточно гибкий, снизу можно что ни будь подложить - получится холм.
Я пытался что-то подобное, но поменьше, из обрезков гипсокартона делать, но так до ума и не довел.
Кстати, вопрос: а на лаке для волос посыпки нормально держатся?
Алексей, нормальный броневик вышел!
Матчасть опять не знаю.
По окраске, на мой взгляд то же, не хватает контраста. Чувствуется какая-то "пластилиновость" что-ли...
Если бы по углублениям темной смывочкой пройтись, а по граням простым карандашом, выглядело бы пообъемнее.
Хотя на фотках тяжело представить модель так, как она выглядит на самом деле.
Алексей, это даже не клоп - блоха! :-)
На первый взгляд броневичек мне показался бумажным, лючки сильно замылились.
Можно было добавить смывки, ржавчины, грязи...
Крылья у Вас однозначно лучше получились, чем изначально у "Звезды".
На мой взгляд, этим клопам для зрелищности не хватает всяких мелких деталей: канистр, ведер, тросов, антенн...
Еще номера можно было на принтере лазерном напечатать (я на своем Опеле так и сделал) а то какой-то арабский скаут получился :-D
Алексей, матчасть не знаю, такого клопа не собирал, поэтому судить мне сложно.
На мой взгляд, у этих танко-клопов самое не удачное место - ходовая. Я бы ее прикрыл чем смог - была бы возможность и бортовые экраны повесил ;-)
У Вас-же наоборот - убраны крылья и видно "все это безобразие".
Выхлопную трубу - не понял и не разглядел (принято, что она должна быть ржавой, хотя в жизни полно обратных примеров).
Вот сетка и жалюзи получились суперски!
Пушка... может быть и толстовата, спорить не буду.
Кстати, цвет пластика у иглы соответствует ее толщине белый-красный-желтый-зеленый-серые-синий-коричневый - это от толстого к тонкому. Первые две мне ни разу не попадались, хотя мед.работники обещали принести...
Очень хорошо получилось!
Я по подобной технологии пытался лиственные деревья делать: со стволами все более или менее понятно (можно еще туалетной бумагой, пропитанной ПВА их обматывать), а вот с листьями - засада. Из чего крону делать не придумал еще...
И со мхом поаккуратнее: он со временем меняет свой цвет. Где-то читал, что его от этого спасает вымачивание в глицерине, если я ни чего не путаю.
Олег, вроде бы неплохо получилось.
Трудно судить - мотоцикл еще не ковырял, хотя собранные стоят и ждут своей очереди.
Что сразу бросилось в глаза - номера. Я бы их на принтере напечатал, а потом на модель приклеил.
Цвет формы, по моему, был немного другим: фельдграу - полынно серо-зеленый.
У пулеметчика можно было сделать ремни на спину. У водителя на каске, как мне показалось, шов не до конца зачищен - чертова макросъемка!
Цитата: диски на колесах вырезать и вообще отлично
На счет дисков, не знаю... У кого-то видел, вроде не плохо было. На мотоцикле - будет нормально смотреться, а на коляске - на чем держаться будет? В общем, надо смотреть-ковырять...
Цитата: Спасибо за лестную оценку
Олег, это не лесть, я - вполне серьёзно.
У Вас все отлично получилось! А спорить про форму заклепок, их количество и место можно до одурения, но вопрос: надо ли?...
Захожу в прихожую и вижу хнакомые обводы... Неужели кто-то еше сотый запилил... Да ну, бред! Смотрю: точно 1:100!
Олег! Шикарно!
Сетка - это просто супер! Где только Вы нашли такую мелкую...
Дополнительная броня у Вас аккуратнее выполнена, но крепление передних листов на башне и доп.брони на бортах немного другое: под него подкладывались толи полоски металла, толи еще что-то (то есть они немного отстояли от начальной брони).
Шаровые пулеметов изготовлены просто великолепно!
Можно было бы доработать косынки на надгусиничных полках. Но это скорее придиризм.
Ах, да!.. вспомнил: у моего то же суслик есть: На эти танки ставились доп.бронелисты на борта за катками-гусеницами. Но их, что бы увидеть, надо очень постараться.
От меня - высший балл, немного снизил за матчасть (выше описал).
Как? КАК?! можно сделать такую огромную рамку, загнать на нее автобус и потом отфоткать. Да еще и сверху - с вышки, наверное...
Если серьезно - ПАЗик просто супер! Может быть немного перебор со ржавчиной.
Цитата: переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи
Модели переснял на однотонном фоне. Вроде получилось в фокус уместить.
Владимир, Игорь, спасибо за внимание к модели!
На счет 2-3 боев я то же сомниваюсь. К тому же танк к месту боя не всегда на платформе доставлялся. Отсюда и грязь. Дожидались боя танки, я думаю, под открытвм небом...
Про длительность работы над танками: ну не каждый-же день я ими занимался :-)
В любом случае, получилось то, что получилось. Буду стараться дальше. А критика со стороны очень важна!
Цитата: Цитата: Инсулин, не дай бог, мне не колят, поэтому таких мелких игл у меня нет...
Можете, пожалуйста, показать, какие ещё должны быть "дырки" на глушителях, а то я так и не нашёл?)
Спасибо за критику.
Мне то-же инсулин не колят ;-) В аптеках продаются шприцы с иглами.
Цитата: Цитата: А зря:)
Для чего делаются доработки на модели? Наверное для устранения явных косяков производителя: что-то невозможно технически пролить без усложнения формы.
У меня как минимум более похоже показаны выделенные элементы.
Михаил, удачная КВ-ха получилась!
Видны доработки.
Из придиризмов:
нет буксирных тросов;
с гусеницами можно было еще немножко заморочиться;
стволы пулеметов (в частности курсового) мне показались покрашены в базу - надеюсь ошибся.
Ну и блеск. Больше придраться не к чему.
Вопрос: это "новый" КВ? Просто у Звезды есть два КВ-1 в 1:100: обр.1940 и обр.1941. Правда они, по-моему, только маской пушки и отличаются.
Спасибо за обзор!
Звезда продолжает радовать. Особенный плюс то, что борта корпуса отдельно от ходовой. Гусеницы вполне можно немного подпилить.
В итоге может получиться что-то очень достойное.
Жалко, что декатей нет, хотя бы цифры - как в современке клали.
В общем, надо брать.
Цитата:
Цитата:Сергей, деревья - это просто. Леонид, спасибо.
В общем-то я так и предполагал...
А сгибаете пополам для большего количества веток?
И еще мне кажется, что ваше дерево больше подойдет для 35-го масштаба...
Цитата:Но я буду делать по другому...Подожду описание...
Но меня больше интересует не ствол/ветки, а крона и листва...
В 72-ом это должно быть наверное очень утрировано?
Не за что! Пополам сгибаю не только для увеличения количества веток: во-первых так скручивать проще. А потом я кольцо разрезаю пополам и полученные проволочки то-же скучиваю - типа "корешки". Можно один "корешок" выпрямит вертикально - "для закрепления путем втыкания" :-)
Цитата:
Круто!
А мне вот, наверное, скоро понадобится дерево в 72-ом (осина желательно)...
Что посоветуете?
А то я деревья ни разу не делал...
Сергей, деревья - это просто. Я делаю так:
беру интернетовский кабель медный, восьмижильный 30-40 см, расплетаю его до этих самых медных проводов;
затем весь этот пучок складываю, но не ровно, чтоб концы торчали;
где-то посередине пучок перегибаю через шариковую ручку и начинаю закручивать;
постепенно, по мере попадания,вытягиваю из него "веточки", можно и "сучья" - 3-4 "веточки" так же скручиваю - таким образом формирую "крону".
Можно еще использовать проволочки разной толщины.
Дальше, пока не продвинулся (т.е. конечный результат показать не могу) но по всей видимости "ствол и ветки" - шпаклюются-грунтуются-красятся, затем - "листочки".
Технология простая до безобразия.
Геннадий, здорово получилось! Только, на мой взгляд, результат больше похож на болото.
Если коврик достаточно гибкий, снизу можно что ни будь подложить - получится холм.
Я пытался что-то подобное, но поменьше, из обрезков гипсокартона делать, но так до ума и не довел.
Кстати, вопрос: а на лаке для волос посыпки нормально держатся?
Алексей, нормальный броневик вышел!
Матчасть опять не знаю.
По окраске, на мой взгляд то же, не хватает контраста. Чувствуется какая-то "пластилиновость" что-ли...
Если бы по углублениям темной смывочкой пройтись, а по граням простым карандашом, выглядело бы пообъемнее.
Хотя на фотках тяжело представить модель так, как она выглядит на самом деле.
Цитата:
издалека думал "Хелкет" на упаковке нарисован )
Нет, Хелкет - это "Морской истребитель" :)
Алексей, это даже не клоп - блоха! :-)
На первый взгляд броневичек мне показался бумажным, лючки сильно замылились.
Можно было добавить смывки, ржавчины, грязи...
Крылья у Вас однозначно лучше получились, чем изначально у "Звезды".
На мой взгляд, этим клопам для зрелищности не хватает всяких мелких деталей: канистр, ведер, тросов, антенн...
Еще номера можно было на принтере лазерном напечатать (я на своем Опеле так и сделал) а то какой-то арабский скаут получился :-D
Алексей, матчасть не знаю, такого клопа не собирал, поэтому судить мне сложно.
На мой взгляд, у этих танко-клопов самое не удачное место - ходовая. Я бы ее прикрыл чем смог - была бы возможность и бортовые экраны повесил ;-)
У Вас-же наоборот - убраны крылья и видно "все это безобразие".
Выхлопную трубу - не понял и не разглядел (принято, что она должна быть ржавой, хотя в жизни полно обратных примеров).
Вот сетка и жалюзи получились суперски!
Пушка... может быть и толстовата, спорить не буду.
Кстати, цвет пластика у иглы соответствует ее толщине белый-красный-желтый-зеленый-серые-синий-коричневый - это от толстого к тонкому. Первые две мне ни разу не попадались, хотя мед.работники обещали принести...
Олег, хорошо получилось. Единственное, я бы все таки заменил трос на самодельный - плоссковато он смотрится.
Очень хорошо получилось!
Я по подобной технологии пытался лиственные деревья делать: со стволами все более или менее понятно (можно еще туалетной бумагой, пропитанной ПВА их обматывать), а вот с листьями - засада. Из чего крону делать не придумал еще...
И со мхом поаккуратнее: он со временем меняет свой цвет. Где-то читал, что его от этого спасает вымачивание в глицерине, если я ни чего не путаю.
Олег, вроде бы неплохо получилось.
Трудно судить - мотоцикл еще не ковырял, хотя собранные стоят и ждут своей очереди.
Что сразу бросилось в глаза - номера. Я бы их на принтере напечатал, а потом на модель приклеил.
Цвет формы, по моему, был немного другим: фельдграу - полынно серо-зеленый.
У пулеметчика можно было сделать ремни на спину. У водителя на каске, как мне показалось, шов не до конца зачищен - чертова макросъемка!
Цитата:
диски на колесах вырезать и вообще отлично
На счет дисков, не знаю... У кого-то видел, вроде не плохо было. На мотоцикле - будет нормально смотреться, а на коляске - на чем держаться будет? В общем, надо смотреть-ковырять...
Цитата:
Спасибо за лестную оценку
Олег, это не лесть, я - вполне серьёзно.
У Вас все отлично получилось! А спорить про форму заклепок, их количество и место можно до одурения, но вопрос: надо ли?...
Захожу в прихожую и вижу хнакомые обводы... Неужели кто-то еше сотый запилил... Да ну, бред! Смотрю: точно 1:100!
Олег! Шикарно!
Сетка - это просто супер! Где только Вы нашли такую мелкую...
Дополнительная броня у Вас аккуратнее выполнена, но крепление передних листов на башне и доп.брони на бортах немного другое: под него подкладывались толи полоски металла, толи еще что-то (то есть они немного отстояли от начальной брони).
Шаровые пулеметов изготовлены просто великолепно!
Можно было бы доработать косынки на надгусиничных полках. Но это скорее придиризм.
Ах, да!.. вспомнил: у моего то же суслик есть: На эти танки ставились доп.бронелисты на борта за катками-гусеницами. Но их, что бы увидеть, надо очень постараться.
От меня - высший балл, немного снизил за матчасть (выше описал).
Как? КАК?! можно сделать такую огромную рамку, загнать на нее автобус и потом отфоткать. Да еще и сверху - с вышки, наверное...
Если серьезно - ПАЗик просто супер! Может быть немного перебор со ржавчиной.
Цитата:
переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи
Модели переснял на однотонном фоне. Вроде получилось в фокус уместить.
Владимир, Игорь, спасибо за внимание к модели!
На счет 2-3 боев я то же сомниваюсь. К тому же танк к месту боя не всегда на платформе доставлялся. Отсюда и грязь. Дожидались боя танки, я думаю, под открытвм небом...
Про длительность работы над танками: ну не каждый-же день я ими занимался :-)
В любом случае, получилось то, что получилось. Буду стараться дальше. А критика со стороны очень важна!
Цитата:
Цитата: Инсулин, не дай бог, мне не колят, поэтому таких мелких игл у меня нет...
Можете, пожалуйста, показать, какие ещё должны быть "дырки" на глушителях, а то я так и не нашёл?)
Спасибо за критику.
Мне то-же инсулин не колят ;-) В аптеках продаются шприцы с иглами.
На счет "дырок" я имел в виду вот эти:
А некоторые просто есть...
Кстати, тросы можно и поменять, и грязь на корме стереть :-)
Цитата:
Цитата: А зря:)
Для чего делаются доработки на модели? Наверное для устранения явных косяков производителя: что-то невозможно технически пролить без усложнения формы.
У меня как минимум более похоже показаны выделенные элементы.