Каропка.ру → Сообщество → Леонид Белоусов

КВ-2

Производитель: Звезда Дата размещения: 15 июня 2016 года, 10:24 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:100	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, доброго времени суток! Крайняя, на данный момент, модель - КВ-2. Строилась относительно быстро - всего месяц. Многое заменено или добавлено: поручни на башне, пулеметы, держатели крыльев, сигнал и фара, тросы, корма... На этом клопе не стал менять крылья - просто их сточил до приемлемой толщины. Так-же не стал глобально переделывать гусеницы - доработал имеющиеся в наборе. По-моему вышло лучше чем в предыдущих КВ. Окрашено стандартно: грунт - темпера, акрил Звезды, толченая пастэль. Сильно грязнить не стал так как танки эти воевали мало. Сказка о стройке здесь: http://karopka.ru/forum/forum188/topic15857/?PAGEN_1=5 К критике готов. P.S. Коллеги, большая просьба критиковать не масштаб а модель.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
81	81	96

Средняя оценка: 86 (все оценки)

Популярность модели: 68.35

Гусеницы нравятся, выглядят хорошо, бодро, я бы даже сказал вполне реалистично, окраска не нравится, буксировочные тросы не нравятся.
Попробую гусеницы сделать у подобного клопа таким же макаром.
Ну и я остаюсь при мнении что в 1/100 многие доработки модели не только не улучшают её вид, но скорее портят

15 июня 2016 года, 12:54

Леонид Белоусов (Leo-48)

г.Липецк
44 года
На сайте с 28.02.2013

Цитата:
Этот тоже неплох.
Вот только грязи на жопе, на мой вкус, лишку :). Кудрявые тросы - однозначно в топку, вид только портят!
Алексей, на счет грязи и тросов согласен, критика принимается.

Цитата:
Гусеницы нравятся, выглядят хорошо, бодро, я бы даже сказал вполне реалистично, окраска не нравится, буксировочные тросы не нравятся.
Попробую гусеницы сделать у подобного клопа таким же макаром.
Ну и я остаюсь при мнении что в 1/100 многие доработки модели не только не улучшают её вид, но скорее портят
Олег, да, здесь гусянка вышла на много лучше. На счет тросов - уже сказали. Про доработки согласиться не могу.

15 июня 2016 года, 13:06

Олег (Flyfisherman)

52 года
На сайте с 22.09.2014

Цитата:
Про доработки согласиться не могу.
А зря:) Пулеметы понимаю так из инсулиновых иголок, я считаю, что слишком толстые, выглядят они как дюймовые водопроводные трубы, если учесть масштаб, тонкая проволока выглядела бы лучше.
Броневые маски пулеметов неровные и это заметно.
Имитация проводки к фаре, учитывая масштаб модели, думаю, фара питается по трехфазному кабелю, рассчитанному на 100 КВт
Жуткая замыленность мелких деталей из за толстого слоя краски.

15 июня 2016 года, 14:46

Леонид Белоусов (Leo-48)

г.Липецк
44 года
На сайте с 28.02.2013

Цитата:
Цитата: А зря:)
Для чего делаются доработки на модели? Наверное для устранения явных косяков производителя: что-то невозможно технически пролить без усложнения формы.
У меня как минимум более похоже показаны выделенные элементы.

Прикрепленные файлы:

15 июня 2016 года, 16:34

Леонид Белоусов (Leo-48)

г.Липецк
44 года
На сайте с 28.02.2013

А некоторые просто есть...
Кстати, тросы можно и поменять, и грязь на корме стереть :-)

Прикрепленные файлы:

15 июня 2016 года, 16:35

Сергей Лысенко (serglys)

41 год
На сайте с 04.02.2011

переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи

17 июня 2016 года, 1:22

Леонид Белоусов (Leo-48)

г.Липецк
44 года
На сайте с 28.02.2013

Цитата:
переснимите все три модели на однородном фоне. разворот блокнота не лучшее оформление работы для галлереи
Модели переснял на однотонном фоне. Вроде получилось в фокус уместить.

19 июня 2016 года, 16:11

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий