Все комментарии пользователя Михалыч
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 →
Александр Селеменев, Фидель, Пикассо(Виталий) спасибо за тёплые слова и оценки.
Сергей Кулаков, JCVD, Гоша, Дмитрий спасибо большое за отзывы и оценки.
Смотрится очень красиво и натурально.
Очень красивая и аккуратная работа. Автор - молодец!
Красавец. Отличная работа.
Траки не правильно надели.
Я думаю, что сколы и царапины придали бы модели реалистичность.
Цитата:
очень понравилось!
Цитата:
Очень понравилось. Как железный.
Спасибо за одобрение. Мне эта модель тоже очень нравится.
Спасибо, Valentain (Nibelung), я не суровый, это в кино про нас так говорят.
Цитата:
Продолжаете радовать редкими и красивыми моделями.
Да, Константин, пока есть порох (запал), стараюсь сделать что-то необычное и непривычное. Спасибо.
Дмитрий Тебеньков, myurat-74, С.И.Д., Вячеслав Вельдюхов спасибо за одобрение и внимание.
Цитата:
работа что надо, Вы очень здорово потрудились!
У меня, как у любителя самодельных конверсий, к Вам вопрос - как башню делали? Гнули из пластика, отсекали лишнее, или как-то ещё?
Основа башни деревянная, остальное пластик и тонкий алюминий.
JCVD, Санжарбек, Stive, Дмитрий (croco007), Shkalik, Алексей (warlexa), Angry_marine, Вячеслав Тарасенко большое спасибо парни за одобрение работы.
Цитата:
Здравствуйте,отличное у Вас исполнение,и доработки вызывают уважение!
Михалыч,подскажите в Хабаровске где такой музей,это где то в центре Хабаровска? Что то вроде знакомое....
адрес: г. Хабаровск, ул. Шевченко, 20, Военно-исторический музей Восточного (Дальневосточного) военного округа.
Цитата:
Цитата:Модель данного производителя - это как раз следующий этап модификаций 54-ок, то есть обратный скос на башне оставили только в задней части.
Зачем он вообще нужен, этот обратный скос? Зачем его оставляли?
А насчёт скоса могу только сказать следующее - творческий поиск конструкторской мысли по кажущемуся улучшению конструкции башни (во как завернул!), а в итоге от него отказались, так как после обстрела такой башни, снаряды рикошетом пробивали верхний броневой лист. А вообще этот скос предназначен был для одной цели - чтобы люк механика-водителя мог открываться в любом положении башни, в дальнейшем, когда заман устранили, башню просто отнесли немного назад, это уже у серийных 54-ок.
VIP, Александр Селеменев, Mistik001, Александр (Metrology UWC) спасибо за комментарии и внимание к работе.
Цитата:
Красиво!
PS:была модель.Смоляная от HobbyPlanet(в заначке )) )
http://navigator.mybb.ru/viewtopic.php?id=674
Модель данного производителя - это как раз следующий этап модификаций 54-ок, то есть обратный скос на башне оставили только в задней части. Такой танк стоит у нас в Челябинске в Саду Победы.
Спасибо всем, кого привлекла моя работа, спасибо за отзывы и оценки.
Для тех, кто сомневается: был такой танк или нет, те катки или не те, прикладываю документальные фотографии прототипа. А также в журнале "Техника и вооружение" №6 за 2011 год, написано, что танки Т-54 образца 1947 года проходили частичную модернизацию в 282-ом учебном центре войск РХБЗ.
Очень грамотная работа, отличное исполнение.
Траки не правильно надели.
Тройка на пятёрку, работа понравилась. Патрубки на выхлопе можно было рассверлить.
Цитата:
я вижу тоже на баках на средней кромке выступающей
есть как будто выщерблинки, прерывается она. Это... дефект такой, или так надо?
Для шланга там или т.п.?
Это просто дефект литья.