По самой модели ничего не скажу, скажу по фото, точнее по кадрированию. Общие планы - модели в них "тесно", на мой субъективный взгляд. Я бы не стал так жестко обрезать, а оставил танку чуть пространства, необязательно со всех сторон. Когда нужно акцентировать внимание на какой-то детали - тогда понятно, ее на передний план а остальное не важно.
Фигасе страсти!
Получается, если мне понравилась модель, или скажем так - исполнение, но есть огрехи по матчасти, причем это не автора косяк а производителя, это он - производитель посчитал что такого кита достаточно, модель мне должна разонравится?
Если уровень моих знаний по матчасти невелик а модель понравилась - я могу не оценивать матчасть, для этого там вроде бы и сделаны несколько ползунков, что бы каждый оценивал в силу своих знаний, эмоций и т. д.
Цитата: Цитата:
там краски ни на одном илюминаторе нет, протираем монитор.
по левому борту первый от носа иллюминатор на двери, кажесся залит) иначе с чего он такой мутный?)
Они по жизни у "звезды" не прозрачные, но не в краске.
Цитата: Цитата:Спасибо Владимир! Конечно не вчера. В ручную "эпоху". И изначально он тихонечко лежал в песке, как говорится чтоб было а потом по "просьбе товарищей" в авиации оказался.
подтверждаю...
Спасибо Владимир! Конечно не вчера. В ручную "эпоху". И изначально он тихонечко лежал в песке, как говорится чтоб было а потом по "просьбе товарищей" в авиации оказался.
У меня в производстве мн-53е от итала, начал я ему провис делать нагревом, 1й раз недоборщил, и слава богу т. к. оказалось что согнул в обратную сторону (в инструкции по сборке этап монтажа был изобрАжен вверх ногами), второй раз исправил, загнул как надо но сильно слишком, в добавок лопасти с "поводком" и на 2х,3х из 7ми лопастей эти поводки загнулсь по своим соображениям. В последний раз вроде исправил но все равно теперь только в песок.
Цитата: песочек, щелей по корпусу много, расшивки нет-все залили, иллюминаторы по бортам в краске, зато с фонарем все офигенно, мне понравилось и окрас необычный) от меня 4+
там краски ни на одном илюминаторе нет, протираем монитор. Снял бы ближе да техника не позволяет, ни по мин. фокусному расстоянию ни по габаритам.
Запустите фотошоп, откройте любую свою фотографию (здесь представленную, кроме ч/б), нажмите CTRL+L и в выпашем окне самой правой пипеткой (белой) ткните на фото туда где у вас реально белый цвет в наличии, черной пипеткой в черный, а средней в серый если есть - приятно удивитесь хотя и не факт уж очень кривой ББ, а проще на фотоаппарате сразу выставить как надо.
Цитата: Классная работа! хоть я и не по авиации,но интересно было посмотреть))) вот незнаю почему но этот вертолёт мне напоминает рыбу Осётра))) чёрная акула акулу реально есть а эта почемуто осётр))
Ну да.
Смотрится отлично! (пока печатал, получился дубль поста через 1 вверх)
Да не за что.
По самой модели ничего не скажу, скажу по фото, точнее по кадрированию. Общие планы - модели в них "тесно", на мой субъективный взгляд. Я бы не стал так жестко обрезать, а оставил танку чуть пространства, необязательно со всех сторон. Когда нужно акцентировать внимание на какой-то детали - тогда понятно, ее на передний план а остальное не важно.
Цитата:
Интересный окрас, но слой краски толстоват
Не спорю, "ручная работа" как никак.
Я свой такой даже показывать боюсь. :-)
Фигасе страсти!
Получается, если мне понравилась модель, или скажем так - исполнение, но есть огрехи по матчасти, причем это не автора косяк а производителя, это он - производитель посчитал что такого кита достаточно, модель мне должна разонравится?
Если уровень моих знаний по матчасти невелик а модель понравилась - я могу не оценивать матчасть, для этого там вроде бы и сделаны несколько ползунков, что бы каждый оценивал в силу своих знаний, эмоций и т. д.
Цитата:
Цитата:
там краски ни на одном илюминаторе нет, протираем монитор.
по левому борту первый от носа иллюминатор на двери, кажесся залит) иначе с чего он такой мутный?)
Они по жизни у "звезды" не прозрачные, но не в краске.
А при съемке какие источники света используете? Или фотошопом?
Цитата:
Цитата:Спасибо Владимир! Конечно не вчера. В ручную "эпоху". И изначально он тихонечко лежал в песке, как говорится чтоб было а потом по "просьбе товарищей" в авиации оказался.
подтверждаю...
Спасибо Игорь. (тихо ржу)
Самодел всегда вызывает уважение!
Спасибо Владимир! Конечно не вчера. В ручную "эпоху". И изначально он тихонечко лежал в песке, как говорится чтоб было а потом по "просьбе товарищей" в авиации оказался.
У меня в производстве мн-53е от итала, начал я ему провис делать нагревом, 1й раз недоборщил, и слава богу т. к. оказалось что согнул в обратную сторону (в инструкции по сборке этап монтажа был изобрАжен вверх ногами), второй раз исправил, загнул как надо но сильно слишком, в добавок лопасти с "поводком" и на 2х,3х из 7ми лопастей эти поводки загнулсь по своим соображениям. В последний раз вроде исправил но все равно теперь только в песок.
с провисом надо тренироваться на том что не жалко или оставлять как есть. По себе знаю.
Цитата:
песочек, щелей по корпусу много, расшивки нет-все залили, иллюминаторы по бортам в краске, зато с фонарем все офигенно, мне понравилось и окрас необычный) от меня 4+
там краски ни на одном илюминаторе нет, протираем монитор. Снял бы ближе да техника не позволяет, ни по мин. фокусному расстоянию ни по габаритам.
Запустите фотошоп, откройте любую свою фотографию (здесь представленную, кроме ч/б), нажмите CTRL+L и в выпашем окне самой правой пипеткой (белой) ткните на фото туда где у вас реально белый цвет в наличии, черной пипеткой в черный, а средней в серый если есть - приятно удивитесь хотя и не факт уж очень кривой ББ, а проще на фотоаппарате сразу выставить как надо.
Цитата:
Слабовато!
Цитата:
Мне тоже кажется не галлерейно......Сорри! Но кистями нужно поаккуратнее работать. Будут вопросы будут ответы)).
Цитата:
Все что могу сказать это то,что предыдущая модель была лучше,уж извините.
Все правильно, не нужно извиняться, он изначально в песке и лежал.
Цитата:
Очень оригинальный камок. обычно или "зелень", или "песок"... Молодца! А так - casual. За остальное "5"!
Цитата:
Интересный окрас! Можно сказать, вольное прочтение классики! За нестандартный подход и аккуратность - 5!
Спасибо!
Цитата:
Классная работа! хоть я и не по авиации,но интересно было посмотреть))) вот незнаю почему но этот вертолёт мне напоминает рыбу Осётра))) чёрная акула акулу реально есть а эта почемуто осётр))
Нос сплюснутый потому что наверно.
Цитата:
Цитата:Прикольно. Но, думаю, лучше переселить в БВС.
Зачем в бвс ,такая машина вполне могла быть,у него-же нет на лопастях башни от танка.
Наверное исполенние имеется ввиду.