Цитата: Цитата:
Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны
посмотрите тут http://www.toadmanstankpictures.com/restore2.htm
Цитата: georgesv
А откуда ДТ от Звезды? Из набора КВ? В Т-34 его нет 100%.
да этот из КВ-1 (взял его как только вышел, теперь вот разошелся по мелочевке - на корпусе и башне тренируюсь в покраске, а пулеметы как раз на Звездинский и МСД - ный Т-34 пойдут). есть еще и ДТ от Драгона. так он как КоплектЗИП.
Цитата: Цитата:а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?
Про фото понял, переделаю.
для второй модели действительно не плохо. поддержу ruspatriot, на башне шва не должно быть, американцы хорошо лили башни. для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
Цитата: Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
будете строить новый Т-34 от "MSD" , так замените ДТ, он там раза в 1,5 больше. в "экспресс-режиме" сделал сравнение из имеющихся у меня на данный момент в 1:35 ДТ
машина с подставкой смотрится хорошо! не понравилась проработка лобового пулемета: он великоват и не понятно, как радист-пулеметчик будет вести из него огонь, только "вслепую".
Денис Рябцев (Kendall)для "из коробки" не плохо!
можно пару вопросов - а Вы эмаль Тамия, для покраски аэрографом, чем разбавляли ? и как смывка маслом по эмали Тамиевской, не отходит краска ?
Цитата: Цитата:Цитата:Андрей Аллеев (МУХ)
и здесь внутренняя сторона дверей покрашена в базовую (песочный/зеленый) цвет. заметно отличие от внутренней окраски
А от наружней разве не отличается?
по тону краски не отличается. надо учитывать,что фотографировали не в студии-тень не так ляжет и впечатление,что окраска другая или нанесен камуфляж
Цитата: Цитата:Цитата:Где зеркало заднего вида,не понравились желтые снаряды,дверки боевого отделения с внутренней стороны то же наверно должны быть серо-голубыми-это на первый взгляд,в общем не плохо.
1. цвет интерьера у британской БТТ периода Второй мировой войны - серебрянка
2. а двери , как мне кажется правильно покрашены - в базовый цвет
Есть вот такая фотка.И вот такая.
чистая серебрянка
Цитата: Где зеркало заднего вида,не понравились желтые снаряды,дверки боевого отделения с внутренней стороны то же наверно должны быть серо-голубыми-это на первый взгляд,в общем не плохо.
1. цвет интерьера у британской БТТ периода Второй мировой войны - серебрянка
2. а двери , как мне кажется правильно покрашены - в базовый цвет
"как из душа окатило"(с)
за то что автор собрал эту модель надо рукоплескать ему.отличная работа!
а вот сам набор конечно то ещё произведение наших отечественных дизайнеров.вспомнилось как сам собирал такое чудо в 12 лет.даже тогда казалось,что он не совсем похож на прототип (с родителями ходил в Центральный Музей Советской армии).
Цитата: А что за 2 прозрачные пластины в наборе? Зачем они?
это от тягача Драгон-вагон. из прозрачного набора для ИСУ нужно только стекло на фару, остально на запчасти )))
отличная работа Мастера! все в меру
Цитата:
Цитата:
Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны
посмотрите тут http://www.toadmanstankpictures.com/restore2.htm
Цитата:
georgesv
А откуда ДТ от Звезды? Из набора КВ? В Т-34 его нет 100%.
да этот из КВ-1 (взял его как только вышел, теперь вот разошелся по мелочевке - на корпусе и башне тренируюсь в покраске, а пулеметы как раз на Звездинский и МСД - ный Т-34 пойдут). есть еще и ДТ от Драгона. так он как КоплектЗИП.
Цитата:
Цитата:а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?
Про фото понял, переделаю.
для второй модели действительно не плохо. поддержу ruspatriot, на башне шва не должно быть, американцы хорошо лили башни. для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
Цитата:
Дырочку- прицел действительно забыл проковырять- исправлю! А пулемет вроде как пулемет... Мне большим не кажется. Какой уж был.. Я его только в порядок привел и все. Обращу внимание конечно на соразмерность и т.д. У меня еще одна 34 ка на подходе.
будете строить новый Т-34 от "MSD" , так замените ДТ, он там раза в 1,5 больше. в "экспресс-режиме" сделал сравнение из имеющихся у меня на данный момент в 1:35 ДТ
машина с подставкой смотрится хорошо! не понравилась проработка лобового пулемета: он великоват и не понятно, как радист-пулеметчик будет вести из него огонь, только "вслепую".
окраска понравилась! но стоило бы разнообразить оттенки грязи
Спасибо!уду брать
Отличная работа!
Денис Рябцев (Kendall)для "из коробки" не плохо!
можно пару вопросов - а Вы эмаль Тамия, для покраски аэрографом, чем разбавляли ? и как смывка маслом по эмали Тамиевской, не отходит краска ?
Автор,хорошая работа! согласен с Вячеславом,"Черчиллю" этого периода по окраске ближе все же Khaki Green № 3
churchill - снурснил ( игра буковок, Ваш КО )))
Ваша работа мне понравилась! такой , после дождя, Шерманюга.
Цитата:
Цитата:Цитата:Андрей Аллеев (МУХ)
и здесь внутренняя сторона дверей покрашена в базовую (песочный/зеленый) цвет. заметно отличие от внутренней окраски
А от наружней разве не отличается?
по тону краски не отличается. надо учитывать,что фотографировали не в студии-тень не так ляжет и впечатление,что окраска другая или нанесен камуфляж
Цитата:
Андрей Аллеев (МУХ)
и здесь внутренняя сторона дверей покрашена в базовую (песочный/зеленый) цвет. заметно отличие от внутренней окраски
Цитата:
Цитата:Цитата:Где зеркало заднего вида,не понравились желтые снаряды,дверки боевого отделения с внутренней стороны то же наверно должны быть серо-голубыми-это на первый взгляд,в общем не плохо.
1. цвет интерьера у британской БТТ периода Второй мировой войны - серебрянка
2. а двери , как мне кажется правильно покрашены - в базовый цвет
Есть вот такая фотка.И вот такая.
чистая серебрянка
Цитата:
Где зеркало заднего вида,не понравились желтые снаряды,дверки боевого отделения с внутренней стороны то же наверно должны быть серо-голубыми-это на первый взгляд,в общем не плохо.
1. цвет интерьера у британской БТТ периода Второй мировой войны - серебрянка
2. а двери , как мне кажется правильно покрашены - в базовый цвет
Hanaldeyo, понравился Ваш "Епископ". достаточно правдоподобен!
Цитата:
Цитата:Да, выпускают,не так давно видел.
Около 400 сот стоит.)
Вчера в магазине видел за 360 руб...была мысль купить)))))))
если только с двигателем и батарейками )))
"как из душа окатило"(с)
за то что автор собрал эту модель надо рукоплескать ему.отличная работа!
а вот сам набор конечно то ещё произведение наших отечественных дизайнеров.вспомнилось как сам собирал такое чудо в 12 лет.даже тогда казалось,что он не совсем похож на прототип (с родителями ходил в Центральный Музей Советской армии).
Цитата:
А что за 2 прозрачные пластины в наборе? Зачем они?
это от тягача Драгон-вагон. из прозрачного набора для ИСУ нужно только стекло на фару, остально на запчасти )))